Otras noticias

Filtraciones y puntos de fuga

/ Hospitalario / 7 comentarios

Jueces de Melilla
Álvaro García Ortiz,  Fiscal General
La pesadumbre de Pedro Sánchez
Separación de Poderes

Consideraciones sobre el procesamiento del Fiscal General del Estado

Vienen semanas y tiempos de zozobra, y de pesadumbre, en el que la vida política se va a dirimir frente a la Administración de Justicia. Si alguien no necesita una defensa adicional, es un fiscal general, o un ministro de Justicia, o un gobierno en pleno. Tienen recursos y medios para hacerlo por sí mismos. Sin embargo, si es necesario realizar algunas consideraciones sobre determinadas situaciones, que crean perplejidad e inquietud en la ciudadanía, porque estamos viendo como representantes de los poderes del Estado, son alcanzados por acusaciones de gran calado, e incluso sentenciados, que es el único acto jurídico que destruye la «presunción de inocencia». La investigación, antigua imputación, por sí sola, no basta. El daño que se hace a alguien que luego es declarado inocente, es irreparable, como por ejemplo el expresidente del FC Barcelona, Sandro Rosell. Hay demasiados casos ya, y de sobre conocidos. La cuestión de la dimisión de Álvaro García Ortíz, Fiscal General del Estado no es una necesidad primordial. Lo que dañaría a la FGE sería que su titular fuese condenado. Para examinar esta posibilidad, se hace necesaria la lectura del Auto del Magistrado del Tribunal Supremo, D. Ángel Luis Hurtado Adrián.

Causa Espacial nº 20557/2024

Si alguien conoce la Ley en España es un juez, o magistrado. Si alguien la conoce también, es un un fiscal. Son integrantes del mismo estamento, que no clase. Por tanto no se les puede presuponer ningun error, ni a uno ni a otro, porque ambos basan su actuación en su estricto cumplimiento. Diferirán solo en la interpretación. Es más, en los juicios no pueden ir el uno sin el otro. En una causa, si no hay apoyo fiscal, no prospera, salvo que exista una acusación particular, y de aquí vienen todos los lios.

En esta Causa Especial, los que la promueven son los presuntos acusados de posibles delitos fiscales. son Alberto González Amador y su representación legal, por tanto, si son los inductores, serían los principales interesados en cambiar el área de juego, o lo que es lo mismo, que no se juzguen y aventen sus presuntos fraudes fiscales, continuados o no, y transformarlo todo en una causa contral el Fiscal General. El Juez Ángel Luis Hurtado actúa a instancia de parte, no de motu propio, y fundamenta en su propia auto el porqué del mismo y de sus investigaciones. Han cambiado claramente el terreno juego. Es una acción contra la 3ª línea de defensa del gobierno. La 4ª línea, la del Partido, ha caído hoy mismo con Santos Cerdán, y el Presidente Pedro Sánchez está ya totalmente expuesto.

Fuentes judiciales nos comentan que un juez instructor no tiene porque aportar pruebas, salvo que existan, y que es suficiente con que existan «indicios racionales», visibles para todos, para llevar un asunto a juicio. El magistrado instructor, por definición, no puede incumplir ninguna ley, aunque se puedadiscrepar de sus indicios, pero eso lo verá otro juez, y eso constituye la garantía procesal, La reforma que pretende instruir solo los juicios a instancias de la Fiscalía, es inquietante, porque este estamento es jerárquico y sí está relacionado con el Ejecutivo, o sea, el 2º Poder del Estado. Esto sí podría comprometer la separación de Poderes, exista esta o no. La Justicia es independiente, otra cosa es que esté menos separada de lo que sería deseable. Son muchos los jueces que dan el salto al estamento político.

Filtraciones y puntos de fuga

¿Es delito filtrar información? Nuestra fuente judicial nos dice que no, que el delito será revelar secretos y aquí no se han revelado secretos, sino una información, en la que los primeros interesados en revelarla, caso de que la Fiscalía hubiese cometido algún error, podrían los demandantes, o su entorno. Podría ser así porque desplazarían el foco de atención, como de hecho ha ocurrido. En el Auto, publicado por el propio Tribunal Supremo, se dice: «A raiz de indicicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno, y conociendo que se trataba de Alberto González Amador, pareje de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la CA. de Madrid, el FGE. entrró en una dinámica de un frenético intercambio de comunicaciones entre distintos fiscales, a través del sistema de mensajería de Whatsapp. El auto reconoce que la información circulaba en redes, el diario El Mundo publicó una primera noticia a las 21h 29´del 13 de marzo de 2024. Entre esa hora y las 23h 51 en que publica la información la Cadena SER, se debieron cruzar centenares de mensajes, vía redes sociales, correos electrónicos o llamadas directas. Cualquier pudo filtrar la información que se juzga, esto es, el posible ofrecimiento de una pacto judicial a la Fiscalía. Todo el procedimiento llevaba desarrollándose desde el mes de febrero.

Todo está debídamente fundamentado y razonado por el Juez Instructor, en párrafos separados y numerados, a lo largo de las 50 páginas de su Auto. La Fiscalía General elevó su protesta por el registro de su sede y `por la incautación de los teléfonos móviles del Fiscal General Álvaro García Ortíz, de los que se había borrado información, sin que se pueda especificar de qué clase. La duda no puede ir en contra del encausado, o reo, y esto es un principio jurídico. Si Juez y Fiscal conocen las leyes, quizá la información borrada fue solo privada o personal. El Fiscal reprochó al Juez, en su interrogatorio, esa investigación tecnológica. A su vez, el Juez reprocha al Fiscal ese borrado, que retrasó o prolongó en demasía, toda esa investigación. Evidentemente, al igual que hay desacuerdos entre magistrados, también lo hay entre los fiscales y sus Salas, pero esto tampoco en indicio de nada, a nuestro juicio.

La única afirmación del Auto en la que se escribe: «Siguiendo indicaciones de Presidencia del Gobierno», no se deduce ni extraer de lado alguno.  Se trataría pues de una opcinón,  y no de un indicio. Es una afirmación que sorprende.

Solo hay una duda sobre una pregunta de una fiscal al Fiscal General, que puede generar confusion: ¿Has filtrado la nota?, pero que se puede interpretar de muchas maneras, La más leve sería la de ser una pregunta indagatoria, entre fiscales, y no la de confirmación de una sospecha, o retórica, en la que ya se sabe la respuesta. Lo que sí queda claro es que la Fiscalía General preparaba una nota oficial, sobre un asunto que ya era público, y que estaba en los mentideros de la capital del Estado. Queda claro, dice el Auto, que el detonante de todo, es la publicación en el Mundo de su avance informativo o noticia, sobre el caso de la pareja de la presidenta Ayuso. De lo que presumiblemente se acusa al Fiscal General es de Violación del Código Ético de la Fiscalía, y la violación del deber del mantenimiento del sigilo sobre los casos de los administrados. Eso sí, sin que nadie haya visto o tenga constancia de que el Álvaro García Ortíz, pulsara el botón de enviar. ¿Qué daño puede haber para alguien que ya se defiende, negocia o no, un mejor trato para su posible fraude fiscal o error contable? Lo que se aprecia es que lo pudo filtrar cualquiera, incluso desde fuera del ámbito investigado.

Las reformas de la Justicia y de la Ley de procesamiento

Cualquier Estado, incluso los menos democráticos, tienen necesidad del Derecho. La clave es la independencia de su Poder Judicial. Todo lo que sea fomentarla, y situarla al alcance de los ciudadanos es loable, porque es el contrapeso y garantía frente a excesos como los de Donald Trump en la 1ª Democracia del Mundo, la de Estados Unidos. Solo hay un punto que genera algunas dudas, y es el de dejar la instrucción solo en manos de la Fiscalía. La eliminación o restricción de las acusaciones particulares no es ningún factor inquietante. Abrir el acceso a la magistratura a sectores sociales mas amplios es un necesidad.

  Sin embargo, el dejar a la Fiscalia con la llave de la instrucción procesal sí es inquietante, a la larga es certificar el fin de la separación de Poderes, y situar al Ejecutivo en el vértice de la pirámide.

Pedro Sánchez en la historia de Melilla

/ Hospitalario / Deja un comentario

Pedro Sánchez y Mónica García
Hospital inaugurado
En los laboratorios
Llegada al hospital
Con los directores del Hospital e Ingesa
Mónica García, Ministra de Sanidad
Autoridades e invitados
Isabel Muñoz, directora general de INGESA y Alberto Romero
Tirando de la cortina

   Los hospitales son muy importantes en la historia de Melilla, tanto, que cualquier melillense conoce los nombres de los  hospitales que han sido en la historia de la ciudad ( del Rey, Docker, Cruz Roja, Remonta y ahora el Universitario). Iniciar, y sobre todo culminarlo, hace entrar a un gobierno e incluso a una época, en nuestra historia. Inaugurarlo es un hecho histórico.

  Esto lo que ha ocurrido hoy, 2 de junio, festividad de San Pedro exorcista, actividad muy importante en un país lleno de demonios. La historia del ya vigente Hospital Universitario, recorre toda la existencia del Alminar, de este modesto blog, y atraviesa tres gobiernos, uno de los cuales (el de Mariano Rajoy), lo mantuvo paralizado y en estado de abandono durante casi 8 años. No vale pues,  echar la culpa de la inauguración, a quienes iniciaron las obras,  por presuntos defectos que tuviera el proyecto original, que nunca se han demostrado o puesto sobre la mesa. La infraestructura hospitalaria es imprescindible para Melilla. Este hospital nos integra en la sanidad del siglo XXI, y si se gestiona bien, su vida útil se prolongará hasta el VI Centenario de la ciudad en 2097. Las previsiones de gestión deben trascender con mucho, al propio momento histórico.

  Mandatarios del Estado en Melilla

  Pedro Sánchez ya es el presidente de gobierno que más veces ha visitado la ciudad, tres, con la presente, a la que hay que añadir la de mayo de 2021 (crisis de los 10.000), y la de marzo de 2022, para reiniciar las obras del hospital universitario varado, que ha sido inaugurado hoy mismo, 2 de junio de 2025. El primer presidente que visitó Melilla fue José Canalejas en 1911, acompañado al Rey Alfonso XIII, que también había visitado la ciudad en 1905, para dar comienzo a las obras del Puerto. Es algo más de un siglo de visitas de Estado, y en las que el monarca Alfonso XIII ostenta el haber sido el primer jefe de Estado en visitarnos, y también el que más veces lo ha hecho, tres, como Pedro Sánchez en la Presidencia del Gobierno. Aunque se han sucedido otras muchas obras a lo largo de la historia, estas dos (puerto y hospital), pueden considerarse como las más importantes, tanto en su magnitud, como en los recursos que ofrece a sus habitantes. Con una visita tenemos al Rey Juan Carlos I, y a los presidentes Adolfo Suárez y Rodríguez Zapatero. Debería ser obligada una visitas a las Ciudades Autónomas, al menos una vez por Legislatura, para cada presidente del gobierno de España.

Autoridades, invitados, público

El público, el pueblo, fue alejado del acto de inauguración, permaneciendo fuera del triple vallado del complejo hospitalario, imaginamos por los escándalos que suelen montarse en las visitas del Presidente Sánchez Pérez–Castejón, en cualquier lugar al que acuda. Apenas pudieron ver los coches y poco más. Los rectores del acto, obviaron que esas «manifestaciones airadas» están organizadas por sectores muy radicalizados de la política española, y que en Melilla no tienen una presencia determinante o articulada. Pedro Sánchez ha estado en el complejo hospitalario el tiempo justo para la recepción, la ruta guiada por el interior del hospital (Laboratorio, área de Tomografía y Resonancia), acto de inauguración de la placa conmemorativa, y discursos rituales. En total una hora y media, acompañado por la Ministra de Sanidad Mónica García, por fin en Melilla, y flanqueado por la Delegada del Gobierno Sabrina Moh y el Presidente de Melilla Juan José Imbroda. No hubo rueda de prensa, no suele haberlas, charlas con autoriades o gestores hospitalarios, ni encuentro con el público. Todo extraordinariamente rápido, en la ciudad más tranquila posible.

El desarrollo de la comitiva

Una comitiva de Estado es un tren que te arrolla. La labor de la prensa es muy ingrata, pese a que es la que da testimonio de todo. Primero hay que acreditarse, mostrar todo el equipaje y realizar una fotografía delante de un responsable de seguridad. Luego se reciben unas clases rápidas sobre como actuar en presencia de las autoridades. Se camina siempre delante de ellos, que no se detienen nunca, y no se entretienen demasiado en mirar las cosas. El tiempo es mínimo, las fotografías se hacen en bloque, y luego se mira para ver que ha salido. Se camina rápido de un lado a otro. La autoridades tienen otra ruta y siempre te las encuentreas de frente. Si ves una buena foto, tienes que hacerla en ese segundo o la has perdido. Suele haber nervios entre los escoltas y agentes de Seguridad del Estado, que establecen líneas imaginarias que no se pueden traspasar. Sus miradas cubre todo el espacio y vigilan los 360º en torno al presidente del Gobierno, o a la autoridad que corresponda. Es imposible pasar de un entorno a otro, por ejemplo del de prensa al de invitados. Todo el mundo parece estar revuelto, pero cada uno está en su sitio. Hoy, se ha podido fotografiar casi a discrección. El presidente Sánchez tenía el tiempo justo, pero no tenía prisa en algunos momentos.

¿Quién hace un hospital?

Las infraestructuras las llevan a cabo, además de los obreros, las líneas segunda y tercera del organigrama del Estado. Son gestores de todo tipo, ya se públicos o privados, secretarios de los ministerios participantes en el desarrollo del hospital. Los responsables del equipamiento, del personal. Existe una pléyade de personas trabajando en todas las áreas imagiables, que hacen posible que estas infraestructuras tomen forman y sirvan al ciudadano. Eso es el Estado. A los recalcitrantes les diremos que este no el hospital de Pedro Sánchez, aunque haya sido quien puso la voluntad política en su conlcusión y al que le ha correspondido inaugurarlo. En la acción política importa, sobre todo, el cómo acaban las cosas. Otros, que ahora se quejan, lo tuvieron paralizado durante casi ocho años, cuando no quedaban más de tres para su finalización.

Conclusión

Melilla y todos sus habitantes, estamos de enhorabuena porque este hospital esté ya en marcha. Se asienta sobre una superficie de 45.000 m2 y una capacidad para 256 camas. Es una infraestructura total, con capacidad para atender casi el 100% de las necesidades médicas de los melillenses. Es una obra visible desde cualquier punto de la ciudad. Su coste ha sido de 150 millones de euros y trabajarán allí más de 1200 personas. Es algo absolutamente necesario para esta ciudad. Una buena noticia. La gestión posterior será otra cuestión, pero necesitamos verdades. Hechos.

Nota:https://elalminardemelilla.com/2015/10/20/hospital-universitario-cronica-de-una-paralizacion/

Giovanni Falcone, un año más

/ Hospitalario / Deja un comentario

Gianni Falcone
Paolo Borsellino
La lámpara encendida

Han pasado 33 años desde el asesinato del Juez Giovanni Falcone y 14 desde que lo recordamos cada 23 de mayo en El Alminar de Melilla. Son muchos años y tanto el recuerdo como su ejemplo empiezan a ser una efeméride más, paso previo al olvido. Tanto él como su compañero y amigo, Paolo Borsellino, asesinado también apenas unos meses después. son y serán conocidos como los jueces antimafia, y toda la corrupción que esta actividad trae consigo. Al quedar reducidos a ese concepto, se empieza a perder parte de la dimensión de su lucha, porque la corrupción y la actividad fraudulenta, paralela a la del Estado, socavan la Democracia, y sus fundamentos.

En la primera Democracia del mundo, los Estados Unidos, se ha puesto de manifiesto que puede ser perforada por la carcoma del autoritarismo y de la corrupción. Esto es lo que sostienen Levitsky y Ziblatt en Cómo Mueren las Democracias. Los círculos de influencia (lobbies) acumulan más poder que el propio Poder. Los Parlamentos suponen solo lo visible, y como el iceberg, solo muestra una décima parte de la realidad política. Barak Obama dijo que: «En nuestra democracia, el papel del ciudadano se limita a votar una vez cada cuatro años». Claro que él se refería a la suya, pero si eso pasa en la primera de todas, en la primus inter pares, en la de los demás también y peor. Algunas de las que considerábamos como tales, que no mencionaremos, pueden considerarse como técticamente desaparecidas. Esto lo dijo el presidente español que más tiempo ha gobernado, Felipe González: «Votar es un requisito, pero no es el único». González fue uno de los presidentes más combatidos de la historia democrática en España.

El ejemplo más paradigmático fue el de Alberto Fujimori en Perú, analizado por los autores mencionados. ¿Qué le convirtió en autócrata y luego en dictador? Quizá nadie lo sepa nunca, pero la justificación la halló en la guerrilla maoista de Sendero Luminoso. A partir de la lucha contra ella, decidió saltarse todos los controles. ¿Hay una signo que anticipe todo? Al parecer sí, pero el ciudadano está inmerso en sus preocupaciones diarias y por lo general, carece de capacidad para evitar todas esas «variaciones» metódicas y encaminadas a un solo fin. La perpetuación en el Poder de los estamentos, que no clases, dominantes. Victor Samuel Rivera, filósofo y profesor universitario en Cusco (Perú), publicó en 2018 un ensayo titulado Pestilencia y Alteración, la corrupción política como dispositivo: «En
este sentido, no es que vaya a demostrarse que las democracias tardías son corruptas, sino que vamos a tomar como punto de inicio la evidencia manifiesta e innegable de su corrupción».

Las élites políticas se mueven y desplazan como las placas tectónicas. Están en constante transformación, conviviendo las antiguas plataformas junto con las de nueva formación (Ciudadanos, Podemos). Sustituyendo unas a otras de modo gradual, o de un solo golpe. Es lo que suele denominarse como «terremoto electoral». Todo está condicionado y todo se ensaya antes en otros países. Se descartan las formas más groseras y visibles y se adoptan otras casi imperceptibles. Para cambiar la percepción sobre un determinado momemento político, y provocar una alteración de orientación política, se destila solo una parte de esa corrupción. Nunca, en ningún caso, en democracias activas, se avanza o penetra más allá de la capa superficial. La corrupción es sistémica. La labor de la prensa mediatizada es presentar como insorportable, lo que es habitual. No es lo mismo cambiar un ayuntamiento que una autonomía, o un gobierno entero. Los terremotos tienen magnitud, intensidad y aceleración. El suelo antiguo, mesozoico, es más resistente que el nuevo, aunque se fragmenta más. El barro y la arcilla absorven mejor las oscilaciones.

Hubo un tiempo, corto, en el que se creyó que la accioón ciudadana podía modificar el Poder y transformar la sociedad, pero lo de Nixon pasó solo una vez. En nuestro caso fue Rajoy, el unico presidente que sucumbió en una censura. A Felipe González le ponían una por Legislatura, el máximo permitido por La Constitución. La enseñanza dice que las élites políticas siempre subsisten, porque solo existen, se crean y desaparecen, en relación con el Poder. Nosotros, un año más, solo queremos recordar a Giovanni Falcone y a Paolo Borsellino. Siempre nos esperan en esta cita, cada 23 de mayo.

Doña Sofía, la Reina madre, en Melilla

/ Hospitalario / Deja un comentario

Reina madre doña Sofía, Melillla
Saludos a las autoridades melillenses
Representación de la sociedad
Banco de Alimentos
La composición de la línea
La reunión

La visita de Doña Sofía de Grecia, la Reina madre, ha sido toda una sorpresa, anunciada la semana pasada. Es una visita privada, al objeto de conocer y apoyar el Banco de Alimentos de Melilla, entidad que preside Pedro Paredes. Aunque ya era conocido, se descubre que siempre hay personas trabajando por la imagen de la ciudad, y eso es bueno. La ciudad está siempre necesitada de gestos de este calado, porque, aunque denominada como emérita, no ha perdido su condición de Reina, ni el tratamiento de «majestad». En su dimensión histórica, es una de las personas cuya imagen ha sufrido menos erosión, dentro de la Casa Real de España. No se puede valorar así, pero su visita es un pequeño guiño, enviado desde lo más alto del Estado. El ser madre del Rey reinante, Felipe VI, y como tal, ya tiene el derecho adquirido a reposar en el Panteón de Los Reyes de España, del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial.

En noviembre de 2007, visitó la ciudad en su condición de Reina consorte, pues propia, desde Isabel I de Castilla, solo ha reinado otra mujer, Isabel II. Reinas regentes ha habido varias, Isabel de Farnesio y Mª Cristina, que dejó amplia huella en el nomenclator de nuestra ciudad. Todas las pocas Reinas españolas, han tenido una importancia específica en nuestra historia como ciudad, y es algo que se conoce muy poco. En aquel entonces hicimos nuestras fotos, pero faltaban 4 años para la creación del blog. Por esto y otras muchas cosas, decimos siempre que: «antes de que existiera El Alminar, ya era«.

Si algo hemos aprendido en estos 14 años ya cumplidos, es que es imposible hacer previsiones específicas sobre el devenir cotidiano, porque lo que llamamos «actualidad» es tan voluble, que todo se modifica y altera, tanto en un par de días como en un instante. No imaginamos que podríamos escribir y volver de la Reina doña Sofía, madre y emérita, en Melilla. Pero es que también es cierto que, en ocasiones muy contadas, sí existen segundas oportunidades. Y esto ha ocurrido hoy, 8 de mayo. Personas, personajes de este rango, no suelen volver sobre sus pasos.

Era una visita privada, no había protocolo, ni vallas, ni previsión de público. No había cordones de seguridad. Solo estaban los justos, los designados por el Banco de Alimentos, que eran los organizadores del encuentro, y los anfitriones de doña Sofía. Había poca o casi nula tensión ambiental. Los periodistas y redactores gráficos, trabajando sin las espesas normas de seguridad y acreditación, de los actos y visitas oficiales. Luego, en tan solo dos horas, fumata blanca en Roma, y la llegada de León XIV, antes cardenal Prevost. Demasiado para un solo día.

Nota: Agradecería a Merche Melilla su intercesión por el Alminar,  en la línea de prensa.

La visita del 4º Presidente

/ Hospitalario / 3 comentarios

José Mª Aznar, el estilo de Texas
Aznar y Juan José  Imbroda, CSI Melilla
10 de abril en Melilla

   José Mª Aznar en Melilla

   El número 4 es siempre trascendental,  ya sea el 4º protocolo, el 4º evangelio, el 4º mandamiento, el 4º presidente o el reactor 4 de Chernobyl.  ¿Qué hace un expresidente de España en Melilla, además de los motivos públicos de la visita? No lo sabremos, pero baste decir que  un expresidente solo puede venir a nuestra ciudad con las autorizaciones correspondientes.

   Aznar, el 4º Presidente de las Comunidades Unidas de España,  ha llegado a Melilla con un serio temporal de levante, de esos que llevábamos algún tiempo sin sufrir,  y que interrumpen o dificultan mucho el tráfico aéreo, pero el avión de líneas aéreas regulares venía acompañado por un helicóptero de las Fuerzas Aéreas y del Espacio españolas,  al menos en la parte final del trayecto,  en la que la visibilidad estaba reducida.

  Privada es simplemente que no es de Estado,  como la de Rodríguez Zapatero en 2022. Con esta nueva visita, ya solo es Felipe González el único presidente o expresidente que no ha visitado la ciudad, en ninguna condición. Hay que decir, qué salvo Adolfo Suárez,  ningún presidente del gobierno, de los partidos de derecha, han visitado Melilla, en su condición de tales.  No es la primera vez que escribimos que «debería ser obligada una visita a Ceuta y Melilla , de todo presidente en ejercicio «. Visita que sería obligada también para los Jefes del Estado. ¿Podría ser este el motivo no declarado de la visita de José María Aznar a Melilla?

  Salvo Suárez,  los expresidentes españoles se acaban converidos en lobistas de relaciones internacionales, a modo de los presidentes estadounidenses, para no ser «jarrones chinos», en expresión de Felipe González.  Con esta visita, sea cual sea el motivo, y cuya primera parada ha sido el Palacio de la Asamblea de Melilla, por los objetivos del Alminar de Melilla ya han pasado todos los Presidentes que son, o han sido (Aznar, Rajoy, Zapatero y Pedro Sánchez).

  En la política, en el ejercicio del Poder público,  importa sobre todo el final, el modo en que se sale de él.  Calvo Sotelo fue relevado por la mayor victoria electoral de la historia constitucional española. El final de Felipe González fue la «dulce derrota» tras 14 años de gobierno.  Rajoy y Zapatero acabaron de modo precipitado,  con moción de censura en el primer caso y envuelto en una crisis económica no reconocida, y en práctica ruina el segundo. Esos finales condicionan la evolución posterior.  La política española suele ser históricamente convulsa.

  Pero de todos, el final más tormentoso fue el de Aznar, decidido por voluntad propia, pero en el que se cruzó el peor atentado terrorista de la historia de España, el del 11 de marzo de 2004. La incapacidad para reconocer la autoría islamista del atentado, le condenó políticamente para siempre.  Hoy es un político hosco y difícilmente accesible.

  Aún hoy se necesita una explicación, un reconocimiento del error del 11-M. Al único al que no se puede engañar, es a un gobierno.

Profecía del último Papa

/ Hospitalario / Deja un comentario

Reliquia de Pío XII
Biografía de Pedro Merry del Val
Papa Francisco y Pietro Parolin
Plaza de San Pedro

De Malaquías a Nostradamus

«Tras la muerte de un pontífice muy viejo, será elegido un romano de buena edad, de quien se dirá que deshonrará la Sede, y durará mucho tiempo con una obra polémica«. Nostradamus, C-V, c 56

¿Por qué alguien en el año 1100, y luego otra persona en el 1550, se tomaron la molestia de profetizar el final del papado? El monje Malaquías solo hizo una lista de Papas, mediante unos lemas, con asombrosas coincidencias. Sobre todo, porque es una lista ordinal, no hay saltos. Son 113 pontífices romanos para un milenio de predicciones. Lo del médico y oráculo francés Nostradamus, es distinto, porque son 10 centurias, con 100 cuartetos cada una. Lo que equivale a 1000 profecías, para un periodo de tiempo de 500 años, la mitad del espacio temporal previsto por Malaquías. Es mucho más compleja la interpretación de los cuartetos de Michel de Notredame, el médico francés, al que conocemos como Nostradamus, pues abarca todo el espectro posible de situaciones. La lista de san Malaquías de Armagh, a la que la Curia le teme como a la peste, concluye con la próxima elección papal.

No hemos respondido a la pregunta, porque no tiene una posible respuesta. La profecía se va a cumplir querámoslo o no. Sería pues una advertencia, un mensaje que atraviesa el tiempo con una finalidad principal, la de prevenir y estar alerta, ante algo que ocurrirá, en nuestro tiempo, o en otro. En una nueva revisión de las Centurias de Nostradamus, hemos reencontrado ésta, que estaba atribuida a Pío XII, pero que hoy en día parece descartada. Los Papas ancianos señalados, pudieran ser tanto Benedicto XVI, como Francisco I. Sacudida por enormes escándalos desde los años de Juan Pablo II, la Santa Sede atreviesa una crisis financiera, moral, e incluso teológica, que bien pudiera dar al traste con su predominio universal. Y es esa continuidad la que parece conectar con el último lema de San Malaquías: «In persecutione/prosecutione extrema S.R.E. sedebit (en continuidad o persecución extrema, reinará). Petrus romanus qui pascet oves in multis tribulationibus» (que apacienta sus ovejas en muchas tribulaciones). Y continua: «quibus transactis civitas septecollis diruetur et Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis», (pasadas las cuales-tribulationibus-la ciudad de las 7 colinas será destruida, y el Juez Tremendo juzgará a su pueblo. Fin). Lo que sí resulta tremendo, es ese FIn, colocado al final del párrafo, del lema último.

El próximo Cónclave

Medio siglo sin Papas italianos, romanos. Hay que tener en cuenta que ni en el siglo XI ni en el XVI, existía el nombre de Italia. Por eso uno y otro hablan de «romanos». Hace ya casi medio siglo que un Papa italiano no ocupa la Sede de Pedro y se nota. Es una anomalía que hay que resolver, como la de que en 2000 años de historia la presencia de Papas españoles sea testimonail y el último, AlejandroVI. Lo más cerca que se ha llegado, en la época más reciente, es a la Secretaría de Estado, con el cardenal sevillano Rafael Merry del Val, que ocupó ese cargo junto a Pío X.

  El Colegio Cardenalicio

En este momento, el Colegio Cardenalico está compuesto por 137 cardenales electores y 115 no electores. De grupo de los electores, 109 han sido nombrados por Francisco I, con su específica orientación de la iglesia, solo quedan 23 de los nombrados por Benedicto XVI y 5 por Juan Pablo II. Los cardenales no electores ni elegibles son 115, que aunque no voten sí pueden influir. «La obra de ese pontífice que sustituirá a una muy anciano«, como señaló Nostradamus, «cuya obra muy polémica durará en el tiempo«, si puede referirse a la sustitución de Benedicto por el cardenal Bergolio. Desde luego la permanencia de los 109 cardenales electores, se prolongará durante décadas.

Son europeos solo 49 de los 137, e italianos 17, entre los que hay que buscar el sucesor, según San Malaquías de Armagh. Españoles hay 5 elegibles de un total de 13. Por continente lidera la lista Asia, con 21 cardenales, aunque la suma de los americanos sea 32, desde el norte al sur. África dispone de 16 cardenales, entre ellos Robert Sarah, que siempre aparece en las quinielas previas. De entre los italianos destaca el Secretario de Estado Pietro Parolin, de edad adecuada, italiano, y nombrado por Francisco I como cardenal. La tribulación es muchísima, y todos conocen las profecías.

Nota:https://elalminardemelilla.com/2023/01/31/la-profecia-del-ultimo-papa/

Barcos de Armas

/ Hospitalario / Deja un comentario

Volcán de Tamadaba
Patrullera Audaz
Barcos de Armas

    Restaurar la conexión con Almería

   Las preguntas sobre el mejor contrato de la historia marítima de Melilla, siguen aumentando,  pese al silencio de todas las partes implicadas en su confección.  Es indudablemente el mejor contrato posible para las navieras, que también callan.

  En completo silencio,  sin la alerta de una nota de prensa, la naviera Armas ha mejorado su doble e insuficiente oferta (3 días con Almería y 3 con Motril), sustituyendo al envejecido buque Volcán de  Timanfaya, por el de Tamadaba, apenas de dos años menos, pero que lo sitúa por debajo del límite de los 20 años de antigüedad.

   El contrato marítimo del Ministerio de Transportes y comunicaciones estableció un decisión salomónica, dotando a cada línea marítima con 10 millones de euros, un número básico de frecuencias, y dejando en libertad a las navieras para decidir las cuestiones técnicas y logísticas.  El siempre cuestionable «salomonismo» podría haber  equiparado las conexiones de Málaga y Almería, exigiendo las 6 frecuencias mínimas,  y cubriendo siempre los fines de semanas.  También se podría haber exigido que el día libre de comunicaciones,  si es que es necesario,  no fuese coincidente en ambas navieras.  Sigue siendo incomprensible que el sábado sea un día inhábil para el transporte marítimo,  existiendo 3 trayectos posibles, y que un ciudad como Melillla esté cerrada por vía marítima, a lo largo de 32 horas (desde las 23h 59′ del viernes,  hasta las 08h 00 del domingo), sobre 3 trayectos posibles, incluyendo el de Motril.

   En días pasados,  un ciudadano nos abordó en la calle para contarnos vicisitudes de la conexión alterada con Almería,  que está impidiendo que jóvenes almerienses  vengan aquí a estudiar,  por la imposibilidad de regresar a sus domicilios familiares en fin de semana,  así como también está impidiendo la conciliación familiar de los soldados y militares profesionales,  que pueden plantearse el seguir en nuestra ciudad. Incluso nos comentó el caso de médicos jóvenes,  que habían descartado la opción melillense,  por el mismo motivo.

  ¿Nadie pensó en estas variables,  en la Comisión de Transportes? ¿Hay expertos en estas materias en esas comisiones? Motril no tiene estación marítima y el embarque se realiza desde la explanada del puerto. Además esta situado a 90 kms. de Málaga, 110 de Almería y 65 de Granada,  por lo que resulta una opción alternativa  a las dos básicas. Pero no es equiparable a Almería.

  En medio de esta cuestión sin respuesta, todavía,  se registra la intervención de la Delegada del Gobierno Sabrina Moh, en el sentido de revisar esta anomalía. Al menos resulta loable ese posible intento de rectificación,  o mejora, aunque no sea reconocido como tal. Pero hubo que haberlo evitado desde el principio.

   En la presentación del nuevo contrato se dijo que en fechas espaciales se reforzarían las conexiones, pero estamos en Ramadán,  llega la Semana Santa, la Africana, y ningún naviera ha dado señales de alerta. Ni siquiera un barco por trayecto y día.  Eso es un contrato de mínimos. En caso de necesidad,  lo más recurrente es el barco.

   Hoy llegaba a puerto la patrullera de altura Audaz, de La Armada española, y ofrecía una señal clara. Lo que se necesita es audacia.