Estación Marítima de Melilla


           

   Sin modelo de explotación en la Estación Marítima

  El pasado mes de diciembre, en una entrevista en la Cadena Ser, el presidente de la Autoridad Portuaria, Arturo Esteban, hablaba de como los melillenses «dábamos la espalda a la Estación Marítima» y explicaba las supuestas bondades de tomarse allí un desayuno, disfrutando de las excelentes vistas que se ofrecen desde  la Estación. Un mes después, la cafetería y el restaurante de la planta alta ya no existen.

   Hace apenas dos semanas, con gran aparataje de medios de propaganda, acudieron todas las autoridades marítimas de la zona de Melilla, a inaugurar la nueva cafetería. Inauguraban la nueva porque habían cerrado la anterior, sin dar mayor explicación, para sustituirla por un macro gimnasio, en una prueba más de ausencia absoluta de modelo de explotación.

        La realidad es que 5 años después de ser inaugurada, un fin de semana como este, repleto de lluvias y parques mojados, la nueva Estación Marítima no ofrece nada al ciudadano melillense, porque está todo cerrado. Realmente, e invirtiendo la frase de Don Arturo Estaban, quien da la espalda al ciudadano de Melilla, es la propia Estación Marítima.  En la planta 1ª no hay ni una sola concesión comercial, en la baja, solo «la nueva micro cafetería escondida», dos ventanillas de coches de alquiler y una tienda de chucherías cerrada.

  En la planta alta o 2ª, no hay nada, salvo la zona de embarque y la promesa de un futuro gimnasio, que nadie entiende muy bien que va a hacer allí, ni a que sector de la población pretende dirigirse. Aparte estarían las obras de acondicionamiento del local, instalación de duchas, lavabos, zona  de taquillas y vestuarios.

   Soñar no cuesta nada, y eso es lo que hicieron en días pasados al presentar e inaugurar la nueva cafetería, cuyo aspecto es bastante decepcionante. uno les oye hablar y se imagina que aquello ya es «una zona comercial» a la altura de los grandes aeropuertos y «estaciones intermodales». Luego se acerca el ciudadano a la supuesta nueva zona de ocio  y resulta que no hay nada, que todo es propaganda, incluidos esos premios grandilocuentes de «excelencia» que conceden no se sabe qué revistas.

         El ejemplo de la Estación Marítima es paradigmático, porque aquí no hay posibilidad de echarle la culpa a un supuesto gobierno anterior. El modelo de gestión, desde que se pusieron los cimientos hasta el día de hoy, corresponde exclusivamente,  al 100%, al mismo gestor, la Autoridad Portuaria de Melilla, que en estos 10 últimos años ha estado gestionada, por alguien designado por el PP de Melilla.

                             La realidad es esta. Nada. Salvo que se utilice para entrar o salir de Melilla. Bonita, eso sí, con vistas excepcionales, pero vacía, hueca, como una cáscara de nuez, pero  al precio de tres.

 

  

Y de repente, el diluvio


         Después de unas mañanas de intenso frío, hoy el día parecía más templado. Las nubes suavizaron los rigores de las temperaturas invernales. Nadie recuerda tanto frío, ni tampoco los días otoñales del primer mes de invierno. Nadie recuerda una climatología tan cambiante. A partir del medio día, la temperatura empezó a bajar, pero seguía siendo una mañana agradable. Sin embargo, a las 13h 30´horas,  la temperatura se desplomó casi diez grados en apenas unos minutos, hasta los 4,5º.

         Todo se oscureció en un momento. Fueron 40 minutos de duro granizo e intenso aguacero. Los ríos de agua recorrían la calles, mientras que las zanjas de las obras quedaron colmadas en un instante. En las zonas altas de la ciudad, como la del barrio de La Victoria, todo fue más intenso. La tormenta estaba justo encima de Melilla, en dirección al Gurugú. Enormes rayos se veían en sus laderas, mientras que el retumbar del trueno parecía producirse directamente sobre nuestras cabezas.

         Nota:  Han caído 30 litros de agua por m². La temperatura mínima la que se ve en la fotografía.

Comisiones bancarias en los cajeros


Lo que nos cobran por sacar nuestro dinero

    Es una experiencia científica, o sea, que se puede repetir y obtener los mismos resultados. Se trata de ver, en los cajeros existentes en Melilla de las entidades bancarias, cuánto dinero nos cobran, o nos pulen, por algo tan simple como devolvernos el dinero que tenemos en nuestras cuentas corrientes. Solo he utilizado la tarjeta monedero, de las dos entidades en las que tengo el dinero de la unidad familiar. Afortunadamente, en el último instante, la entidad bancaria correspondiente te advierte de «la comisión» que te va a cobrar por la operación solicitada, lo que permite interrumpir la operación: «A petición del cliente», y evitar el sablazo que cobran algunas entidades por prestarse temporalmente la modesta cantidad de 100€.

        El organismo que debería corregir y vigilar estas cosas, es el Banco de España, del que ya ha dicho la Defensora del Pueblo, que está más rendido y pendiente de las grandes entidades financieras, que de defender al consumidor, al ciudadano. El Banco de España no ha controlado ninguno de los abusos de los grandes Bancos españoles, no supo anticiparse a la quiebra de ninguna de «las Cajas», permitió sin abrir expediente, todos los grandes desfalcos de los directivos, con sus planes de pensiones y sueldazos millonarios; incluso después de haber sido rescatados con dinero público.

         Si el pastor, que es el Banco de España no vigila a los lobos de las entidades financieras y grandes Bancos, ocurre lo que hemos visto, que los lobos han devorado hasta la última oveja y ahora encima, tenemos que pagar hasta las vallas del corral, que ha destruido y devorado la voracidad insaciable de los grandes banqueros. Ni uno solo de los Bancos sistémicos o totalitarios, ha tenido pérdidas, ni siquiera en los años más duros de la crisis. Los beneficios han decrecido, pero nada mas.

         BBVA y CAM los que más cobran, el Santander el que menos

       Si uno necesita dinero y sólo tiene un cajero a mano, debe buscar con ahínco el que corresponda a su entidad financiera, es la única que no le cobrará nada por devolverle su dinero. Con el resto sólo puede esperar el sablazo. Llama la atención el que las Cajas (Cajamar, Unicaja y La Caixa), cobren invariablemente la cantidad de 4€, por prestar temporalmente la modesta cantidad de 100€ que es la que hemos elegido para este estudio científico. Suena a acuerdo previo y eso está prohibido por las normas de Defensa de La Competencia.

          He realizado todas las operaciones con mis tarjetas monedero de los Bancos de Santander y Popular. Al sacar el dinero entre Bancos, el Santander es el que menos cobra, tan solo el 1% de la operación, seguidos del Popular y del Banesto, que cobran únicamente el 1,32% de la extracción solicitada. Sin embargo y para mi sorpresa, los reyes del sablazo son el BBVA y la recién desfalcada CAM, que son los que más cobran, concretamente  la cantidad más alta de todas las 9 entidades estudiadas. Un 4,5% de la operación.                     

Tarjeta de operación cantidad comisión Banco emisor  
Santander, t. monedero 110 € 1,32 € Banesto
Santander, t. monedero 100 € 4,00 € Unicaja
Popular,tj monedero 110 € 1,00 € Santander
Santander, t. monedero 100 € 4,00 € La Caixa
Santander, t. monedero 110 € 1,32 € Popular
Santander, t. monedero 100 € 4,00 € Cajamar
Popular,tj monedero 100 € 4,50 € BBVA
Popular,tj monedero 100 € 4,50 € CAM

ERE en el Registro de la Propiedad de Melilla


    

             En Melilla no existe burbuja inmobiliaria, el índice de construcción de vivienda libre sigue siendo positivo en nuestra ciudad, sin embargo, y esta es una gran paradoja, este índice positivo no tiene repercusión sobre los datos del paro en el sector, que siguen siendo elevadísimos y en constante incremento. En el 2º trimestre de 2011, Melilla la ciudad de España con un mayor índice “absoluto” de viviendas libres iniciadas (157), por encima de comunidades como el País Vasco, Navarra, o las dos Castillas. 

         El dato es sorprendente, porque se trata del indicador “absoluto”. En cuanto a viviendas terminadas Melilla sólo está por detrás de La Rioja. En el 3er trimestre de 2011, Melilla inició 95 nuevas viviendas, solo por detrás de Ceuta que tuvo un índice de 151 nuevas viviendas iniciadas. Ambas ciudades están muy por encima, en cifras absolutas de La Rioja, que ocupa el tercer lugar. En cuanto a viviendas libres terminadas, Melilla ocupa el puesto nº 3, pero seguimos hablando de cifras absolutas, que indican, que ni en Melilla ni en Ceuta la construcción ha sufrido desplome alguno, todo lo más, una pequeña ralentización. El precio de la vivienda nueva se resiste a caer y constantemente se inician nuevas viviendas y se conceden nuevas licencias de derribo, sin que aparentemente, esta actividad tenga repercusión alguna sobre la economía de la ciudad, en donde los datos del paro se incrementan trimestre a trimestre, salvo las esporádicas reducciones provocadas por los Planes de Empleo. El aumento del empleo que provocan estos planes, siempre es algo inferior a las cifras que cabrían esperarse, dado el gran volumen de personas contratadas. Está claro que Melilla sigue destruyendo empleo a mayor ritmo del que se genera, porque hay una economía muy especulativa. 

             La empresa alemana Lidl ya ha eliminado un mínimo de 6 puestos de trabajo, desde que abriera sus puertas hace un mes. En el mundo de la prensa, pese a los convenios suscritos con la Ciudad Autónoma, también se están reduciendo empleos, sobre todo, porque los empresarios no están reduciendo su margen de beneficios. Esta ha sido la gran perversión de la economía española y mundial en los últimos años, el hacer pasar la disminución de los beneficios por supuestas pérdidas.

        En esta trampa cayó o fue obligado a caer el gobierno socialista de Rodríguez Zapatero en mayo de 2011, cuando se vio obligado a aprobar su Decreto de Reforma Laboral. En ella abría la vía a los empresarios para la presentación de EREs (Expedientes de Regulación de Empleo), y modificaba el apartado de la anterior regulación, que permitía la presentación del ERE cuando hubiese pérdidas, a la actual, que los permite cuando exista una disminución de la actividad.

                En Melilla, y en lo que respecta al Registro de La Propiedad fue decretado y hecho. Los 8 trabajadores del Registro fueron objeto de un ERE ( 13 de diciembre de 2011), que afectó a la totalidad de la plantilla. El ERE alcanzó a todos, reduciéndoles el sueldo a la mitad y también el tiempo de trabajo. El ERE parece muy duro sin conocer más datos, pues la reducción de la actividad, con ser notable, no parece tanta como para justificar un expediente de regulación de esa magnitud. Sin embargo, y pese a todo, pasó sin trabas ni objeciones por el Área Funcional del Mº de Trabajo. Dos años antes, el Registrador melillense de la Propiedad, había presentado un ERE, que no fue aprobado.

   Nota: Lidl en Melilla ya ha reducido 6 empleos. No porque tengan pérdidas, sino porque los beneficios no eran los esperados.

Solidarios con Garzón en El Alminar


                    http://www.solidarioscongarzon.com/

 Juicio a Baltasar  Garzón, la mayor vergüenza de La Democracia

        Emilio Mola, el verdadero líder e instigador del Alzamiento Nacional de julio de 1936 , lanzó a los cuatro vientos la célebre proclama del : «No nos robarán la victoria», con lo que quería dejar claro dos cosas,  la 1ª que quedaría siempre claro quiénes fueron los impulsores de la rebelión contra La II República española, y la 2ª y  más importante, que jamás nadie, nunca, en ninguna circunstancia podría conseguir que la derecha española, amotinada contra La república desde el mismo instante de su proclamación, perdiera en algún momento las riendas y los beneficios históricos y económicos, de haber conseguido derrocar una forma de Estado, la republicana, completamente opuesta a sus intereses económicos y políticos.

     Detrás del todo el proceso al juez Baltasar Garzón, hay una compleja y tupida trama de la derecha española, siempre desestabilizadora cuando no tiene el poder en sus manos. El proceso a Baltasar, incomprensible desde el punto de vista jurídico, tiene como principal objetivo el hacerle pagar el haber ido demasiado lejos, en la búsqueda de «las fosas de Franco». El 2º objetivo, es interrumpir y sembrar dudas sobre la amplia trama de corrupción en el seno de la derecha española.

          Errores procedimentales comenten los jueces todos los días, luego ese exceso de celo no vale como excusa y el que en España, Baltasar Garzón, sea el primer magistrado juzgado por  «presunta prevaricación», suena a ópera bufa, sobre todo cuando se inicia el proceso en el mismo mes, en el que el propio Tribunal Supremo ha rehabilitado al juez Urquía, condenado por recibir sobornos, y que había sido condenado previamente por «prevaricación».

          Es una burla y una ofensa absoluta y no sé hasta qué punto, los jueces del Tribunal Supremo que juzgan a Garzón, no están cayendo en exactamente lo mismo que pretenden juzgar. Para mí, el solo hecho de juzgarle ya es una decisión injusta.

  Nota: El Juez Gianni Falcone siempre está en el recuerdo de El Alminar.

El viento y las Torres del V Centenario


           El emplazamiento de las Torres del V Centenario se hizo en un lugar límite, sobre los fangos y el terreno rellenado y ganado al mar. Al abrirse la zona para la cimentación, se encontró un antiguo barco hundido que también fue incorporado a los cimientos. La estructura de Las Torres es ligera, cristal, vigas metálicas y paneles de madera interiores, para evitar que su peso venza la resistencia del suelo y se hundan en el mar o levanten el terreno colindante, como ocurre en la zona antigua de la capital de México Tenochtitlán, edificada por los españoles sobre los antiguos terrenos pantanosos de la capital azteca. Cada Torre del V Centenario está sustentada  por 50 pilotes de cemento, según la información que se suministró en su época.

      Pese a todos los cálculos, el hecho es que entre las dos Torres ha surgido una fractura longitudinal, que va de una torre a otra y que ha originado un pequeño escalón que oscila entre 1 y 2 cms. Imagino que todo está dentro de lo previsible y que se habrá encargado el correspondiente informe técnico.

                              El túnel de viento

      Todo el mundo sabe lo que es un túnel de viento, y todo el mundo que trabaja o va a Las Torres por cualquier motivo sabe que antes e entrar en cualquiera de las dos, debe atravesar el túnel de viento que conforman las dos fachadas. Al estar orientadas como una » Rosa de los vientos», este pasillo ha quedado prácticamente en un orientación E/W, justo a los vientos dominantes en Melilla, lo que provoca que en días ventosos, la zona sea prácticamente intransitable.

      Cuando llueve y hay viento, nunca se pueden usar los paraguas, porque quedan reducidos a un amasijo de alambres. Cuando solo hace viento,  apenas se puede andar por allí y cuesta un gran esfuerzo llegar hasta ellas, venciendo la resistencia del viento. Todo el mundo ha visto a alguien caerse en los vendavales. la proximidad de las Torres, provoca el efecto túnel y el aire  circula a mucha  mayor velocidad que en las inmediaciones. En los hall de acceso al público siempre hace frío y trabajar allí suele resultar muy penoso para los vigilantes, o para el público que se ve obligado a guardar cola hasta la apertura al público del Registro Civil. En invierno el lugar resulta un infierno helado.

Torres del V Centenario de Melilla


                       El gigante con los pies de barro y agua

   En una obra pública importan tres cosas, la primera el cómo se acaba, la segunda si sirve a los fines para lo que se construyó, y la tercera es la que relaciona la utilidad y el dinero invertido. Las Torres del V Centenario se construyeron como símbolo de la efeméride mas importante de la historia de Melilla, la que conmemoraba los 500 años de la conquista española de la ciudad en 1997.

       La obra se acabó a trancas y barrancas, no estuvo terminada en 1997, y presentó algunos problemas en su cimentación. También hubo problemas estructurales y hubo que hacer algunas modificaciones. En un vendaval se cayeron, mientras se construía, algunas hileras de los ventanales de cristal y también fueron modificados.

      El fin para el que se destinó era para unificar los servicios de La Administración del Estado en Melilla y también se proyectó como zona comercial y de ocio. El famoso platillo se pensó para un restaurante panorámico, para zonas de guardería y como zona comercial, incluso se decía que iba a ser giratorio. Asombra el conjunto de cosas que se dijeron en su momento y de las que no se llegó a cumplir ninguna.

          Los distintos organismos administrativos fueron obligados a instalarse allí, porque si no, la sociedad creada para la gestión de los edificios hubiese quebrado y los 2.500 millones de pesetas que costó la obra, hubiese habido que pagarlos de nadie sabe donde.

          El ascensor, que no llegó a funcionar ni un solo día, está oxidado y en ruinas. Los cables tuvieron que ser retirados hace tres años por su peligrosidad. Se me olvidada, era panorámico.

                El Juzgado Contencioso-Administrativo inundado

   Cuando lleve en abundancia y el viento azota por los cuatro costados a Las Torres, el agua entra por muchos lugares, porque no hay nada como el agua para abrirse paso por cualquier lugar.

      El antiguo platillo giratorio (restaurante panorámico), está hoy anclado a la estructura del techo (para evitar que salga volando) y aparte, es la sede del Juzgado de lo Contencioso Administrativo. A este Juzgado le ha tocado la peor parte de la inundación de la 1ª borrasca del año. Goteras y charcos en todos los lugares imaginables y posibles. incluida la Sala de Vistas. Cables eléctricos compartiendo el lugar con el agua, peligro de cortocircuitos. Frío polar en invierno y calor desértico en verano y siempre el viento. Todo el que trabaja en Las Torres o acude a ellas para cualquier trámite, no olvida nunca el viento que hace allí.

          Las pasarelas o intercomunicadores entre Las Torres, estaban hoy inundadas. En el vendaval de hace tres años, se partieron cristales y sus homólogos de plástico transparente.

        Así pues, si evaluamos individualmente los tres conceptos que debe cumplir una obra pública, el suspenso total a esta obra es inapelable. Es un lugar inhóspito. El envejecimiento de los materiales es extremo para solo los 15 años que lleva construida. Mi vaticinio es que en no mucho más de ese plazo, deberá ser abandonada y finalmente «demolida»