Peñones e islotes españoles


                  La cuestión de una soberanía cuestionada

    Los peñones e islotes españoles que acompañan a las ciudades de Ceuta y Melilla en la soberanía española en el Norte de África, han tenido una historia dispar, no homogénea y no siempre vinculadas a ambas ciudades. No siempre aparecen con sus nombres en los tratados firmados entre España y Marruecos, incluso en algunas ocasiones  aparecen unos y en otras no. Un ejemplo que sí aparece mencionado expresamente en el Tratado del Protectorado Español sobre Marruecos, es el islote de Perejil. El resto, incluídas las ciudades norteafricanas aparecerán siempre mencionadas como plazas de soberanía, los peñones o los presidios menores.

                Isla de Perejil (Layla): Fue conquistada por Portugal en 1415, junto con Ceuta, pasando definitivamente a España en 1581. Ceuta la considera como parte de su territorio, sin embargo, tras las protestas de Marruecos no fueron incluidas en el Estatuto de Autonomía de la Ciudad de Ceuta. Es un islote reivindicado por Marruecos.

                Peñón de Alhucemas e islotes: Fue cedido por el sultán marroquí Muley Abdalá a la Corona de España en 1560, para facilitar la defensa de las costas frente al poderío naval del Imperio Otomano. Pasó por diferentes estados de ocupación y abandono, hasta que en 1673 lo ocupase definitivamente el Rey español Carlos II, el hechizado, últimoAustria español.

                 Isla de Alborán: Fue conquistada por los españoles en la batalla del Mar de Alborán, que dió nombre a la isla, en 1540, frente a la flota de guerra turca.

                Islas Chafarinas: Son las más comprometidas desde el punto de vista histórico, pues fueron ocupadas por España en 1848, frente a las protestas del sultanato marroquí*.

                Peñón de Vélez de La Gomera: Ocupado por España en 1508 y perdido nuevamente en 1522. El 6 de septimebre de 1564, una flota española de 93 galeras y 60 buques menores, volvió a conquistarlo para España, a la que pertenece desde esa fecha. Las Cortes de 1872 iniciaron un Comisión para proponer su abandono, cesión a Marruecos o incluso su voladura. Al final, tras un golpe de Estado, se abandonó cualquier proyecto de cesión.

                Un problema soberano  (Los cascotes del Imperio)

        Áaí se titula el artículo firmado por Mónica Ceberio, Ignacio Cembrero y Miguel González en el diario El Pais. Contaban con la opinión de militares que no hicieron público su nombre y que dudaban de la posibilidad  de mantener los peñones en manos españolas.

            El problema de la inmigración y su ausencia en La Constitución.

             Los peñones e islotes son España pero de otra manera. El hecho es que sus nombre no figuran en el texto Constitucional, lo que abre la vía de la especulación. El acceso de los inmigrante subsaharianos a los islotes de Mar y Tierra, e incluso a las Islas Chafarinas, ha puesto en cuestión la actuacion de España. Unos dicen que si los peñones e islotes son territorio nacional, entonces el Gobierno de España no debió, en ningún caso, deshacerse de ellos enviándolos a Marruecos. Los defensores de la cuestionable acción gubernativo añaden que se cumplió el Acuerdo sobre Inmigración con Marruecos, porque si los islotes son fronteras españolas, sí pueden ser devuelto al país del que proceden, pues existe un apartado que permite la devolución inmediata desde la misma frrontera.

             Todas las cuestiones están abiertas, desde la legalidad o no de la acción del Gobierno de España, hasta la cuestión de la soberanía de todos los islotes y peñones.

             PD: Sólo la Constitución de la II República española, en su capitulo 8º, definía como parte integrante del Territorio Nacional a las plazas de soberanía y todos los peñones e islas de la costa norteafricana. La Constitución de 1979 no los menciona ni inlcuye como parte del territorio nacional.

            * Maximo Cajal: Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?. Cap. 5- La frontera sur

            Nota: (http://politica.elpais.com/politica/2012/09/07/actualidad/

1347043637_753978.html

La Hípica. Antiguos privilegios de clase


                                Los muros invisibles de Melilla

         Esta entrada no supone el más mínimo reproche a las Fuerzas Armadas de España, que están perfectamente integradas en la sociedad civil y modernizadas, sobre todo con la llegada de las mujeres, tanto como componentes del  personal de tropa, como del resto de los escalafones del mando. Las FF.AA. de España son democráticas, modernas y nos podemos sentir satisfechos de ellas.

       Lo anacrónico en el 2012, es la existencia del de la Real Sociedad Hípica Militar de Melilla, un club público, pero que funciona como un coto privado y cerrado, al que el 80% de los melillenses no tiene acceso. Recientemente, en una democrática y saludable medida, se unificaron los clubes de oficiales y suboficiales, separados hasta el año pasado de modo feudal. Para muchos que se creen pertenecientes a no se qué elite social, esta medida ha resultado poco menos que una traición a sus ideales y a sus imaginados rangos.

          La RSHM es deficitaria, el nº de oficiales del Ejército es ya muy escaso, la afilicación  es voluntaria, y no conseguían ni siquiera cubrir gastos. Eso ha forzado la unificación de oficiales y suboficiales. Ocurre, como siempre, que algunas de las directivas hicieron gestiones económicas muy poco ejemplares. Técnicamente siempre ha podido entrar el personal civil, pero también es verdad que el cupo siempre está completo, excepto para algunos. Son situaciones anacrónicas e incomprensibles, pues la RSHM siempre ha recibido fondos públicos civiles y municipales, por ejemplo, para la construcción de  la denominada «piscina olímpica» y que ahora está cerrada porque filtra. Con fondos municipales también está construido el pabellón de deportes. También trabajaron allí  forzadamente, presos republicanos.

        Como pese a todo el dinero no les llega y las instalaciones se mantienen a duras penas, se permiten banquetes y celebraciones de civiles (comuniones, bodas, etc). Se quiere el dinero de la sociedad civil, pero no su presencia. Es la mayor situación de apartheid social de Europa, solo que en este caso, los negros somos los civiles. Lo mismo ocurrió con el Casino Militar, salvado gracias a que se abrieron las puertas a la sociedad melillense.

          La culpa de esto la tiene el Poder Público, que no ha sido capaz de resolver esta situación en 30 años de Democracia. Es un enorme espacio casi vacio, en donde algunos todavía recrean la Melilla de la década de 1960. El resto, la parte pública está en un estado lamentable. Hay un gobierno en la ciudad, que pretende cubrir el Río de Oro y realizar obras magnas, como la quimérica ampliación del puerto, pero que no es capaz, despues de 12 años, de convertir esta zona baldía y de aspecto lamentable, en algo de lo que puedan participar todos los ciudadanos de Melilla.

     Nota: El dictador Franco aisló al Ejército de la sociedad civil. Dividió el País en 9 Capitanías generales. Parecía más un ejército de ocupación, que un ejército del Pueblo. La Democracia ha invertido esa situación. La Hípica es todavía el último resto físico, de la separación que pretendió el dictador entre el pueblo español y el estamento militar.

Laureada a la Caballería de Alcántara en 1921


           Esta entrada va a ser breve, porque lo que busca es el debate abierto y directo, en una decisión sorprendente tomada el pasado viernes por el Consejo de Ministros presidido por Mariano Rajoy. El Desastre de Annual es un hecho luctuoso para el Ejército español, pero afortunadamente lejano en el tiempo. Pese a esa distancia temporal, es obviamente un acontecimiento de mucho calado y peso en la historia de España. El interés que suscita es tan grande, que se siguen esribiendo una novela tras otra sobre este tema. Ya hemos comentado dos en El Alminar.

         Yo no soy versado en asuntos militares, aunque me interesan. Tenemos como  colaboradores y opinadores a grandes expertos en esta materia en El Alminar. Son ellos, si quieren, los que deberán arrojar luz sobre este asunto, el de la concesión de La Laureada Colectiva al Regimiento de Cazadores de Alcántara, cuyo heróico sacrificio salvó muchas vidas, en la vergonzosa retirada del ejército español desde el campo de Annual. Lo triste es que ese sacrificio resultaría baldío a la postre, pues los que salvaron sus vidas y se refugiaron en Monte Arruit, perecieron también de igual modo, como el propio Fernando Primo de Rivera, Tte. Coronel del Regimiento y que moriría finalmente en la localidad marroquí de infausta memoria para España.

        Lo que me ha sorprendido y mucho, es que el Regimiento no tuviera concedida esa medalla militar, la de mayor categoría del Ejército español. No seré yo quien escriba que aquel sacrificio no fuese merecedor de esa recompensa, pero en su momento. Concederla en el año 2012 es claramente un anacronismo, que obliga a pensar en las motivaciones del Ejecutivo del Partido Popular para hacerlo ahora. Todas las razones que se me ocurren no son ninguna buena, ni bienintencionadas. Hay algo oscuro en esa decisión del Gobierno de Mariano Rajoy, además de que resulta una maniobra de distracción, claramente patriotera, que no va a dar los resultados esperados.

         En Melilla, el silencio es absoluto. La autoridades multiculturales de la ciudad no se han atrevido a decir nada, pese a que acuden a cualquier acto militar, y fomentan la vinculación de la ciudad con el mundo militar por el motivo más nímio. Está claro que la concesión les ha pillado con el paso cambiado y fuera de juego. Me gustará ver este 21 de julio, cuando recuerden la gesta del Regimiento de Alcántara, que autoridades acuden a la Tribuna de Honor, para imponer La Laureada a la Caballería de Alcántara.

       Las Guerras de Marruecos, desde la primera hasta la última, fueron guerras coloniales, llenas de héroes, pero de héroes a la fuerza. Eran soldados que defendia intereses comerciales y políticos de otros,  en un país que nunca les había pertenecido y en el que no tenían porqué estar, exceptuando claro, a las ciudades de Ceuta y Melilla. Todo lo que sucedió en el Norte de África, en Marruecos es mejor no recordarlo, al menos de esa manera, salvo que se pretendan otras cosas, que prefiero no pensar.

       El otro silencio llamativo es el de los exégetas y hagiógrafos del mundo militar, de los que Melilla está llena. Por cualquier motivo o asunto hacen un relato de heroicidades, y en esta caso nadie ha salido a felicitarse por esta anacrónica concesión, o a alabar al Gobierno de Rajoy porque 91 años después salden esta deuda histórica, que sin duda el Ejército español tenía con este Regimiento. Demasiado silencio. Esperemos a esa Tribuna de Honor el próximo 21 de julio.

   Nota: Artículo del periodista Ignacio Cembrero sobre la concesión de La Laureada: http://blogs.elpais.com/orilla-sur/2012/06/el-gobierno-de-espa%C3%B1a-glorifica-un-episodio-de-la-guerra-colonial-del-rif.html. Aprovecho la ocasión para añadir el enlace a su blog: «Orilla Sur», en el blog roll.

 

  

Quitar gente de las fotos


                 El mayor invento del Camarada Stalin

          Recortar gente de las fotografías es estalinismo en estado puro. Hay que explicar muy poco de estas cosas. Solo mostrarlo y poco más. Habrá que comparar las fotografías del primer libro ( edición Velázquez) y el segundo (edición Imbroda). Además, veo que se habla presuntamente de plagio de la edición, de suplantación de cartas y de muchísimas cosas más. Ya empieza a interesarme del libro, del que por lo visto, dicen que se vende en internet al precio de 47$.

         El borrar el nombre y el pasado del primer presidente de la Autonomía de Melilla, Ignacio Velázquez (1991-1998), es además «falsificación histórica», otro de los grandes instrumentos políticos del Camarada Stalin. La falsificación histórica es la peor categoría en la que se puede  incurrir. A fin de cuentas, fue él el primero que viajó a Israel. La casa de Melilla en Jerusalem fue creada en su tiempo, si no recuerdo mal.

        El borrado fotográfico del adversario político, o del colega caído en desgracia, fue inaugurado por Stalin. Obviamente los métodos eran bastante toscos, aunque por lo que cuenta el propio Ignacio Velázquez en un comentario, el sistema melillense no es más refinado. Estamos en la era del «recorte» puro y duro.

        Comentario de Ignacio Velázquez: ..«Mayor vergüenza: una foto del año1994 que me recortan, y lo hacen tan mal que Víctor Gamero, que es el que está a mi lado en la foto original, aparece con un hombro izquierdo que parece Hulk. el mío y el suyo..·     

             Falsification of History 

The most common examples of photograph alteration and falsification come from communist Russia. Unwanted persons, so-called «enemies of the people» were not only killed, but also removed from photographs where their presence was unwanted. Photographs were altered with the intent of changing the past. Leon Trotsky was a close friend of Lenin, and shared his idealistic ideas about the communist state. In the following photographs he can be seen together with Lenin. The next set of images are nearly identical, however Trotsky is removed from both photographs

  Nikolai Yezhov, chief of the Soviet secret police, suffered a fate similar to that of Trotsky. For some time he was close to Stalin, staging the infamous Moscow frame-trials, where innocent people were forced to confess crimes against Stalin and the Soviet Union, and were consequently executed. In the photograph below, he can be seen walking together with Stalin. In the modified photograph below, it is as though he had never existed.

   Nota: http://www.tc.umn.edu/~hick0088/classes/csci_2101/false.html

    

 

Entre la realidad y la quimera


        Ampliación del Puerto, paralización del Hospital

            La quimera es aquello que se imagina como posible o verdadero pero no lo es. La quimera era también un animal fantástico de la mitología griega. Perseguir quimeras es posible, pero no conduce a ningún lado. Pienso en esto con la visita de la Ministra de Fomento Ana Pastor. Observen que ella no ha dicho nada de si es posible o no la ampliación. Ella no ha dicho absolutamente nada que la comprometa. Ellos empeñaron su palabra en que eso sería una realidad con el nuevo gobierno de Rajoy, era en la práctica el primer mandamiento de la nueva era de nuestro Presidente: «Creerás en la ampliación del puerto sobre todas la cosas».

       Le pregunté a alguien que sabe del Puerto de Melilla y de su ampliación si era posible semejante cosa y me dijo: » Si alguien deposita en una caja 300 millones de euros ( cincuenta mil millones de pesetas), es posible». Hablábamos solo de la viabilidad económica. Las cuestiones técnicas mejor dejarlas aparte. 300 millones de euros es un 20% más que todo el presupuesto de Melilla de un año.

        ¿Cual es la realidad?. La realidad es aquello de lo que nadie habla, como por ejemplo del nuevo Hospital Universitario, que lleva parado desde el pasado 2 de abril (40 días), y eso que era sólamente una obra de 41 millones de euros previamente librados, así como la modificación del proyecto de 8 millones más. El nuevo hospital supone solo una sexta parte de la cantidad necesaria para ampliar el Puerto de Melilla. ¿Tiene parada una obra con presupuesto y quieren iniciar otra seis veces mayor sin tener un solo euro?. ¿Porqué nadie le preguntó a la Ministra de Fomento por el nuevo hospital?.

        Lo que sí es seguro es que la idea de la ampliación del Puerto ya ha generado cuantiosos gastos en publicidad, gastos y comilonas y además nos enteramos, tras ganar las elecciones el PP, de que el proyecto de ampliación no estaba ni siquiera hecho. Es o era una simple idea que ya ha consumido millones de euros, mientras que en nuestra flamante Estación Marítima, con el gimnasio más grande de África, solo puede atracar un barco de pasajeros. ¿Sabe alguien qué va a pasar en verano con la quiebra de las navieras marroquíes?. Ya propondremos este tema.

          

 

El misterio de los libros perdidos


        

          Han patrimonializado todo. Han hecho de una ciudad que antaño era de todos, su «ciudad privada». Modifican cualquier cosa para acomodarla a su gusto, sin importar el pasado o la historia del lugar. El caso de la edición de libros, o concretamente de un libro sobre el Judaismo de Melilla, es una guinda más del concepto patrimonial que tienen de la ciudad, de la gestión del gobierno y de la propia cultura de la ciudad.

       Editan, promueven y ni siquiera se toman la molestia de comunicar nada a los melillenses, a los que dicen servir y cuyo dinero gestionan y gastan A.M. D. G. ( a la mayor gloria de Dios o del César, que tanto da ). Todo esto viene a cuento de la edición de un libro sobre «el judaismo melillense» para la Casa de Melilla en Jerusalem (ciudad visitada por miembros de nuestro gobierno con cargo al erario público). Hacen un edición muy lujosa, 16000€, y con absoluta falta de humildad política, la Consejera de Cultura afirma que ni siquiera se ha molestado en dejar un solo libro en la Biblioteca de Melilla o en el Archivo de la Ciudad. Ejemplo máximo del despotismo ilustrado: «Todo por los melillenses, pero sin los melillenses». Las declaraciones ayer de la Consejera Simi Chocrón, recogidas en el diario Sur, no tienen desperdicio alguno, pues confirman por sus propios labios, la existencia de la nomenclatura: «Este libro se puede encontrar en la casa de muchos particulares, ya que es una publicación que se regala en un 9o%».

     Perfecto Sra. Consejera de Cultura Doña Simi Chocrón, con absoluto respeto le pide que divulgue la lista de todos esos particulares que tienen el libro, así confirmaremos quienes forman la nomenclatura y a lo mejor, hasta podemos pedirles que nos presten el libro. Una cosa más, invito a todos los melillenses para que presenten peticiones dirigidas a su persona, solicitándole un ejemplar del libro, del que desconocíamos hasta ayer el  autor o  el título. Esperemos que no  les diga que no lo tiene, o que ni siquiera se tome la molestia de constestar a las peticiones, como sucede habitualmente con aquellas personas que a Vd. no le gustan.

      Pasaremos por alto su referencia al Protocolo de los Sabios de Sión o al supuesto antisemitismo de quien simplemente le pidió  explicaciones, como fue el caso del diputado socialista que le pidió una respuesta, y del que Vd. dice que: «Dionisio Muñoz tiene noticias de la existencia del libro». O sea, que ni siquiera han tenido Vds. ni su área de Cultura, la deferencia de proporcionar un solo libro a los miembros de la oposición, mientras que según sus propias palabras, la nomenclatura está hinchada de ellos.  Hay uno en el Museo Sefardí;  iremos allí a leerlo. Muchas gracias.

              El libro de Fray Felipe de Coín

   Este es otro de los libros perdidos, pese a que fue presentado en la UNED y dentro de la Semana del Libro de Melilla. No hay un solo ejemplar en toda Melilla disponible para el público y el misterio que lo rodea es absoluto. Nadie contesta a las preguntas sobre quién lo editó. Algunos dicen que se trata de una edición privada, lo que resulta extraño, pues se trata de un fraile que vivió en Melilla. Se trata de unas memorias donadas por la comunidad capuchina, con los comentarios realizados por este fraile capuchino, semejante en muchos aspectos al limosnero Fray Leopoldo.  

Nota: http://www.diariosur.es/v/20120510/melilla/ciudad-querella-contra-diputado-20120510.html

PD: https://elalminardemelilla.com/2011/05/11/la-parabola-de-sarajevo/

 

   

La playa del Pueblo


           

   Es la playa del pueblo en los dos sentidos. El primero y más importante porque se trata de la ensenada de Los Galápagos, playa y embarcadero natural del peñon rocoso de Melilla. Hay zonas muy curiosas y toda esa ensenada está llena de cuevas y habitáculos naturales. El Pueblo es también una de las denominaciones clásicas de Melilla La Vieja.

    El segundo sentido tendría que ver con que es una zona natural de baños. Ayer día 9 de mayo hacía un día estupendo. La temporada de playas sigue sin estar inaugurada. No hay nada previsto ni preparado. La Consejería de Medio Ambiente tiene perdido el paso. Así pues, el pueblo llano decidió ocupar y utilizar la playa, que presentaba un perfecto estado pese a no tener mantenimiento de ningún tipo. Se accede a ella descendiendo por las escaleras de madera de la puerta de «las siete palabras» o «Alafía». Luego ya solo hay que nadar un poco y llegar hasta el arenal más grande. También hay otro sendero, el que bordea el peñon rocoso. El pueblo llano ya disfruta del Sol y de la playa, sin necesidad de que decreten que ya podemos bañarnos. Y esto sí es coste 0€.   Una gestión atenta y cuidadosa, haría de esta zona el caríbe melillense, junto con la «cala de Trápana». 

 

    Nota: Inauguramos en El Alminar, para mantener encendida la luz del candil, un nuevo formato, mucho más cómodo en su realización, que se denominará: «Temas para el debate». Habra una pequeña introducción que servirá de orientación al tema propuesto,  fotografías  y serán los visitantes, colaboradores y opinadores, lo que decidan si es interesante o no. Todas las entradas serán ubicadas en el mismo apartado, harán hincapié en la realidad de Melilla y en algunos otros de la política nacional que nos afecte. De momento y salvo alguna excepción, queda en letargo todos los demás apartados. No habrá más de un tema por día.