Los 50 brazos de Pedro de Estopiñán


           ¿Por qué el brazo, por qué esa cifra?. 50 es un número desproporcionado, desmesurado. En aquella rueda de prensa, realizada al pie del cañón, o de la estatua, bajo su brazo amputado, preso de los nervios y sobre todo, sin poder reconocer lo que había pasado, teniendo obligatoriamente que quitarle «sierra» al asunto, el presidente de la Fundación Melilla Monumental, dijo uno de los disparates intelectuales más grandes de la historia de la ciudad. Mientras oía sus declaraciones en la radio, no podía creer lo que estaba oyendo: » Disponemos de otros 50 brazos», algunos de ellos con bolígrafo, para reponer el que han serrado. «Estopiñán no conquistó nada porque este hombre era solo un contable».  Él solo, D. José Vallés, sin necesidad de Coalición por Melilla,  se acababa de cargar el acto institucional del día 17 de septiembre. Nadie en su sano juicio político, podrá volver a colocar una corona de laurel, en la estatua del hombre que conquistó Melilla en 1497,  sin recordar las barbaridades que dijo el presidente de la Fundación monumental melillense. Nada menos que 50 brazos, casi los mismos que la divinidad hindú de Shiva.

         Lejos de rectificar, de reconocer que los nervios por el alcance y magnitud del acto realizado por los anexionistas maroquíes, le habían hecho decir cosas inapropiadas, siguió ahondando en la herida infligida a la estatua del conquistador, un hombre sin suerte,  y lo descalificó como tal, remitiendo al libro de «Los alguaciles»,  al que también trituró, afirmando  que los melillenses prehispánicos fueron a la Corte de Los Reyes Católicos, a pedir ser españoles, incluso antes que el los navarros. Melilla, en esta última versión, fue objeto de un cambalache, un trueque o un «truco o trato», en una versión primigenia y medieval de Halloween.

                                   Descubriendo la pólvora cada dia

            El acto hostil y muy osado, contra la estatua de Estopiñán sirvió al menos para que un grupo de melillenses nos pusiéramos a buscar quién era el autor de esa estatua, y así descubrimos, gracias al colaborador Imparcial, un nombre casi olvidado (Restituto Martín Gamo), y que además resultó ser el autor de otra efigie más, de las calles de nuestra ciudad. Sin embargo, la Fundación monumental se lanzó a descubrir la pólvora y se atribuyó la autoría  del redescubrimiento.  El Alminar fue alertado por un colaborador, Uno de Melilla, y pusimos fin a la apropiación intelectual del descubrimiento.

               Como no podían quedarse » el renuncio», volvieron a sorprender a la ciudad, anunciando otro descubrimiento, esta vez el de la casa más antigua de Melilla, pasando por alto la Casa Lafont, que es la que tiene ese honor histórico. Como estamos en el reino de «sostenella y no enmendalla«, el presidente monumental ha matizado algo sus declaraciones diciendo lo siguiente: «50 veces que sierren el brazo de Estopiñán, 50 veces lo repondremos».

              Insisten en la cifra. Por mantener un error, van a destruir toda la historia de Melilla.

14 comentarios en “Los 50 brazos de Pedro de Estopiñán

  1. ————————————————————————————————————————————————

    Hospitalario: Comentario completamente suprimido.

  2. Tus comentarios,JJ Mato, exceden con mucho las fronteras constitucionales de respeto a la diversidad de ideas, culturas y etnias. Si has salido del foro infausto y felizmente abandonado, para reproducir aquí todos los vicios que le llevaron a ser lo que es hoy, un barco vacío y a la deriva, te has equivocado de plano. No respetas a nada ni a nadie. No voy a permitir una actividad e intención plenamente provocadora.
    Si insistes en esa línea, pasaré los comentarios al modo de «autorización previa.
    Tus cordiales saludos esconde unas muy opuestas intenciones, que ya han quedado visibles para todos.

  3. «Un investigador es alguien que lleva a cabo o que participa en una investigación, o sea, que lleva adelante un proyecto orientado a la búsqueda de conocimiento y al esclarecimiento de hechos y de relaciones. Los investigadores pueden trabajar en el ámbito académico-docente, industrial, o gubernamental, o también en instituciones privadas (con o sin fines de lucro)».
    Esta es la definición más cercana que he encontrado de investigador, pero tengo que aclararle que no es una profesión, como usted lo ha interpretado, es un adjetivo. Le diré que no existe correlación obligada entre investigador profesional o privado y carrera universitaria.
    Lo primero es una vocación a la que uno se dedica con perseverancia y a la que dedica parte de su tiempo, luego hay que tener capacidad de observar y saber plasmar la investigación.
    Vaya por delante que desconozco la formación academica del administrador del blog ni creo que sea necesaria que la publique. Para ser investigador basta tener interés por un tema, buscar, estudiar, leer y después contar los hallazgos.
    Un saludo.

  4. Entramos en el debate personal, el último campo cuando no se pueden refutar la ideas. Te agradezco el apoyo, Helena, pero detesto entrar en ese terreno. En El Alminar, es el único campo vedado.

  5. Parece como si quisieran acallar EL ALMINAR. Fue el Gobierno Español quien aprobó la Ley de la Memoria Histórica. Además está vigente. Sólo la Iglesia Católica mantiene al dictador dentro de un recinto de su jurisdicción.
    Simplemente vergonzoso. Y ese señor. al que no nombro, se empeña en defenderle. Cosas veredes Sancho.

  6. Creo que no hizo falta la llamada al pueblo natal del escultor de la estatua de los «50 brazos», para averiguar su 2º apellido, Con haber consultado a Imparcial, se hubiese resuelto el problema, porque al final de las consultas resultó que el apellido correcto era GAMO, -con G- y no Cano -con C-.. Así que a quien corresponda recfitique el Archivo Municipal, y deje la nota correspondiente en dicho archivo.

  7. El gobierno de Melilla, presidido por Juan José Imbroda, nos denunció por haber pintado la estatua de los mal llamados «héroes de España», que eran los caídos de Falange. El fiscal, espoleado por la denuncia de la Ciudad Autónoma, pidió 4500€ de fianza a cada uno, y una pena de 1 año y 1/2 de prisión para cada uno de los cuatro encausados. Al final nos absolvieron, y pagamos sólo una multa de 600€ más las costas procesales.
    Comparen esto, con la actitud de este mismo Gobierno y Presidente, frente a los activistas marroquíes de Chramti, y juzguen vds, mismos.

  8. Muy fuerte. Tan monumento es el de la Avenida, como el que está en Melilla la Vieja. Y los dos, dentro del espacio protegido como BIEN DE INTERES CULTURAL CON LA CATEGORÍA DE MONUMENTO. Y la Sra. sin enterarse?

  9. Comunico a igueriben que los datos sobre la escultura de Estopiñán están publicados en la prensa local. Los rescaté para un monográfico dedicado al LXXV Aniversario de la llegada de La Legión a Melilla, dejando constancia de los fastos que se celebraron, entre otros, la inauguración del Monumento a Estopiñán. Personalmente, creo que a mí, no tienen por qué preguntarme. Cada uno puede hacer lo que estime oportuno en cada momento. Lástima que al archivar se trastocara la «C» por la «G». ¿Ahí la duda? Aún así, muchas gracias, igueriben, por la alusión que realizas sobre mi persona.

  10. Si te refieres al monumento del famoso «León con el Soldado», creo que fueron soldados muertos en la Guerra Civil, soldados nacidos en Melilla, que tuvieron la mala suerte de que a su regimiento le pillara en la zona equivocada. Un familiar mío, que apenas tenía 18 años (quinta del chupete), cayó en Majadahonda con las tropas de las llamadas «Nacionales». También creo que a Imbroda y a todos sus adláteres, políticos de la ciudad se les ha visto el plumero con los indeseables marroquíes de la frontera. Yo pienso que en vez del plumero es una flagrante cobardía la que se les ha podido observar. También pregunto: ¿Qué es lo que temen esta gente de nuestros vecinos?. En el «Melilla Hoy» he podido leer lo que un ciudadano escribe de esta gentuza, que amenaza, apedrea y agreden y roban a españoles que se adentran en Marruecos. Si en la ciudad hubiese algunos con esa misma contundencia como la de ese señor quizás los que mandan cambiarían el chip.

  11. Esta es la realidad. El monumento de la avenida está «condenado» por la Ley de la Memoria Histórica. Lo protege la Ley del Patrimonio Histórico Español, por estar catalogado dentro de la zona declarada BIC. Para quitarlo, haría falta descatalogarlo del BIC. Y eso creo que será muy difícil por ahora.
    Lo de la frontera, no tiene nombre; y en cuanto al articulista al que haces referencia, para mí, es un hombre muy valiente y que no tiene pelos en la lengua.

Replica a Juan José Mato Cancelar la respuesta

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.