El sexo mandamiento


Una denuncia iniciada en Melilla alcanza a un sacerdote de Velez Málaga

La Biblia hebrea, que en su redacción en la más próxima a la realidad, tiene transcrito como Sexto mandamiento lo que sigue: No cometerás adulterio. Este mandamiento, junto con el 5º (no asesinarás), y el 7º ( no robarás), son la fuente casi todos lo problemas humanos, en un 90%. Sin embargo, es el 6º mandamiento el que más escándalo y trastorno causa, aunque sea el más común de todos, o el más incumplido.

La santa madre Iglesia supo desde el principio, que «las delectaciones» de la carne eran el mayor campo abonado para la predicación, para la redención, y para la obtención de jugosas limosnas y dádivas para la remisión de este pecado, así que amplió la redacción inicial al apocalíptico «no fornicarás», que ya incluía todo. Esto ampliaba la acción del pecado de un ámbito muy estricto a otro muy general, del que nadie podía librarse, salvo llevando una vida célibe o de anacoreta, algo al alcance solo de los santos.

El «no fornicarás» dejaba a salvo algunas acciones individuales, o en pareja (sea del tipo que sea), que podrían eludir el mandamiento, así que se amplió el exiguo texto al de «no cometerás actos impuros«, lo que ya no dejaba libre absolutamente nada, ni siquiera la acción individual o polución, y que nos convertía a todos/as en posibles reos de su incumplimiento.

La novia del párroco de las potencias desordenadas

Según relatan las fuentes conocidas y publicadas, el sacerdote trinitario, tras ser ordenado para ejercer el ministerio divino, tuvo como principal destino la ciudad de Melilla, en donde pasó el mayor tiempo de su acción sacerdotal, tras haber ejercido en El Burgo, Yunquera y Ardales. La denuncia la interpone su novia, la del párroco, al ver que su sacerdotal novio, guardaba abundante material venéreo con «gran conmoción de la carne». En total son 4 agresiones sexuales y 5 delitos contra la intimidad de las personas, o sea, «grababa sus forzamientos sexuales» o sus coyundas. Al parecer también concurren las agravantes de drogar y sedar a sus víctimas. Se ha identificado a 5 víctimas, pero podrían ser muchas más. El sacerdote era hábil, según las noticias escritas, en el borrado y ocultamiento de pruebas, lo que indica que era conocedor, del carácter delictivo de su «lascivia».

El escándalo es enorme, habida cuenta de que es su novia la que descubre y denuncia los hechos, primero en el Obispado, que ya ha condenado el suceso, y luego en la UFAM (Unidad de Familia y Atención a la Mujer) del Cuerpo Nacional de Policía de Melilla. Desde El Alminar aconsejamos que se acuda siempre, sin ninguna duda, a la Policía Nacional o a la Guardia Civil, y saltarse el paso del Obispado, por ser inútil, e incluso perjudicial, porque podría alertar al presunto, y darle tiempo para borrar pruebas incriminatorias. El caso es que todavía no ha sido expulsado del sacerdocio, pese a la gravedad de la materia de la que se le acusa, y que sólo ha reaccionado ante su ingreso en prisión. Fue relevado de manera fulminante de la parroquia melillense en donde ejercía su oficio, sin comunicarse el nuevo destino, ni los motivos de su inopinada marcha de Melilla.

Obispado de Málaga y Melilla

Ante el ingreso en prisión preventiva de un sacerdote de la diócesis de Málaga acusado presuntamente de «agredir sexualmente a varias mujeres a las que sedaba y grababa», el Obispado de Málaga desea expresar lo siguiente:

1.- Siente profundamente el daño que esta situación implica. Conmovidos por el mal infligido, no podemos más que manifestar nuestro dolor como comunidad católica comprometida con el cuidado y el servicio a toda la sociedad, especialmente a los más débiles y necesitados. 

2.- Reitera su condena más profunda y contundente contra cualquier tipo de vejación o abuso a la mujer.

3.- Desde que se conocieron los hechos, este Obispado colabora con los requerimientos de la Justicia y continuará ofreciendo su cooperación para cuantas gestiones sean necesarias con el fin de facilitar la investigación que aclare los hechos.  

4.- Pide a Dios que seamos capaces de erradicar cualquier violencia en nuestra sociedad y a los fieles que se unan en la oración por el fin de la lacra del abuso contra la mujer.

El pecado de la Iglesia

¿Por qué es el pecado de la Iglesia? Porque lleva 20 siglos persiguiéndolo de todas las maneras posibles, incluso con el fuego y el tormento. Las actas inquisitoriales están llenas de declaraciones y juicios contra pobres gentes, cuyo único «pecado» era haber fornicado por el primer lugar y forma que podía, o tenía a mano. Y solo hacemos referencia a actos voluntarios, el resto son delitos.

El sacerdote podría haber incurrido, además de en materia delictiva, en todas o casi todas las especies de lujuria del orden venéreo, o por lo menos en las más graves, según el manual contra el desorden moral del Padre Francisco Lárraga: polución simple, sacrilegio y fornicación simple. Al ser sacerdote y no poder aplicársele las exenciones de desconocimiento de la materia, ni las excluyentes de «estar loco» o bajo los «efectos del vino», lleva a que la materia del pecado sea mortal, o sea, la separación del sacerdocio. Y esto en los supuestos de simplex fornicatio, o lo que es lo mismo, aquella en la que no hay violación, y por tanto no admite parvedad de la materia. No era «fornicatio inter solutos» o personas libres, puesto que él era sacerdote.

Hay materia punible para la Justicia Humana, que se examinará, y también en la Justica Divina, a la que rendirá cuentas sin escapatoria posible, en el Juicio Final. Podrá arrepentirse, y a lo mejor evitar la condenación eterna y las llamas del Infierno, lo que ahora mismo no parece posible. Por esto, la Inquisición quemaba a cualquiera.

Nota:https://elpais.com/sociedad/2023-09-25/detenido-un-sacerdote-en-velez-malaga-por-sedar-y-agredir-sexualmente-a-varias-mujeres-a-las-que-tambien-grababa.html

Nombres y rostros de 1990


El fin del año 1990 daba paso a lo que sería la última década del siglo XX, al que se ha denominado como el más violento de la historia de la humanidad hasta la fecha presente. No solo por las dos guerra mundiales, también tienen su espacio en la historia de la violencia las guerras de Vietnam, la de Camboya y los jemeres rojos, la de las dos Coreas, las violentas dictaduras militares de Argentina, Chile y Uruguay con sus miles de desaparecidos, la Guerra Civil de España y la dictadura de Franco. Tampoco se puede olvidar la dictadura de Los Coroneles en Grecia, o el paradigma de todas las dictaduras, la de los bolcheviques y la proclamación de la Unión Soviética, con Stalin a la cabeza, y las dictaduras satélites de los países del Telón de Acero. Alemania, con Hitler y el nazismo, conforman una categoría única y extraordinaria dentro de la historia de la violencia humana. América del Sur o Latina sufría además el asalto de las guerrillas comunistas de liberación, que asolaron casi todo el continente, hasta fechas muy recientes.

En 1990 estábamos en España en lo que Francisco Umbral definió como «La década roja». Fueron los gobiernos más respaldados por el apoyo popular de toda la historia de la Democracia en España, los de Felipe González y Alfonso Guerra, que gobernaron con 202 diputados en 1982, 184 en 1986, y 175 en 1989. Felipe González perdió las elecciones en marzo de 1996 con 141 diputados, en lo que él llamó «una dulce derrota», tras 14 años en el poder. Pedro Sánchez gobierna desde 2019 con el respaldo directo de solo 120 diputados, a 21 de diferencia de la dulce derrota de González, que hoy sería una estruendosa victoria que nadie pondría en duda. Solo Mariano Rajoy obtuvo 186 diputados, cifras felipistas, en 2011. Desde hace casi una década se gobierna con una cifra media de 123 diputados y gobiernos mosaicos. Alberto Núñez Feijóo, con 135 diputados, ni siquiera puede aspirar a ser investido como presidente del gobierno, estando a sólo 7 escaños de la histórica «dulce derrota». El tiempo político ya es otro.

Los nombres resonantes en 1990

En 1990 todavía quedaba una década para la aparición de internet y los fenómenos mediáticos. Manuel Fraga, creo el concepto de «leal oposición», que hoy parecería casi una herejía. Frente a Felipe González había muy poco que hacer, así que el ex ministro de Franco se convirtió en líder autonomista, lo que resultó una gran paradoja. En 1990 España empezaba a ser moderna y estaba a solo dos años de 1992, el gran evento transformante del país, con la Olimpiada de Barcelona y la Expo Universal de Sevilla. Claro que todos estos procesos movieron mucho dinero y estalló el escándalo de Juan Guerra y el despachito de la Delegación del Gobierno de Sevilla.

Nelson Mandela, al que se otorgó el título de la mejor persona del mundo y de la historia, salía de la cárcel tras 30 años de prisión, sin una sola brizna de rencor o de ánimo revanchista. Petre Roman sustituía en Rumanía al dictador comunista Ceaucescu. Era un mundo claramente preponderadamente masculino, salvo muy raras excepciones, como Takako Doi, máxima dirigente del partido socialista japonés. En la guía de protagonistas que hemos rescatado del intercambiador de libros del Mercado del Real, el 95% de los personajes biografiados son varones.

Alexander Solzhenitsyn, todavía en el exilio, aunque la caída de la URSS era inminente simbolizada la voz y la memoria del Gulag, los campos de prisioneros y de trabajo esclavo de Stalin. Desde ese año, los nombres socialista y comunista, empezaron a desaparecer para definir y/o nombrar a los partidos políticos de izquierdas y progresistas en Europa. Santiago Carrillo, el zorro rojo, azote parlamentario de Felipe González, había desaparecido ya de la 1ª línea política. Ignacio Gallego el último dinosaurio leninista falleció en noviembre, después de haber fundado el PCOE (Partido Comunista Obrero Español). En Nicaragua, Daniel Ortega fue desalojado por primera vez del Poder, sin vislumbrarse todavía el gran monstruo que llevaba dentro y que finalmente ha aflorado.

Montesquieu ha muerto

Es la gran frase atribuida a Alfonso Guerra en 1985, durante una de las grandes reformas llevadas a cabo por los socialistas en aquella primera década, en este caso la del Consejo General del Poder Judicial. Salvo en asuntos de índole común, la independencia política de la Justicia no existe en España, ni por parte del Poder Ejecutivo, que no cree en ella, ni por parte del poder Judicial, con sectores judiciales muy vinculados las corrientes políticas dominantes. La presencia de magistrados al frente de Ministerios así lo demuestra.

La gloria es efímera

Gustavo Villapalos, fue el primer Rector universitario en ser conocido por el gran público, como se decía entonces. Sigourney Weaver estaba en el punto álgido de su carrera, tras haber quedado unida al papel de la teniente Ripley en Alien. En España Aghata Ruiz de la Prada destacaba por si misma, alejada del universo Almodovar, que lo era todo en aquel momento. Almudena Grandes abría hueco a la narrativa femenina moderna.

La imagen de la capilla del Hospital Militar


En 2008 entramos por última vez en el templo de Cristo Rey, del extinto hospital militar, que ya estaba cerrado. Tras el cierre del Hospital del Docker empezó el abandono, el saqueo y el maceramiento de los edificios y barracones. De todo dimos debida cuenta, de la visita, de los robos, de los incendios. De hecho, las únicas fotografías que existen del interior son la nuestras. Los militares, cuando abandona algo lo abandonan, pero no son tan cuidadosos como parece. Este edificio fue dejado de la mano de diablo cuando se cerró el hospital militar en 2010. Era una zona inmensa expuesta a todo, que los vigilantes de seguridad apenas podían cubrir para vigilar, sobre todo por las noches.

El INGESA (Instituto de Gestión Sanitaria) ha dejado fuera de su perímetro a la antigua iglesia, aunque se dijo que se integraría en él como centro de documentación, biblioteca. En realidad todo son proyectos que se lleva el viento, como la residencia militar de la calle Astilleros que dejó arruinar y hubo que demoler. Son tantos años, dos décadas que la responsabilidad de las Administraciones es compartida. También se dijo que la antigua capilla, que no basílica, estaba desacralizada, lo que tampoco es cierto. Muchas de las imágenes de culto allí siguen, pero ha desaparecido casi todo. Es cierto también que se hizo un inventario de todo lo existente en el momento de su cierre, pero también que los inventarios puede hacerse después de haber retirado los exornos de más valor. Hay objetos que siempre se distraen. Para ser una de la iglesias mejor ornamentadas de la ciudad, la última en ser edificada como tal, lo que existía en 2008 ya era muy poco. Ofrecía una gran sensación de vacío.

Han pasado 20 años desde aquel abandono. Allí dentro no queda nada, salvo unas pocas imágenes cubiertas de polvo y mugre. Todo está cubierto de polvo y en mal estado. Hay una, la del Cristo de la Buena Muerte, traída desde Málaga en 1940, que es la de más valor. Dicen las leyendas artísticas que procede de los talleres de Palma Burgos. el imaginero que elaboró una nueva talla del Cristo de Mena, tras ser incendiada la original en 1931. Pese a su importancia y belleza no fue reclamada por ninguna otra parroquia de la ciudad, ni siquiera por las de administración castrense, ni por la iglesia arciprestal. La desolación es completa, no quedan ni los bancos, ni el Vía Crucis, ni nada.

Allí ya no queda nada que salvar. El Obispado Castrense enajenó el edificio. Urge abrir la iglesia, que ya no es y retirar las imágenes de allí, o buscar algún receptor , un cirineo que se quiera hacer cargo de ellas. Han pasado 20 años, pero como si fuesen dos días. Extrañas nubes de polvo recorren el templo e impiden hacer fotografías. La luz desaparece, las tinieblas cubren todo.

Nota:https://elalminardemelilla.com/2011/11/20/la-basilica-del-hospital-militar-de-melilla/

Luz Casal, sublime en La Granja


   Luz Casal ha impuesto un golpe de timón a su dilatada trayectoria artística, tanto en los temas, como en los ritmos musicales. Sin abandonar sus muchas esencias y sus diferentes tonos de luz, entra en una etapa más dulce, más firme, más plantada en el escenario y en la cabeza de todos.

   En España hay muchas pequeñas localidades que han decidido nuestra historia, mucho más que las grandes capitales. Hablamos de Móstoles, Aranjuez, Vich, Bailén o La   Granja de San Ildefonso. Si se viene a La Granja es para triunfar, y eso es lo que ha hecho Luz, en el patio de la Real Fábrica de Cristales, un 11 de agosto de 2023, día de Santa Clara.

Reinventarse, transformarse, evolucionar, sin perder las señas de identidad, sin renunciar a lo que se ha sido, pero manifestándose en el presente, para seguir aportando y viviendo. ¿Qué hacer si gana la derrota? Pues volver a comenzar de nuevo hasta llegar a ese momento dulce del que disfruta y que se nota encima del escenario. Tender la mano, buscar el apoyo de un amigo, buscar los recuerdos del pasado, pero sin aferrarse a él, porque siempre se es nuevo.

Tuvo que cantar Y te dejé marchar, porque nadie quería irse. Luz Casal empezó como una suave brisa y acabó como un vendaval que levantó al público de los asientos. Organizó el mayor coro conocido hasta la fecha, haciendo cantar al abarrotado patio, en donde no cabía una sola persona más.

Una artista entregada, en un espléndido estado de forma física y espiritual frente a un público dispuesto a seguirla hasta donde ella quisiera. Todos los asistentes éramos conscientes de asistir a algo más que un buen concierto. Ha sido una noche especial, mágica, en La Granja, de esas que se recordarán hasta el último día.

Luz Casal, la cantautora intimista del amor y sus desgarros, del amor entre espinos, de los sentimientos más íntimos, acabó lanzada sobre el escenario, acompañada por una magnífica banda de músicos, en una noche única, en la que todo funcionó.

Los temas del nuevo álbum, los de su golpe de timón, los temas antiguos, los clásicos, la apuesta por sus raíces personales y musicales. Cerrando un concierto en el que nadie la dejó marchar, con el siempre siempre sublime «Negra sombra» de Rosalía de Castro.

Quien quiera tocar el cielo debe antes besar el suelo. Ambas cosas las ha hecho Luz Casal en La Granja de San Ildefonso, en la que no ahorró nada, ni siquiera una sola de sus portentosas contorsiones.

Bajo la mirada de Interior


«Se va a investigar todo«. Esta frase dicha en Melilla por Fernando Grande-Marlaska, Ministro del Interior, en el epicentro de la trama del voto por correo, que ha alcanzado la extraordinaria cifra de 11.700 solicitudes, no es baladí, ni puede pasar desapercibida en una ciudad aun convulsionada política y socialmente, por la magnitud del «intento de asalto al sistema electoral» melillense, con una petición masiva y organizada de votos por correo, que supone el 21% de la totalidad del censo de la ciudad, de sus 54.812 electores. Algo así no surge de la voluntad popular, sino que supone una clara estimulación de este sistema de votación. Para alcanzar esta cifra, única en toda la historia democrática de España, y solo equiparable a las de Estados Unidos, ha tenido que existir detrás una organización creada ad hoc, porque el número diario de solicitudes se ha sostenido a lo largo de los 30 días de plazo para acceder a este tipo de votación, desbordándose por completo en las últimas dos semanas, en donde se alcanzó la cifra de más de 1000 solicitudes en un solo día. El «todo» al que aludía el Ministro Grande-Marlaska, hacía referencia probablemente a esto, y a otros muchos datos que manejen los investigadores de la Guardia Civil y de la Policía Nacional, dirigidos por el Juzgado que dirige las investigaciones.

Reunión a puerta cerrada

El encuentro en principio electoral, pero que acabó siendo una rueda de prensa con mitin, se inició antes con una reunión a puerta cerrada entre el Ministro del Interior, la Delegada del Gobierno Sabrina Moh, y la secretaria general socialista y Vicepresidenta 1ª del Gobierno de Melilla Gloria Rojas. De lo que fueran informadas, de la información que compartieran con el propio Ministro las dirigentes socialistas y gubernativas locales, nada ha trascendido, ni tampoco puede saberse, porque en la reunión no hubo nadie más. La reunión sobrepasó la media hora.

La claridad del Ministro del Interior

El Ministro del Interior quiso ser muy claro en sus afirmaciones, pero sin valorar ninguna de las especulaciones o nombres que circulan estos días por la ciudad. No mencionó nombre de personas o de partidos políticos, ni quiso entrar en especulaciones, pero explicó que las actuaciones están siendo llevadas a cabo por un Juzgado, que están bajo secreto de sumario, y que por tanto el Ministerio que dirige no tiene conocimiento de las mismas. Preguntado por la afirmación realizada en días pasados por el máximo dirigente de Coalición por Melilla, sobre que «Sabrina Moh» habría pedido la detención de dirigentes cepemistas e incluso del propio Mustafa Aberchán, afirmó que: «Eso es desconocer cómo funciona un Estado de Derecho». La misión del Ministerio que dirige es garantizar el orden público, la preservación y custodia de los votos por correo solicitados, y velar por el desarrollo sin incidentes de la próxima jornada electoral, del 28 de mayo (Pentecostés o quincuagésimo). La investigación judicial está bajo secreto, y en ningún momento es informado ni el gobierno, ni el ministerio, ni ninguna otra autoridad gubernativa.

En el principio de su discurso en Melilla, el Ministro Grande-Marlaska hizo alusión a los programas desarrollados por el Gobierno para el desarrollo y estabilización económica de la ciudad, a la que se han enviado partidas presupuestarias jamás alcanzadas con otros gobiernos. En la misma línea intervinieron las dirigentes socialistas locales Moh y Rojas. El interés de la rueda de prensa posterior, estaba únicamente centrado en el escandaloso proceso de voto por correo en la ciudad.

Una cosa quedó muy clara en esta necesaria y esperada rueda de prensa, seguida con una expectación máxima: No se va a repetir ningún escándalo relacionado con la votación por correo en Melilla. El abuso que se ha hecho de este sistema acabará aquí, y se introducirán las reformas necesarias en la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral General), para que nada de esto puede repetirse. El proceso de votaciones es limpio y transparente, y todos los votos emitidos son igualmente válidos. Esto es de lo que se encargará el Ministerio del Interior.

A su llegada al acto electoral y comparecencia pública, le esperaban algunos miembros del Sindicato Unificado de Policía, con algunas reivindicaciones pendientes.

La «enmienda Melilla» a la Ley Electoral


En Estados Unidos, país con el que ya compite Melilla en el porcentaje del voto por correo, existe la costumbre de nominar de modo personal o con algún título significativo, todas aquellas modificaciones a las leyes o incluso a la Constitución, por los nombres de sus autores o por el motivo que provocó esa modificación. El uso y abuso de este sistema en nuestra ciudad en el presente curso electoral, ha provocado la intervención de la Junta Electoral de Zona de Melilla, solicitado un nuevo requisito para recoger la certificación de voto, que provocará una nueva modificación a la LOREG, que debería tomar el nombre de «enmienda Melilla», por haberse originado en nuestro territorio.

Primero fue La Constitución y luego fueron las leyes, que hubo que ir haciendo por primera vez, o adaptar , rehacer y modificar las existentes, porque las existentes no podían ser contrarias al texto constitucional, como por ejemplo el Código Civil, el Código Penal y otras. Muchas leyes previas a la Constitución fueron derogadas de facto. Una de ellas, casi de las primeras, fue la Ley 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG).

La Junta Electoral Central es un órgano permanente, al que se pueden dirigir propuestas y consultas en cualquier momento. Las Juntas Electorales provinciales y de zona no, pues desaparecen a los 100 días de finalizar las elecciones. Como siempre, los partidos solo se acuerdan de santa Bárbara cuando truena, o lo que es lo mismo, cuando una junta electoral emite un fallo contrario a los intereses de un partido, Coalición por Melilla, en el presente caso, aunque desde El Alminar consideramos como un dictamen que beneficia a la limpieza del proceso electoral. Nadie entiende porqué solo este partido político se considera afectado por el nuevos requisito, y habla de «anular las elecciones», «anular el voto por correo», o de «impugnarlas en su totalidad», si los resultados finales no coinciden con sus expectativas, y esto último es añadido nuestro, pero se supone que nadie impugna unas elecciones si las gana por goleada. Donald Trump solo denunció la elecciones presidenciales de 2020, cuando las perdió y no antes.

El presidente de Coalición por Melilla Mustafa Aberchán, ha dicho hoy públicamente que: «La Junta Electoral ha modificado las reglas en pleno desarrollo de un partido». Esto no es cierto, la JEZ (Junta Electoral de Zona) solo ha pitado falta y mostrado tarjeta amarilla a los contendientes. El acuerdo tomado por la JEZ de Melilla no ha modificado la LOREG, ni la JEC (Junta Electoral Central) tampoco. Solo han añadido una exigencia final de acreditación, a los solicitantes del voto por correo, que solo debían mostrar su documentación personal en el inicio del proceso, esto es, en el acto de reclamar la solicitud del voto. Ahora, tras la decisión de tomada y luego ratificada por el órgano permanente electoral, el solicitante de voto por correo deberá identificarse en el principio y final del proceso. Nada más. ¿Esto es modificar las reglas del juego electoral? ¿Cuál es la dificultad en mostrar el documento de identidad y llevarte la documentación a casa? ¿Esto impide el derecho individual de voto o solo lo garantiza? Y obsérvese que solo hablamos de derecho individual de voto y no colectivo.

Lo que estaba ocurriendo, presuntamente, es que algunos votos se entregaban en grupos o en tacos, y que los sobres individuales de votaciones no eran rellenados por el solicitante, sino en algún otro lugar en donde el secreto de voto y la libre elección quedaba comprometida, con el propio consentimiento del afectado, ayudado por la contraprestación de entre 100 y 150 euros por elector, y forzado por circunstancias personales de «presunta pobreza» o «condiciones económicas precarias». Esto es lo que ha salido a la luz pública estos días.

Las expresiones y propuestas de dirigentes de algunos partidos políticos «como suprimir el voto por correo en su totalidad«, o «de que se está impidiendo el secreto y la libertad de voto por exigir mostrar el DNI», suponen un desconocimiento absoluto sobre el desarrollo de las elecciones, sobre los derechos electorales, o sobre el propio proceso electoral y los organismos e instituciones que lo regulan. Que el ciudadano común no conozca todo el entramado que supone un proceso electoral es admisible, pero si el desconocimiento parte de algunos de los integrantes del gobierno de la ciudad, entonces provocan pasmo ( admiración y asombro extremados, que dejan como en suspenso la razón y el discurso), en definición de la Real Academia de la Lengua. Solicitar la intervención de la ONU y de observadores electorales internacionales, es disparar contra la Luna y los astros.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) y el voto por correo

El artículo 29 de la LOREG, en texto consolidado de 2022 dice:

1. La Oficina del Censo Electoral, encuadrada en el Instituto Nacional de Estadística, es el órgano encargado de la formación del censo electoral y ejerce sus competencias bajo la dirección y la supervisión de la Junta Electoral Central.

2. La Oficina del Censo Electoral tiene Delegaciones Provinciales.

3. Los Ayuntamientos y Consulados actúan como colaboradores de la Oficina del Censo Electoral en las tareas censales.

El INE es el organismo que elabora y custodia el Censo Electoral. El censo está en permanente modificación y actualización, en colaboración con los ayuntamientos de todo el territorio nacional. De lo que nadie habla estos días, es de quién recibe y elabora cada una de esas peticiones, y envía a su solicitante, en colaboración con otro ente público como es Correos. Desde el inicio del proceso electoral en el pasado mes de abril, la Oficina del Censo Electoral de Melilla ha remitido 6000 cartas con toda la documentación necesaria a todos los melillenses residentes en el extranjero y otras 6000 adicionales con las papeletas de candidaturas. Además, se ha inscrito con numeración independiente y única, a todos y cada uno de los 11.000 demandantes de voto por correo. O sea, 23.000 cartas, con dos sobres adicionales, el certificado de inscripción en el Censo, hoja de instrucciones y la lista de las 8 candidaturas que concurren finalmente a las elecciones del 28 de mayo. También se ha atendido y atiende a todas y cada una de las reclamaciones de los ciudadanos, bien de modo presencial o telefónico.

El secreto de voto y la preservación individual del derecho al mismo está perfectamente preservado, hasta que toda la documentación necesaria es remitida al solicitante de voto, a taves de Correos. Lo único que tiene que hacer el ciudadano, es identificarse ir a su casa, a una cafetería o a donde crea conveniente, escoger la papeleta que desee, volver a Correos y entregar perfectamente cerrados los sobres, para su remisión a la Junta Electoral de Zona, que lo remitirá a cada mesa electoral el 28 de mayo. El sobre con toda la documentación se entrega de modo individual y certificado. El ciudadano solo debe acreditarse mediante documento de identidad. En Correos de Melilla esperan 11.000 cartas nominales dirigidas a cada elector que hay solicitado el voto. No hay más.

Nota: La única modificación es la exigencia adicional de la acreditación con DNI, a la hora de entregar el voto ya emitido por el elector y dirigido a la Junta Electoral, y no sólo a la recogida de la documentación.

Melilla alcanzará los 10.000 votos por correo


En Melilla está afectado por la sospecha todo el sistema de votación, lo que no quiere decir que la mayoría de los electores que voten hayan sido corrompidos, ni muchos menos. Lo que afirmamos es que se compra, ceba o trufa todo tipo de voto, el de correo y el de mesa. Muchos de los electores que acuden a las mesas a votar también llevan su voto cebado. Por eso es tan importarte preservar el área de votaciones «de agentes extraños», de cientos de apoderados que pululan por las salas y que tiene ojos en todos lados, pero que se acercan a electores despistados y les ayudan a encontrar su nombre en el censo, a escoger la papeleta de su partido, y de decenas de otras acciones que contaminan el área de votación.

Desde el Alminar hemos colaborado en las elecciones de muchas maneras, como interventores de la administración, de partido, y también como apoderados de los mismos, y hemos observados esas «irregulares prácticas», como las de desordenar las papeletas, darles la vuelta, hacer que falten de un partido y de otro no, etc. Deberían existir también apoderados de la Administración, y no solo interventores. En muchos colegios melillenses el secreto de voto no existe, porque hay decenas de ojos que disimuladamente o no, observan de qué montón coges la papeleta. Luego es muy fácil llamar al interventor de mesa del mismo partido para que haga una señal sobre el nombre de ese elector. La presencia de apoderados de partidos debería está limitada en la áreas de votaciones, y eso que la mayoría son muy respetuosos, pero otros no.

El incremento incesante del voto por correo en Melilla

En 2019 escribimos esto: «Los presidentes y vocales de mesas designados por la Junta Electoral para presidir la jornada de votaciones son «mirlos» en medio de una legión de interventores, altamente cualificados para desentrañar, contar y escrutar cada nombre de su copia del censo electoral, que se corresponde con su mesa, sección y distrito«. En Melilla hay 80 mesas electorales, con dos interventores de cada uno de los dos partidos mayoritarios (PP-CPM) y uno del PSOE. Frente a ellos, solo existe un presidente de mesa y dos vocales que no repiten, mientras que los interventores de los partidos están más avezados que un veterano de la guerra de Iraq. La Administración debería formar grupos de voluntarios especializados en jornadas electorales, y que actuasen, bajo contrato, en el día de las elecciones. Se evitarían muchas cosas como está: «Hay un sencillo truco en el que no suelen caer el presidente de mesa y los vocales oficiales. Los votos por correo se introducen uno a uno al final de la votación, por lo que esa pequeña o gran masa de sobres queda en la parte alta de la urna. Los interventores analizan en milímetros el volumen que ocupan esos votos. Si el presidente de mesa no tiene la precaución de remover la urna, entonces los votos por correo quedan debajo y los efectuados en mesa queda arriba». A la hora del recuento, si no se ha hecho esta maniobra, los interventores de los partidos obtienen datos precisos sobre el voto por correo, y saben perfectamente si les ha ido bien o no, y si hay que seguir cebando este sistema.

El problema del voto por correo en Melilla

En Melilla están llamados a votar 55.109 electores, de los cuales 8.000 ya han solicitado su intención de hacerlo por correo, pero todavía hay plazo hasta el día 18 de mayo, por lo que la cifra final llegará con facilidad a los 10.000. Esto supone casi el 20% de la totalidad del censo, que elabora el Instituto Nacional de Estadística, desde su creación en 1946. Sin embargo, la participación electoral en Melilla suele situarse en torno al 60% (33.000 electores), lo que eleva el porcentaje de votación por correo al 38% del voto emitido en urna. El CERA o melillenses residentes en el Extranjeros son 5904, pero esos votos van directamente a la Junta Electoral y son allí recontados, por lo que están en principio libres de toda sospecha.

Cada voto cuenta, decía un anuncio de Coalición por Melilla pegado en su sede en 2019. Y cuenta tanto, que por en 2019 el Partido Popular salvo el diputado por 200 votos frente a CPM, y en 2008 por 400 frente al PSOE, en las Elecciones Generales de esos años. En las elecciones en curso, está en juego ser el partido más votado y pasar del empate técnico de los dos partidos hegemónicos, a una victoria suficiente y holgada que permita acceder al gobierno con un solo pacto o abstención pactada. El que consiga el bastón y cordón de mando, podrá manejar una cifra de 300 millones de euros anuales más las inversiones Estatales.

Es un auténtico maná del que están alejadísimas capitales españolas de parecida población o incluso superior. En Vitoria/Gasteiz donde hacen la ley, capital del País Vasco, tienen un presupuesto de 438 millones. En Granada 308 millones, en Almería 208. Cualquiera que viaje y vea estas tres capitales o muchas otras, se dará cuenta de que en Melilla el dinero se pierde más que el agua de la red de distribución. Hemos mencionado a Vitoria/Gasteiz, porque en la capital vasca los porcentajes de voto por correo son los más altos del Estado, desde las mismas fechas en que se empezó a incrementar el de Melilla. Toda esta información es consultable en la web del INE (www.ine.es), que tiene almacenados datos de participación electoral desde el año 1999.

¿Qué se puede hacer con el voto por correo?

El voto por correo es un proceso limpio desde que se solicita en Correos, se recibe en el INE y se devuelve la documentación necesaria a la oficina de Correos, con hoja de instrucciones o HIVRAE, y desde que Correos la remite al elector a su domicilio en carta certificada. Lo que no puede hacerse es invalidad este tipo de voto, como hacen los demagógicos, porque saben que es imposible e inconstitucional. El problema del voto por correo, o sea, su trufado para meter la papeleta correcta, sin equivocarse, se inicia en el momento en que el elector cebado tiene la documentación legal en su mano o domicilio. Es pues un problema individual, y de aquellos que le han estimulado (de cualquier manera posible) para que solicite ese tipo de voto.

Animar o estimular a alguien para que vote no es ninguna falta. El delito o falta es si se ofrece alguna recompensa individual o familiar (inclusión en alguna lista de empleo, concesiones de algún bien, o dinero en metálico) si se mete determinada papeleta, y por tanto se quebranta el secreto y la libertad de voto.

Hemos consultado la legislación de EEUU sobre voto adelantado o ausente, y es algo que permiten 46 Estados, excepto Alabama, Connecticut, Mississippi y New Hampshire. En todos se deposita el voto en unas urnas especiales, que permanecen custodiadas hasta el día de las elecciones. El voto anticipado debe hacerse siempre en persona. La mayoría de los Estados no requieren requisitos especiales para solicitar este tipo de votación. En Estados Unidos lo que se fomenta en la participación electoral, pero debe ser el elector que que se preocupe por su inscripción y acreditación. En España esto es lo que hace el INE.

En Estados Unidos los delitos electorales son federales: Delitos relacionados con el financiamiento de campañas electorales: por ejemplo, cuando los candidatos aceptan donaciones que no respetan las cantidades de dinero o donantes permitidos por la ley. Violaciones de los derechos civiles: incluyen casos de intimidación al votante, coerción, amenazas y otros métodos para suprimir el derecho al voto de una persona. Fraude de los votantes y fraude del registro electoral: por ejemplo, cuando alguien vota ilegalmente con el nombre de una persona fallecida o de alguien que se mudó. Usted tiene derecho a emitir su voto en privado. Existe una oficina Federal a la que comunicar cualquier irregularidad detectada, sospechas de fraude, intimidaciones y/o amenazas.

¿Por qué se roban votos es Melilla? Es un hecho absurdo, salvo que alguien quiera informarse sobre quién le está captando los votos por correo que pensaba que eran suyos. Por eso los han interceptado en tres puntos distintos. Lo que hay que procurar e investigar es que nadie interfiera en el proceso posterior al momento en que el elector recibe su documentación electoral. Una buena solución sería permitir la votación anticipada en la Junta Electoral de Zona, sin ninguna otra presencia que no sea la del elector.

Nota:https://web.larioja.org/files/pdf/comunidad/elecciones/instrucciones_envio_gratuito.pdf