Atentados de Madrid, 15º aniversario

/ Hospitalario / 8 comentarios

Bosque del Recuerdo, Atocha-Madrid
Monumento plaza de Atocha
Estación de Alcalá de Henares
Atentados de Madrid

                                       11- M: El último viaje de los trenes

              La mitad del Alminar es visual. Gracias a dos colaboradores podemos mostrar el monumento central de la plaza de Atocha de Madrid en recuerdo de las víctimas del atentado islamista del 11 de marzo, también el Bosque del Recuerdo.
Aquella mañana  3 trenes partieron desde Alcalá de Henares con 15 minutos de diferencia, y uno más desde Guadalajara con dirección a Madrid. El que llegaba a la estación de Atocha reventó a 07h 37´, el de la estación de Téllez a las 07h 39´, y los de las estaciones de El Pozo a las 07h 38´y Santa Eugenia a las 07h 38´.
                               La verdad del 11 de Marzo
La mañana del 11 de marzo de 2004, mientras todas la cadenas de radio interrumpían la rutinaria programación y empezaban a relatar lo sucedido en Madrid, y el país entero palidecía ante lo que ya era el atentado más mortífero de la historia de España, y clamaba al unísono contra la organización terrorista ETA, lo primero que pensé es en el atentando del metro de Moscú, cometido por terroristas chechenos apenas un mes antes, el 4 de febrero, entre las estaciones de Avtozovódskaya y Pavelétskaya, que causó 49 muertos y más de 300 heridos. Era un atentado de tipo checheno: hacer reventar vagones de tren llenos de pasajeros.
Un crimen es un crimen (escribimos días atrás en relación con el asesinato de la familia imperial rusa) da igual quien lo cometa. No hay diferencias entre ellos, solo admite categorías. Moscú y Madrid quedaron unidas por dos masacres contra su población civil, sucedidas con poco más de un mes de diferencia. En el caso ruso la relación se establecía de modo directo, pues Rusia había sostenido ya dos guerras en Chechenia. Nada justifica una masacre o un atentado. La acción terrorista solo busca excusas. Sin embargo, en el caso de España la posible relación se tornaba más complicada, porque un Gobierno en estado de shock, ponía todo su empeño en mantener la atribución del atentado a ETA, con todas las consecuencias que eso tenía.
Sin embargo, un gobierno tiene a su disposición todos los recursos y medios posibles (servicios de información, cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, servicios de inteligencia, contactos internacionales), para centrar de modo casi inmediato y certero las investigaciones. En medio de la confusión reinante y de la conmoción que reinaba en aquellas primeras horas, el gobierno de la Nación empezó a recibir información sobre lo ocurrido. A media mañana Israel ofreció a sus expertos en terrorismo islamista a España y el ofrecimiento fue rechazado. Los esfuerzos diplomáticos del Gobierno consiguieron que la ONU hiciera una declaración de condena a la organización terrorista vasca, mientras que los expertos policiales no hallaban indicios de su presencia. Un experto policial afirmaba: «Yo creo que no ha sido ETA, no es su modus operandi, sus métodos…demasiados muertos»*.
A las 10h 50´de esa mañana apareció la famosa furgoneta Renault Kangoo blanca con detonadores, dinamita y una cinta con recitaciones del Corán. Era la primera prueba que orientaba la autoría de la masacre en otra dirección. Eran detonadores antigrisú, que nunca había empleado la organización terrorista vasca. A lo largo de la madrugada del día 12, las inspecciones de todos los objetos encontrados en los vagones sirvieron para encontrar tres mochilas bombas que no había estallado. Solo una pudo ser desactivada. El explosivo encontrado era Goma 2 de la marca Unión Española de Explosivos. Esto sucedió a las 04h 30´del día 12.
¿Por qué se empeñó el Gobierno en mantener una teoría del atentado distinta de la que apuntaban ya todos los medios de comunicación internacionales, y todos los gobiernos europeos?. En 2004 internet y la mundialización de la información estaban ya en pleno desarrollo y la gente buscaba confirmar las respuestas que ya intuía, Ya nadie creía al Gobierno de España y eso provocó el rechazo y la indignación de la gente.
                              Las teorías de la conspiración
Ningún otro Estado conspiró contra el Gobierno de España en 2004, como parece sugerirse en el libro 11-M: La Venganza, del periodista Casimiro García-Abadillo. No queda abierta posibilidad alguna de que algún día algún dato lleva hacia una posible colaboración de ETA en la masacre de Madrid, como también afirma el autor. Siete de los autores del 11 M murieron en la explosión suicida del piso de Leganés, el 3 de abril de 2004, en el que también falleció el GEO Francisco Javier Torronteras. Es también claro que el cerebro del atentado y quizá algún autor más, lograron escapar de la acción policial.
Lo más parecido a una excusa que ha conseguido formular José María Aznar es: Debo reconocer que la sociedad española no era lo suficientemente consciente de la amenaza que suponía el terrorismo islámico. Si es así, entonces el gobierno tendría que asumir alguna responsabilidad.
La realidad es que en el segundo mandato de Aznar (2000-2004), arrancó a España de sus aliados europeos y la situó al lado del Reino Unido y de los Estados Unidos, lo que situó al país en el punto de mira del terrorismo de Al Qaeda. Tony Blair sí ha pedido perdón por el error de participar junto a Estados Unidos en una acción bélica contra Iraq sin mandato de la ONU, y ante la ausencia de pruebas de que Saddam Hussein tuviera armas químicas, o las pudiera emplear contra nadie.
Esta es la relación que se quería evitar, manteniendo las dudas sobre la autoría de los atentados de Madrid, la de que España había quedado expuesta, tras el giro en su política internacional. Los únicos responsables de los atentados fueron los que los cometieron, pero lo único que derrotó al Gobierno fue su obstinación en no reconocer y asumir de qué lado recaía la acción terrorista. Esa división se palpa todavía hoy, y sobre todo en el texto de homenaje en el Bosque del Recuerdo de Atocha, pues se utiliza el genérico de «a todas las víctimas del terrorismo», cuando se trata de un homenaje y conmemoración a las víctimas de un atentado específico, el del 11 M.
José María Aznar debería pedir perdón y asumir su responsabilidad en la acción de gobierno. Saddam Hussein carecía de armas químicas, la devastación de Iraq ha resultado una catástrofe y se actuó en contra del criterio Naciones Unidas.
Nuestro homenaje es a las víctimas, las 190 que fallecieron en aquel fatídico día y en los posteriores. y a todos los cuerpos de seguridad, emergencias y voluntarios que trabajaron ese día.

                         Las 190 víctimas mortales del 11 de Marzo (lista del diario ABC)
1. Eva Belén Abad Quijada, española, 30 años
2. Óscar Abril Alegre, español, 19 años
3. Liliana Guillermina Acero Ushiña, ecuatoriana, 26 años
4. Florencio Aguado Rojano, español, 60 años
5. Juan Alberto Alonso Rodríguez, español, 38 años
6. María Josefa Álvarez González, española, 48 años
7. Juan Carlos Del Amo Aguado, español, 28 años
8. Andriyan Asenov Andrianov, búlgaro, 22 años
9. María Nuria Aparicio Somolinos, española, 40 años
10. Alberto Arenas Barroso, español, 24 años
11. Neil Hebe Astocondor Masgo, peruano, 34 años
12. Ana Isabel Ávila Jiménez, española, 43 años
13. Miguel Ángel Badajoz Cano, español, 34 años
14. Susana Ballesteros Ibarra, española, 42 años
15. Francisco Javier Barahona Imedio, español, 34 años
16. Gonzalo Barajas Díaz, español, 32 años
17. Gloria Inés Bedoya, colombiana, 40 años
18. Sanaa Ben Salah Imadaquan, española hija de marroquíes, 13 años
19. Esteban Martín de Benito Caboblanco, español, 39 años
20. Rodolfo Benito Samaniego, español, 27 años
21. Anka Valeria Bodea, rumana, 26 años
22. Livia Bogdan, rumana, 27 años
23. Florencio Brasero Murga, español, 50 años
24. Trinidad Bravo Segovia, española, 40 años
25. Alina Maria Bryk, polaca, 39 años
26. Stefan Budai, rumano, 37 años
27. Tibor Budi, rumano, 37 años
28. María Pilar Cabrejas Burillo, española, 37 años
29. Rodrigo Cabrero Pérez, español, 20 años
30. Milagros Calvo García, española, 39 años
31. Sonia Cano Campos, española, 24 años
32. Alicia Cano Martínez, española, 63 años
33. José María Carrilero Baeza, español, 39 años
34. Álvaro Carrión Franco, español, 17 años
35. Francisco Javier Casas Torresano, español, 28 años
36. Cipriano Castillo Muñoz, español, 55 años
37. María Inmaculada Castillo Sevillano, española, 39 años
38. Sara Centenera Montalvo, española, 19 años
39. Oswaldo Manuel Cisneros Villacís, ecuatoriano, 34 años
40. Eugenia María Ciudad-Real Díaz, española, 26 años
41. Jacqueline Contreras Ortiz, peruana, 22 años
42. María Soledad Contreras Sánchez, española, 51 años
43. María Paz Criado Pleiter, española, 52 años
44. Nicoleta Deac, rumana, 27 años
45. Beatriz Díaz Hernández, española, 30 años
46. Georgeta Gabriela Dima, rumana, 35 años
47. Tinka Dimitrova Paunova, búlgara, 31 años
48. Kalina Dimitrova Vasileva, búlgara, 31 años
49. Sam Djoco, senegalés, 42 años
50. María Dolores Durán Santiago, española, 34 años
51. Osama El Amrati, marroquí, 23 años
52. Sara Encinas Soriano, española, 26 años
53. Carlos Marino Fernández Dávila, peruano, 39 años
54. María Fernández del Amo, española, 25 años
55. Rex Reynaldo Ferrer, filipino, 20 años
56. Héctor Manuel Figueroa Bravo, chileno, 33 años
57. Julia Frutos Rosique, española, 44 años
58. María Dolores Fuentes Fernández, española, 29 años
59. José Gallardo Olmo, español, 33 años
60. José Raúl Gallego Triguero, español, 39 años
61. María Pilar Gámiz Torres, española, 40 años
62. Abel García Alfageme, español, 27 años
63. Juan Luis García Arnáiz, español, 17 años
64. Beatriz García Fernández, española, 27 años
65. María de las Nieves García García-Moñino, española, 46 años
66. Enrique García González, dominicano, 28 años
67. Cristina Aurelia García Martínez, española, 34 años
68. Carlos Alberto García Presa, español, 24 años
69. José García Sánchez, español, 45 años
70. José María García Sánchez, español, 47 años
71. Javier Garrote Plaza, español, 26 años
72. Petrica Geneva, rumana, 34 años
73. Ana Isabel Gil Pérez, española, 29 años
74. Óscar Gómez Gudiña, español, 24 años
75. Félix González Gago, español, 52 años
76. Angélica González García, española, 19 años
77. Teresa González Grande, española, 38 años
78. Elías González Roque, español, 30 años
79. Juan Miguel Gracia García, español, 53 años
80. Javier Guerrero Cabrera, español, 25 años
81. Berta María Gutiérrez García, española, 39 años
82. Sergio de las Heras Correa, español, 29 años
83. Pedro Hermida Martín, español, 51 años
84. Alejandra Iglesias López, española, 28 años
85. Mohamed Itaiben, marroquí, 27 años
86. Pablo Izquierdo Asanza, español, 42 años
87. María Teresa Jaro Narrillos, española, 32 años
88. Oleksandr Kladkovoy, ucraniano, 56 años
89. Laura Isabel Laforga Bajón, española, 28 años
90. María Victoria León Moyano, española, 30 años
91. María Carmen Lominchar Alonso, española, 34 años
92. Myriam López Díaz, española, 31 años
93. María Carmen López Pardo, española, 50 años
94. María Cristina López Ramos, española, 38 años
95. José María López-Menchero Moraga, español, 44 años
96. Miguel de Luna Ocaña, español, 36 años
97. María Jesús Macías Rodríguez, española, 30 años
98. Francisco Javier Mancebo Záforas, español, 38 años
99. Ángel Manzano Pérez, ecuatoriano, 42 años
100. Vicente Marín Chiva, español, 37 años
101. Antonio Marín Mora, español, 43 años
102. Begoña Martín Baeza, española, 25 años
103. Ana Martín Fernández, española, 43 años
104. Luis Andrés Martín Pacheco, español, 54 años
105. María Pilar Martín Rejas, española, 50 años
106. Alois Martinas, rumano, 27 años
107. Carmen Mónica Martínez Rodríguez, española, 31 años
108. Míriam Melguizo Martínez, española, 28 años
109. Javier Mengíbar Jiménez, español, 42 años
110. Álvaro de Miguel Jiménez, español, 26 años
111. Michael Mitchell Rodríguez, cubano, 28 años
112. Stefan Modol, rumano, 45 años
113. Segundo Víctor Mopacita Mopacita, ecuatoriano, 37 años
114. Encarnación Mora Donoso, española, 64 años
115. María Teresa Mora Valero, española, 37 años
116. Julita Moral García, española, 53 años
117. Francisco Moreno Aragonés, español, 56 años
118. José Ramón Moreno Isarch, español, 37 años
119. Eugenio Moreno Santiago, español, 56 años
120. Juan Pablo Moris Crespo, español, 32 años
121. Juan Muñoz Lara, español, 33 años
122. Francisco José Narváez de la Rosa, español, 28 años
123. Mariana Negru, rumana, 40 años
124. Ismael Nogales Guerrero, español, 31 años
125. Inés Novellón Martínez, española, 30 años
126. Miguel Ángel Orgaz Orgaz, español, 34 años
127. Ángel Pardillos Checa, español, 62 años
128. Sonia Parrondo Antón, española, 28 años
129. Juan Francisco Pastor Pérez, español, 51 años
130. Daniel Paz Manjón, español, 20 años (hijo de Pilar Manjón)
131. Josefa Pedraza Pino, española, 41 años
132. Miryam Pedraza Rivero, española, 25 años
133. Roberto Pellicari Lopezosa, español, 31 años
134. María del Pilar Pérez Mateo, española, 28 años
135. Felipe Pinel Alonso, español, 51 años
136. Martha Scarlett Plasencia Hernández, dominicana, 27 años
137. Elena Ples, rumana, 33 años
138. María Luisa Polo Remartínez, española, 50 años
139. Ionut Popa, rumano, 23 años
140. Emilian Popescu, rumano, 44 años
141. Miguel Ángel Prieto Humanes, español, 37 años
142. Francisco Antonio Quesada Bueno, español, 44 años
143. John Jairo Ramírez Bedoya, colombiano, 37 años
144. Laura Ramos Lozano, hondureña, 37 años
145. Miguel Reyes Mateos, español, 37 años
146. Marta del Río Menéndez, española, 40 años
147. Nuria del Río Menéndez, española, 38 años
148. Jorge Rodríguez Casanova, español, 22 años
149. Luis Rodríguez Castell, español, 40 años
150. María de la Soledad Rodríguez de la Torre, española, 42 años
151. Ángel Luis Rodríguez Rodríguez, español, 34 años
152. Francisco Javier Rodríguez Sánchez, español, 52 años
153. Ambrosio Rogado Escribano, español, 56 años
154. Cristina Romero Sánchez, española, 34 años
155. Patricia Rzaca, polaca, 7 meses
156. Wieslaw Rzaca, polaco, 34 años
157. Antonio Sabalete Sánchez, español, 36 años
158. Sergio Sánchez López, español, 17 años
159. María Isabel Sánchez Mamajón, española, 37 años
160. Juan Antonio Sánchez Quispe, peruano, 45 años
161. Balbina Sánchez-Dehesa Francés, española, 47 años
162. David Santamaría García, español, 23 años
163. Sergio dos Santos Silva, brasileño, 28 años
164. Juan Carlos Sanz Morales, español, 33 años
165. Eduardo Sanz Pérez, español, 31 años
166. Guillermo Senent Pallarola, español, 23 años
167. Miguel Antonio Serrano Lastra, español, 28 años
168. Rafael Serrano López, español, 66 años
169. Paula Mihaela Sfeatcu, rumana, 27 años
170. Federico Miguel Sierra Serón, español, 37 años
171. Domnino Simón González, español, 45 años
172. María Susana Soler Iniesta, española, 46 años
173. Carlos Soto Arranz, español, 34 años
174. Mariya Ivanova Staykova, búlgara, 38 años
175. Marion Cintia Subervielle, francesa, 30 años
176. Alexandru Horatiu Suciu, rumano, 18 años
177. Danuta Teresa Szpila, polaca, 28 años
178. José Luis Tenesaca Betancourt, ecuatoriano, 17 años
179. Iris Toribio Pascual, español, varón, 20 años
180. Neil Torres Mendoza, ecuatoriano, 38 años
181. Carlos Tortosa García, español, 31 años
182. María Teresa Tudanca Hernández, española, 49 años
183. Jesús Utrilla Escribano, español, 44 años
184. José Miguel Valderrama López, español, 25 años
185. Saúl Valdés Ruiz, hondureño, 44 años
186. Mercedes Vega Mingo, española, 45 años
187. David Vilela Fernández, español, 23 años
188. Juan Ramón Zamora Gutiérrez, español, 29 años
189. Yaroslav Zojniuk, ucraniano, 48 años
190. Csaba Olimpiu Zsigovski, rumana, 26 años
Nota: Todos los datos mencionado proceden del libro de Casimiro García-Abadillo

Mujeres en las calles, con voz y voto

/ Hospitalario / 32 comentarios

Manifestación 8M
Plataforma 25N
Mujeres
Elvira Molina, cuentacuentos
Lectura del Manifiesto
Final de la jornada

                         Día Internacional de la Mujer en Melilla

                                 
Mujeres en las calles, desde las primeras horas de la mañana, de todas las condiciones sociales y procedencias. Mujeres de todas las edades, trabajadoras, desempleadas, madres de familia, estudiantes, hijas, abuelas. Las mujeres agrupadas como clase, frente a la agresión sistémica.
Es el Día Internacional de la Mujer. En un ambiente festivo, reivindicativo, solidario. Sin feminismo no se hubiesen abierto las puertas a la igualdad, sin marxismo no hubiese habido derechos de los trabajadores. Ese es el origen aunque ahora el neoliberalismo reniegue de todo e intente establecer caminos diferentes. Todo lo que no sea proseguir en este camino, supondrá una regresión en los derechos y en los conceptos.
El Patriarcado se defiende, porque un modelo igualitario supondría acabar con el sistema actual de dominio. Para ello siempre encuentra colaboraciones en viejos partidos, como el PP, para sus postulados patriarcales, o en otros nuevos, como Ciudadanos. Cuando estos modelos no le garantizan la hegemonía crea otros nuevos, como Vox, que conforma un modelo político altamente regresivo.
Llegan tiempos y citas electorales. El peligro de dormirse en los laureles y acomodarse en el Poder (Andalucía) trae como consecuencia que los movimientos y partidos neoliberales se introduzcan entre las grietas y contradicciones de la sociedad, y se hagan con gobiernos autonómicos, municipales, o incluso el del Estado, pero para cambiar las formas consensuadas a lo largo de cuatro décadas. Ese el peligro que acecha: la pretensión de conquistar el Poder desde la Democracia, para eliminar conquistas sociales, provocar regresiones, o mermar el Estado de las Autonomías.
Siempre existirán pobres, desfavorecidos, desigualdades que eliminar o corregir. Por ello serán siempre necesarias estructuras sociales de protección, sindicatos de clase, no gremiales, y movimientos políticos alternativos, que deben adaptarse de modo continuo a los nuevos tiempos.
En Melilla hay una especificidad que señalar y destacar y es la incorporación de las mujeres musulmanas a la lucha por los derechos e igualdad de las mujeres. Mujeres musulmanas con hiyab, con pañuelo tradicional o sin él. En esto nuestra ciudad sí es vanguardia. Resulta paradójico que las mujeres de los tres partidos de la nueva derecha se auto excluyan de una jornada de reivindicación colectiva, y sí participe desde hace años Coalición por Melilla, partido al que acusan de querer imponer una sociedad medieval, mientras la tríada de PP, Vox y Cs, califican al intento de resurgimiento del centro derecha con el término de «reconquista», que es claramente un arcaísmo. Son las paradojas de estos tiempos extraños.

Agua

/ Hospitalario / 3 comentarios

Las Adelfas, 2019
Embalse de las Adelfas, 2013
Las Adelfas, 2014
Las Adelfas, 2015
Las Adelfas, 2018
El fondo del embalse

             Cuando una sola palabra lo es todo. Quizá sea el título más corto de toda la historia del Alminar en sus más de 2100 artículos. La mezcla de la palabra y la imagen para que cada cual vea por sí mismo. No creer hasta ver y aun viendo seguir sin creerlo, pero esto ya sería la obstinación. ¿Qué ocurre con el agua en Melilla?.

                    La lectura atenta del último comunicado de Guelaya-Ecologistas en Acción, pone los acentos sobre la gestión del agua, que corresponde por completo a la Ciudad Autónoma de Melilla y a su Consejería de Medio Ambiente. Son ellos los responsables únicos y últimos de todo lo relacionado con el agua en la ciudad. El comunicado deja claro que el último ciclo de planificación aprobado es el de 2016-2021, por lo que no ha influido en nada el cambio de gobierno. Cualquier problema detectado ahora debería haber sido previsto por el Gobierno Autonómico, que es el mismo desde el año 2000.

                 Guelaya califica en su comunicado como «bajeza», el que desde la Consejería de Medio Ambiente se lanzara el mensaje de que la ciudad podría quedarse sin suministro de agua a partir del 7 de junio: Si la ciudad tenía conocimiento de que no se bombeaba agua desde el río de Oro hasta el embalse de las Adelfas desde hace meses porque no estaban operativas las bombas, ¿que ha hecho para resolver el problema?. La respuesta es nada. ¿Por qué no se escoge la fecha del 26 de mayo para iniciar el corte de agua?

                No existe la gestión ni la planificación, ni tampoco la vigilancia sobre lo planificado en el Plan. Aludir ahora a la falta del cuarto módulo es solo una huida hacia adelante por parte de la Administración competente en el tema del agua, esto es, la Autonómica.

                  Este gobierno lleva mucho tiempo tras la idea de cerrar las fuentes de agua de los barrios, las tradicionales ( Trara y Cuatro Caños), y las de ósmosis inversa, pero no puede porque la calidad del agua en los hogares es pésima para el consumo, como también sugiere Guelaya: «No negamos que el agua de Melilla sea potable, pero la población no la bebe de forma generalizada. Eso provoca visitas a las fuentes y consecuencias económicas para el bolsillo de los particulares, aumenta las cantidades de plásticos (botellas y garrafas de agua) por las que debemos pagar en la incineradora, y las depuradoras de ósmosis en casas aumentan el consumo por el rechazo de agua».

                La otra cuestión sería la del excesivo gasto de agua en Melilla. Sin embargo aquí surge una triple incógnita. ¿Se puede atribuir ese exceso a los hogares o es una política de despilfarro de agua, a la que habría que añadir el de las fugas y las pérdidas generalizadas de la red? ¿Cuá es la razón de que Melilla triplique la media de gasto nacional de agua?

           El pantano de Las Adelfas es solo una reserva estratégica. Aun así la visión actual es la de sequedad casi absoluta, comparado con el pasado mes de julio. Lo habíamos visto más lleno en otras ocasiones, pero nunca tan vacío.

Nota:https://guelayaecologistasenaccion.com/tag/planta-desalinizadora-de-melilla/

 

Cuestiones de salud

/ Hospitalario / Deja un comentario

Escáner de Mariano Remartínez
Tomógrafo One Aquillion
Resonancia magnética cerrada
San Pancracio

                                El escáner de Remartínez prorroga su actividad

              Camilo José Cela hizo popular el lema de que «en España quien resiste vence», tomado ahora por el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez en su Manual de Resistencia. En mayo de 2011, en los primeros días del Alminar de Melilla ya proclamábamos «La voluntad de resisitir», como condición indispensable para tener al menos la posibilidad de  vencer. Algo parecido le ocurrió al conquistador de México Hernán Cortés, en su célebre Noche Triste, que abrió el camino a la gran victoria de Tenochtitlán, y de la que también hemos escrito en El Alminar.

                  Los ejemplos de resistencias que culminaron en ulteriores victorias jalonan la historia universal. Algo así le sucedió en la primera quincena de enero al radiólogo melillense Mariano Remartínez, quien nos comunicaba el cierre de su clínica de Tomografía Computerizada, conocida popularmente como «el scáner». El final estaba concertado para el pasado día 28 de febrero, y los acuerdos con el grupo de análisis clínicos Echevarne prácticamente ultimados. Después de más de medio siglo en el ejercicio de la profesión médica, el resultado parecía una salida honrosa para el octogenario doctor melillense, aunque el resultado fuese malo para Melilla, pues se perdían los mejores equipos diagnósticos existentes en la ciudad. Todavía queda un largo trecho para la inauguración del nuevo hospital, cuyas obras estuvieron paralizadas durante los siete años de gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018).

                            ¿Qué ha ocurrido  para que la situación se invierta?

                   El artículo publicado el pasado 19 de enero en este blog fue leído por 6700 personas, y recorrió como un rayo todas las redes sociales multiplicando su efecto. La sociedad melillense salió de su letargo y apoyó de un modo claro a los radiólogos Remartínez, únicos ejercientes en Melilla. Ante el apoyo recibido decidieron replantearse la situación y buscar una vía de salvación, para mantener los equipos diagnósticos en Melilla. Un nuevo estudio de viabilidad, con reducción de costes de explotación, y los inevitables recortes de personal, permiten mantener la actual situación, al menos a lo largo de todo el año 2019. Esta es la consecuencia de dos años de acoso por parte de la anterior dirección del INGESA, que llegó a revocar el resultado del último concurso público, que todavía está pendiente de resolverse en los tribunales de lo contencioso-administrativo.

        Nuestra contribución fue solo la de encender una pequeña linterna, eso sí, dentro de una cueva de murciélagos. El ruido que se produce es ensordecedor y el alboroto indescriptible, pues si a algo teme el murciélago es a la luz. Esta ha sido la situación de la sanidad en Melilla en los últimos 7 años, llena de maniobras orquestales en la oscuridad. En algún momento del septenio cayó la opción de poder escoger entre un segundo especialista, en el concierto de MUFACE con las compañías de prestación de servicios médicos, y esta entidad dejó de vigilar la obligatoriedad de la presencia continuada de los especialistas en la ciudad, y no solo las consultas de uno o dos días al mes.

         La situación sanitaria de Melilla sigue estando bajo mínimos, con todos los servicios saturados, desde la atención primaria hasta el propio hospital comarcal. La decisión de mantener abierta esta clínica supone un alivio, porque ya había cundido la alarma social ante su posible cierre. Un diagnóstico certero, con medios adecuados, puede evitar enfermedades, tratamientos largos y costosos, y salvar muchas vidas.  Esta es una de las cuestiones más serias que penden sobre la cabeza de los melillenses.

 

Notas:https://elalminardemelilla.com/2011/05/12/la-voluntad-de-resistir/; https://elalminardemelilla.com/2017/07/03/la-situacion-sanitaria-de-melilla/

El carnaval concentrado

/ Hospitalario / 3 comentarios

La carroza griega
El cañón
La última sardina
El fuego devorador
Carroza del diablo, 2015

               El carnaval de Melilla tal cual empieza acaba. Final y principio se desarrollan en en un espacio que no dura más de 24 horas. Es un carnaval concentrado o «avecrem».  Asfixiado por un exceso de control sobre las escasas comparsas, sobre las chirigotas, sobre las letras satíricas, e incluso sobre los concursos de disfraces, no dejaron espacio alguno para lo que significa o supone la esencia del carnaval. Transgresiones estéticas en las formas y descarnada crítica contra el poder.

                Sin embargo, en «ciudad censura» la más leve crítica ya es considerada un mundo, una revolución insoportable. Todo se controla, de principio a fin, incluida la cabalgata. ¿Alguien podría imaginarse un chanza contra el poder del «faraón y su corte» recorriendo las principales calles de la ciudad, o la quema junto a la lúgubre sardina de una efigie de  Keops?. No, imposible. En Melilla se controla hasta el asado de la triste sardina, porque al hacerse junto al Palacio de la Asamblea, podrían surgir tentaciones revolucionarias. Por mucho menos se inició la Revolución Francesa.

                       El carnaval es una molestia más que hay que quitarse de encima cuento antes. Además, el neo cristianismo preconciliar lo considera una fiesta de inspiración diabólica, al igual que Halloween y no participa en ella, ni siquiera en los colegios. En la ciudad de las religiones, ninguna otra toma parte en esta fiesta, que queda reducida a una reminiscencia pagana, o de los sin fe. Como si el diablo no tuviera cosas más serias de las que preocuparse. Aun así, esta fue la cabalgata más larga de los últimos tiempos, con una temperatura primaveral y sin ausencia de viento. En la cabalgata estaban tristes hasta las maniquíes de la carroza griega. Y sin embargo no apareció la carroza del diablo, que era un logro estético de los últimos años.

                              Con el sardinazo se quemaron los últimos cartuchos del poder reinante, que pronto vivirá también la última semana santa. El tiempo que viene va a ser muy distinto. Desaparecerá la mayoría omnímoda y con ella el viejo poder, que se ha mantenido al menos una legislatura más de los deseable. El tiempo de la renovación alcanzará a todos, incluso a aquellos que se resistan a ello. Esto ha acabado.

Encuentros políticos en la avenida

/ Hospitalario / 2 comentarios

Ministro del Interior y Delegada del Gobierno
Encuentro con Gloria Rojas
La frontera

                           Visita del ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska

                   Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, ha llegado hoy a la ciudad para intentar dar con una solución adecuada a la Valla de Melilla. No es que vaya a encontrar una solución al problema de la inmigración, porque no existe, sino a buscar una alternativa  técnica a las concertinas, que resultan lesivas para la integridad corporal, y cuyo uso se está extendiendo al ámbito civil.

          El fenómeno de la inmigración es siempre utilizado como ariete político contra el gobierno de turno, y también como medio de agitación de masas. Al estar regida la ciudad por la derecha desde 1991, la agitación fronteriza solo reaparece cuando el gobierno de Madrid está presidido por un socialista. En estos últimos 8 meses ha reaparecido el problema fronterizo, el de los menores marroquíes ambulantes,  el de los transportes y hasta el de la desaladora, cuando toda Melilla sabe que en los 7 años de gobierno de Mariano Rajoy no existieron (8 meses frente a 84), e incluso teníamos el puerto ampliado.

                                             Vivir con los tiempos

               Frente a cualquier avance social y político, siempre surge un fuerte movimiento de oposición, o reacción contraria. Es lo que en la terminología clásica se conoce como reaccionario.  La ley de Igualdad de Género, la de Memoria histórica, la de Violencia contra las mujeres, no son leyes ideológicas, como las denominan movimientos políticos reaccionarios, sino adaptaciones a los tiempos actuales y a la nueva realidad social. Los intentos de retorno al pasado no sirven para nada, porque el pasado no vuelve. Pueden, eso sí, provocarse regresiones políticas y esto se está viendo en otros países europeos e incluso del mundo,

              Es preocupante que el Partido Popular, ahora bajo la influencia de la fundación FAES (análisis y estudios sociales) de José Mª Aznar, muestre ahora una clara tendencia a la regresión política, bajo la presión de VOX, claramente situado en la ultraderecha. La crispación se ha asentado en el panorama político español en los últimos tiempos, y ya solo se aclarará el próximo 28 de abril, fecha de las próximas elecciones generales.

                                        Encuentro en la avenida

             En una mañana muy soleada y casi primaveral, el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska, acompañado por la Delegada del Gobierno Sabrina Moh (primera mujer en ocupar este cargo), se encontraron con la secretaria general de los socialistas melillenses, Gloria Rojas, que los esperaba a la altura de la plaza Menéndez Pelayo.

             El voto es libre pero también responsable. En las democracias plenas, como la española, el voto es algo que no puede ser controlado. Se es libre para votar por el modelo de sociedad que uno prefiere, pero también para el que quiere para los demás. Se es responsable de lo que suceda al día siguiente de haber votado. Ha costado 7 años poner fin al la era de Mariano Rajoy.

                 El encuentro del Alminar con el ministro del Interior ha sido casual, porque ningún medio de comunicación ofrecía hoy este titular en portada: «Hoy nos visita el Ministro del Interior». Estos son los tiempos y los modelos de la censura y del engaño.

El fin de la familia Romanov

/ Hospitalario / 1 comentario

Familia imperial rusa (by Olga Shimina)
Casa Ipatiev, Ekaterimburg
Panteón de los Romanov
Duquesas Anastasia, Olga, Tatiana y María
Causa General

                              La memoria de la historia

                 En el mes de junio de 1918, la familia Romanov fue de nuevo reunida en Ekaterimburgo, tras la anterior estancia en Tobolsk. El día 6, la zarina Alejandra (la nieta favorita de la Reina Victoria de Inglaterra) cumplió 46 años en lo que sería el último mes de su vida. Su hija Tatiana cumplió 21 el día 11, Anastasia 18 años el día 17, y María 19 el 28.

                El 17 de julio de 1918, hace ya 100 años, la última familia imperial de Rusia fue asesinada en la casa Ipatiev de Ekaterimburgo, la ciudad de Catalina, rebautizada más tarde como Sverdlovsk. El Zar Nicolás II, la Zarina Alejandra, las archiduquesas Tatiana, Olga, María, Anastasia y el zarévich Alexey fueron conducidos al sótano de la casa con la excusa de hacer una foto de la familia imperial. Yakov Yurovsky era el jefe de la cuadrilla de guardias rojos y el autor intelectual de la farsa.

               Según relata la escritora Helen Rappaport en «The last days of the Romanovs», la zarina se dio cuenta de que allí no había sillas, necesarias para una pose oficial, y de que los guardias se situaban bloqueando las puertas. En realidad, según cuenta también Rappaport en «Las hermanas Romanov», la familia imperial llevaba los meses de junio y julio preparándose para esto. Nicolás II se situó en el centro de la habitación, junto a él la Zarina (que se sentó en una silla traída a propósito pues padecía de ciática), detrás de ella sus hijas Olga, Tatiana y María, y a su derecha su hijo Alexey. Anastasia se situó también a la derecha de su madre, altiva y desafiante ante la guardia bolchevique. Las ventanas del sótano habían sido especial y cuidadosamente cerradas, para camuflar los sonidos de los disparos. La familia imperial rusa había sido despertada a las 2h 25′ de la madrugada. La tensa situación se prolongó durante una hora.

              En la habitación contigua los guardias y ejecutores se repartían cigarrillos, nervios y las armas. Eran 5, sus nombres: Ermakov, Nikulin, Kudrin, Mevdeved y el ya nombrado Yurovsky, quien en el instante definitivo ordeno que un vehículo Fiat arrancara el motor y comenzara a rodear la casa. En el momento de entrar en el sótano, con las armas preparadas. Al abrir la puerta, el Zar se dirigió a Yurovsky y le dijo: «¿Qué vais a hacer ahora con nosotros», a lo que este replicó con la lectura del comunicado del Soviet de los Urales que les condenaba a muerte. Nicolás quedó anonadado y solo acertó a decir: ¿Cómo, qué, no le entiendo, puede repetirlo?.

                     Yakov Yurovsky sacó su revolver y disparó varias veces sobre el Zar y seguidamente Ermakov descargó su fusil sobre la zarina Alejandra. Tras el tiroteo la estancia se llenó de humo, vómitos y orines, lo que hizo que los guardias rojos tuvieran que salir una y otra vez. Mientras tanto, completamente bebido, Ermakov intentaba acabar a bayonetazos con las archiduquesas, que se habían refugiado malheridas, en las sombrías esquinas. La lóbrega estancia estaba solo iluminada por una fría bombilla. A través del humo y la invisibilidad, Yurovsky fue buscando los cuerpos de las jóvenes para realizar los disparos finales sobre ellas. El último en morir fue el zarévich, más como consecuencia de la hemofilia, que de los desorganizados disparos y bayonetazos del grupo de guardias. El horror duró exactamente 20 minutos. Los Romanov fueron abatidos junto con sus criados. Fue León Trotsky el responsable último de la ejecución.

                                Memoria histórica frente a Causa General

            Todo crimen es un crimen, da igual quien lo lleve a cabo. Los crímenes y más si son políticos, no admiten distinciones. Pueden existir categorías e incluso magnitudes (genocidios, masacres, matanzas) pero no dejan de ser crímenes. El pueblo siempre guarda memoria de ellos. La sangre es un eco que no suele apagarse.

              Tras acabar la Guerra Civil española, Franco ordena abrir la Causa General o investigación sobre los crímenes políticos acaecidos en la zona Republicana, cometidos en su mayor parte por anarquistas y comunistas, nunca por el Estado republicano. Pese a todos los esfuerzos, medios y años invertidos en la Causa General, los investigadores no consiguen rebasar la cifra de 75.000 víctimas. Pese a ser muy alta la cifra, los franquistas esperaban al menos el doble, sus esfuerzos se dedicaron entonces a ocultar las cifras y la realidad de sus propios crímenes.

               Los mismos 40 años que invirtieron en la Causa General, los dedicaron a borrar rastros en los registros civiles, cementerios o cualquier otro lugar. También a borrar fosas, vaciarlas o a hacer traslados ilegales hacia fosas comunes en los cementerios o al propio Valle de los Caídos. Historiadores franquistas como Salas Larrazabal, De la Cierva, y actuales como Moa o César Vidal, se dedicaron y dedican a minimizar la represión de Franco, que triplicó la cifra republicana. Antes del traspaso Constitucional se destruyeron los archivos de Falange.

             La mala fe consiste en decir, con conocimiento de causa: «que hay que hacer una memoria histórica para todos». Esto es una falacia dicha con mala fe, porque la memoria histórica del franquismo se llama Causa General. Mala fe es seguir impidiendo que se conozca la cifra real de la represión franquista, o que se impida la excavación y localización de las fosas. La ignorancia puede ser perdonada, la mala fe, no.

                                        Nicolás II declarado santo

              Nicolás II Romanov no fue un santo en vida. El reinado del último zar de Rusia estuvo plagado de errores y de baños de sangre, como el del Domingo Sangriento. Las hambrunas mataban tanto en la época de los zares, como en época soviética. Los mismo, aunque con diferente magnitud, sucedió con el recurso al Gulag como método de represión política. La diferencia está en lo que vino después. En 1960 el régimen soviético condenó el stalinismo y daclaró nulas miles, si no millones de las condenas estalinistas. Antes de la caída de la URSS, Mijail Gorbachov ordenó la búsqueda de los cuerpos de la familia imperial rusa. A lo largo de los años, y tras ser demolida la casa Ipatiev, el pueblo erigió una cruz sobre el lugar en donde fueron ejecutados. La Rusia soviética empezó a avergonzarse de parte de su pasado.

      Con el tiempo se erigió un pequeño altar, luego una capilla de madera  y finalmente una catedral, la de la Sangre. En 1991 se localizaron los cuerpos del Zar, la Zarina y de tres de sus hijas. Faltaban el del zarévich y el de la gran duquesa María, que fueron localizados en 2007.   En 2000, la Iglesia ortodoxa de Rusia declaraba oficialmente santos a Nicolás, a Alejandra y a todas sus hijas e hijo (no por sus vidas sino por su muerte). Fue un caso excepcional, pues la Iglesia Ortodoxa no canoniza del mismo modo que la Católica romana.

          Rusia ha ajustado cuentas con el pasado soviético, Alemania con su pasado nazi. En España el franquismo sigue indemne. En Rusia, los nietos y bisnietos de Stalin tienen concedido el derecho a modificar el orden de sus apellidos, para que nadie los pueda identificar con el dictador soviético. En España, su familia se exhibe en cualquier medio público y postula una fundación de homenaje al dictador Franco.

         Nota:https://escritoconsangre1.blogspot.com/2014/03/yakov-yurovsky-el-asesinato-de-los.html?zx=fdf897f0a0464cbd