El estado real de las playas de Melilla


           Al empezar la temporada de baños en Melilla, com sucede en los últimos años,  las cosas no están como debieran estar, pese a las altas cantidades de dinero invertidas. El año pasado se echó la culpa a «los meteorólogos» porque no dieron bien la previsión, aparte la temporada se inició con dos ahogados en la playa de San Lorenzo. Este año, la culpa la tiene probablemente el proceso electoral y casi con toda seguridad, el recurso de CpM.

          El caso es que desde que el Estado dejó de pagar la barca «Limpiamar», la Autoridad Portaria o La Consejería de Medio Ambiente, no han sido capaces de hacerse cargo de ese servicio y en cuanto el agua está un poco removida, algunas zonas de baño presentan este aspecto. Aparte, las zonas de duchas están algo envejecidas y no todas las duchas y «lavapies» funcionan. Pese a la propaganda, no tenemos tanto litoral playero como para que sea imposible tenerlo en óptimas condiciones. Si la Consejería de Turismo ofrece a Melilla como producto turístico, también debería colaborar en la adecentación de las playas. Da la sensación de que se gasta más dinero en publicidad y folletos, que en el mantenimiento real del litoral playero.

       Alguna cosa falla en toda esta cadena, porque salvo en los días de «poniente» el agua suele presentar un aspecto «asquerosito» en algunas zonas. Este año tampoco se ha procedido al oxigenado y el limpiado y trillado de la arena y eso provoca que se vean demasiados cristales rotos, envases, etc. No todo es culpa de las Consejerías, está claro que también hay falta de colaboración ciudadana, pero la obligación de La Administración Local es tenerlo todo en un estado atractivo y no es lo que puede verse, pese a » las banderas azules». Hay una gran disociación entre realidad y propaganda. Hay que cerrar esa brecha y no ampliarla.

Melilla sin control arqueológico


       Restos de un posible arco en el Bº del Real

      Melilla siempre estuvo poblada. Su situación,  la abundancia de agua, la existencia de un matantial en el peñon rocoso de Melilla La Vieja, la fertilidad de sus tierras, la desembocadura del río de Oro, su carácter calcáreo propicio para la existencia de cuevas naturales, conformaban un cúmulo de circunstancias naturales propicias para la existencia de asentamientos neolíticos estables. Serían asentamientos poblacionales de la cultura amazigh o mauritana. La existencia de una población estable, amazigh/mauritana,  en la zona, provocaría el asentamiento de fenicios, cartagineses, griegos, romanos, etc, hasta la llegada de los árabes primero y los castellanos después.

       Ocurre que todo eso se desdeñó por los estudiosos de la época del Protectorado. A esto se añadió que gente sin preparación alguna, se hizo cargo de las pocas y primeras excavaciones del siglo XX, con lo que el destrozo fue mayor que lo conservado. En la década de 1960 y posteriores se hizo tabla rasa con lo mucho o poco que pudiera quedar del pasado árabe y bereber. Se pasó por encima de todo, con tal de buscar la mítica Russadir fenicia, olvidando que si hubo fenicios, es porque antes había bereberes. Desgraciadamente ese es el pesamiento historico-politico  que sigue imperando.

         Es una desgracia para la historia de Melilla, que La Consejería de Cultura haya decidido entregar toda el área de investigación y excavaciones a una entidad privada, el Instituto de las Culturas del Mediterráneo, que tiene sus propios criterios y fines y que rechaza lo que no conoce, o sencillamente lo que no les interesa. Es una desgracia que Melilla no tenga un Plan Arqueológico visado por el Ministerio de Cultura y la Dirección General de Bellas Artes. Es una desgracia que Melilla no tenga un arqueólogo municipal.

       Lo intolerable  de toda esta situación, es que se tengan cerradas al público y al interés general las zonas arqueológicas de Melilla, que no se ofrezcan a la divulgación pública, cosas que se dan a conocer en cualquier lugar de España. recientemente, en unas obras en el Patio de Los Leones en La Alhambra, se encontraron las primitivas alquerías y los restos de un Palacio anterior. La información se dió a conocer a toda España. Lo mismo que ocurre en cualquier ciudad de España con cualquier hallazgo.

      En Melilla, los personajes que se han apropiado de la Cultura y el Patrimonio de los melillenses, se jactan de no ofrecer información a quién la pide, y disfrutan en su vanidad, de que uno, se indigne al no recibir información alguna, que por otra parte es pública en cualquier lugar de España.

              Obras en el Barrio del Real

     Las obra sin control arqueológico previo y preceptivo en el Bº del Real, están trituran con toda probabilidad, la posibilidad de encontrar restos arqueológicos bereberes, que por otra parte fueron frecuentes en la década de 1920. En esos años, los de la expansión de Melilla, se encontraron restos arqueológicos bereberes en la calle Mar Chica, en la calle Salamanca y en la finca de «los pajares de Intendencia», en las inmediaciones del Aeropuerto, etc. Todo eso desapareció  en manos privadas, sin que jamás llegaran a datarse o saberse qué es lo que se encontró.

       En la excavación del terreno tras la demolición de una casa, en las confluencias entre la calle Cataluña y La Legión en sentido ascendente, he podido fotografiar este resto de arco, quizá de la  bóveda de una cueva, refugio o silo de grano. Son muchas las cuevas que se localizan en las obras de demolición de casas viejas del Real, quizá restos de almacenes o sótanos. La mayorían son contemporaneos, pero otros como éste, parecen de procedencia más antigua. Nunca está de mas, darle una oportunidad a la arqueología y a la historia.

1989. El PP celebró la repetición de elecciones


 

      

                Con dinero y borregos

                En octubre de 1989 se celebraron  Elecciones Generales en Melilla, eran la 3ª Legislatura del PSOE en el Poder. Hubo irregularidades, como siempre. No fueron irregularidades especialmente importantes, como siempre. Hubo acusaciones de compra de votos, como siempre. La única diferencia era que las denuncias las ponía el Partido Popular y que en aquella situación la prensa le ponía altavoz en vez de sordina. Como era lógico y como era su papel, el de entonces. Las cosas han cambiado mucho , aunque no tanto como parece, pues el problema de fondo sigue estando presente, que no es otro que la presunta » manipulación» de una parte del electorado más desfavorecido, que coincide con  la población»amazigh» de Melilla, pero no todo.

     Hay una trama por un supuesto «dirigismo» del voto de las Elecciones Municipales de 2007 que implicaba al PP y que fue «sospechosamente» sobreseído en una decisión judicial muy controvertida y hay otra trama por el presunto «dirigismo» del voto de las Elecciones Generales de 2008, que implica a CpM y PSOE, que sí está siendo investigada y que sí prospera judicialmente.

     Hay una característica en todos estos entramados y es que las denuncias que presenta el PP si prosperan. Que el PP si consigue que se repitan las elecciones, al menos lo consiguieron en 1989 y nadie más lo ha conseguido en toda la historia de La Democracia. Por otro lado hay que decir que estos son instrumentos legítimos y legales, contra los que no hay objeción posible.

     Se trata sólo de poner en evidencia «el discurso falso y mendaz » del PP. Porque en octubre de 1989 el PP perdió las elecciones Generales con todas las de La Ley, pero no aceptó el resultado, porque la derecha no acepta resultados adversos ( como cuando «le robaron» el triunfo electoral en Madrid a Rafeel Simancas en 2003 ) y por eso, Esperanza Aguirre es hoy Presidenta de la Comunidad deMadrid.

             El 6 de diciembre de 1989, el Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, ordenó repetir las elecciones de Melilla en toda la circunscripción, cuando las «irregularidades» se habían producido sólo en un Colegio, el Juan Caro. Osea, que el PP utilizó en 1989 el recurso legal, que hoy niega a Coalición por Melilla.     Entonces los editoriales hablaban del Triunfo de La Democracia, por repetir unas elecciones que habían perdido. Hoy esos mismos  acusan a CpM de estar fuera del sistema democrático por hacer lo mismo que el PP en 1989.

        «No importa quien gane, pero debe hacerlo limpiamente», decía el entonces Presidente del PP en Melilla Jorge Hernández Mollar. ¡Qué falsedad más grande!. Si importa quien gane, tiene que ser siempre el PP. Si triunfa el PP, sea como sea, es el triunfo de La Democracia. Observen también «los ridículos motivos» alegados por el PP en 1989 y que a la postre sirvieron para anular las elecciones. Ni punto de comparación los motivos alegados por CpM.

            Eso sí, entonces la prensa entrevistaba a los «presuntos denunciantes» y hoy a nadie se le ocurriría hacer semejante cosa, entrevistar a los 20 testigos con nombres y apellidos aportados por Coalición por Melilla. Nadie ha dado importancia al hecho de que la mitad de esos denunciantes son cristianos y la otra mitad musulmanes. desfavorecidos a uno y otro lado de la línea. Es lo más novedoso y trascendente de la denuncia de los «coalicionistas».

Solar de San Lorenzo. Procedimiento público


 

                        Será enajenado mediante procedimiento abierto y público

                   Tras quedar desierta la adjudicación mediante subasta, el Gobierno Autonómico ha decidido cambiar las tornas del proceso y evitar cualquier tipo de especulación. Ahora será enajenado mediante un proceso público de licitación y con apertura de plicas en el Salón de Plenos de la Asamblea. El giro radical  decidido por el Gobierno Local en este asunto, tras anunciar el fracaso del procedimiento mediante subasta, es enormemente positivo, porque los beneficios de hacerlo todo bajo la luz y los taquígrafos son incuestionables. Si cualquier Gobierno necesita liquidez para acometer reformas o realizar inversiones, tiene decenas de mecanismos para conseguirlo y este es uno de ellos.

            Este hecho demuestra que se leen todo y que a veces, son sensibles a las críticas y a las dudas de los  ciudadanos. También  evidencia los beneficios del derecho a la discrepancia y de la libertad de expresión. La adulación excesiva, el no cuestionarse nada, lleva a la autocomplacencia y a la derrota moral. Es un deber moral ejercer el derecho a discrepar y a la crítica, porque a la postre, es el único medio de que una sociedad siga viva. 

          Este anuncio que reproduzco, es una noticia muy positiva, dentro de que el cambio de uso del terreno, no me parece el adecuado. Pero eso son los derechos y las facultades de un Gobierno.  Este solar no debería haber acabado así y además está la eliminación de espacio para La Feria de Melilla, si no la del presente año, si la de los posteriores, porque en este solar se situaban las atracciones feriales y los cafetines . Además, es usado como aparcamiento por los trabajadores y funcionarios que desempeñan su labor en las inmediaciones, y por los usuarios del 4º Centro de Salud.

CIUDAD AUTÓNOMA DE MELILLA

CONSEJERÍA DE CONTRATACIÓN Y PATRIMONIO

CONTRATACIÓN

A N U N C I O

43.-

 El Consejo de Gobierno en sesión celebrada el día 07 de junio de 2011 aprobó el expediente de

«ENAJENACIÓN MEDIANTE PROCEDIMIENTO ABIERTO, el siguiente bien patrimonial: parcela de 3.368 metros cuadrados, sita en la Explanada de San Lorenzo, que linda: al Norte, con la calle del Actor Cesar Jiménez (antescon resto de la parcela calificada de equipamiento primario); al Sur, con la C/. del Doctor Játiva García (antes con espacio libre que limita con el lote nº 6); al Este, con la C/. Guardia Civil Antonio Molina Martín ( antes futuro vial transversal de la urbanización) y al Oeste, con la C/. Andrés Pimentel Simó (antes con parcela calificada de equipamiento primario perteneciente a la U.E.- 19.2). 

TIPO DE LICITACION: 13.500.000,00 €.

FIANZA PROVISIONAL: 405.000,00 €.

PLIEGOS DE CONDICIONES: Están de manifiesto en el Negociado de Contratación de esta Consejería de Contratación y Patrimonio, de 09:00 a 13:00 horas todos los días hábiles.

PRECIO DE LOS PLIEGOS: CINCO (5) EUROS, cantidad que deberá ser ingresada en la Caja Municipal y presentar Carta de Pago en el Negociado de Contratación

PRESENTACION DE PLICAS: Las proposiciones se presentarán en el Ngdo. de Contratación, durante los 15 días naturales, a contar del siguientes a la publicación del anuncio en el BOME y hasta las TRECE HORAS del último día, que si cae en sábado, domingo o festivo, se entenderá referido al primer día hábil siguiente.

APERTURA DE PLICAS: En la Sala de Plenos de la Asamblea de Melilla.

Melilla, 15 de Junio de 2011. 

El Secretario del Consejo. José A. Jiménez Villoslada.

El acoso a la oposición en Melilla


 

            ¡Quien se venga después de la victoria es indigno de vencer! . Voltaire (1694-1778)

            Para comprender el acoso al que está siendo sometida la oposición apenas hay que citar las primeras medidas que va a tomar el PP, partido vencedor en las últimas elecciones municipales. Para comprender en qué condiciones se ejerce la democrática y legítima  labor de control y oposición al Gobierno, sólo hay que ver los dos cubículos destinados a los grupos municipales, en la 2ª planta del Palacio de La Asamblea de Melilla. Esos dos despachos (de apenas 15m2), deben acoger a 10 diputados de la oposición y ahora viene un grupo nuevo, el del PPL.
        Quien piense que en estos chamizos, en donde no hay espacio para atender a visitas, se puede trabajar de una manera digna,  y piense que está cumpliendo con los mandatos constitucionales, está muy equivocado. Estamos ante un gobierno que disfruta de la práctica totalidad del Palacio Municipal , con cientos de funcionarios y de personal contratado a su servicio, que se despliega por nuevos edificios en Melilla, incrementando el coste del Gobierno, porque ya no cabe en el Ayuntamiento, mientras que mantiene a la oposición política en dos cuartos trasteros. Estamos ante un Gobierno Local que no deja fotocopiar los expedientes a la oposición y que sólo permite sacar apuntes a mano. Estamos ante un Gobierno Local que se reserva el derecho de «responder a las preguntas que considere adecuadas», ante un Gobierno que a algunas cuestiones responde sólo por mandato judicial.
              Esto ni siquiera son críticas, son simples hechos que nadie expone.
    Supresión del sueldo de la Vicepresidencia 2ª de la Asamblea 
            Tiene una asignación concedida en los Presupuestos de 2011 de 65.692€ y se promete suprimirla ahora, y se hace, se diga lo que se diga, para evitar que si algún miembro de la oposiciónn política accede a ella, no cobre un solo euro. El estilo de todo esto es realmente pésimo. La actual Vicepresidenta 2ª y Viceconsejera Esther Donoso no cobra como Vicepresidenta, porque ya la hace por la labor que desempeña. Es muy claro que hay que ahorra y evitar dispendios, pero empezar por cortarle a la oposición política las escasas vías posibles de financiación y de dignidad representativa, es absolutamente incalificable.
      Supresión de un auxiliar de grupo por cada grupo parlamentario
          Si lo expresado en el apartado anterior no tiene calificación alguna, esto no tiene ni siquiera nombre. Espero, simplemente que sean capaces de recapacitar y no sigan por la senda de «la balcanización» que han emprendido tan alegremente. Hay incendios que una vez iniciados, son muy difíciles de apagar, y que siempre dejan brasas que pueden prender con el más leve soplo de viento.
         La oposición representa al 48% de Melilla y no puede ser tratada de esta manera. Jamás se había visto algo parecido en toda la historia democrática de Melilla.
 
   

Una sola piscina Municipal en 21 años


          En abril de 1990 se inauguraba la primera y única piscina municipal de Melilla. La obra la realizó el PSOE y todavía, 21 años después, se está viviendo de esas rentas, ya muy exiguas. La natación melillense está dando hoy frutos a nivel nacional, pero los 75.000 ciudadanos de Melilla, sólo tiene esta piscina para uso deportivo, terapéutico o simplemente para aprender a nadar.

          El presente Gobierno Local, que lleva en el ejercicio desde el año 2000, nunca ha considerado el iniciar las obras para dotar a una ciudad como Melilla de una segunda piscina municipal o para crear un área recreativa de verano para los melillenses. Mientras tanto ha construido un tercer pabellón de Deportes (Baloncesto) que además será sede de la Consejería de Deportes, o a lo mejor ni siquiera eso, porque quizá, al menos nominalmente, se suprima la Consejería.

      En los últimos diez años las subvenciones al deporte se han incrementado de manera desaforada, ascendiendo a volúmenes, que prácticamente convierten a los principales equipos deportivos (futbol y baloncesto), en equipos municipales, sin embargo, muchos de sus directivos cobran como si fueran dirigentes de equipos privados. Si alguien se toma la molestia de cuantificar las subvenciones deportivas en los últimos diez años, obtendrá una cifra escalofriante. Mientras tanto, se sigue viviendo de la piscina municipal de Gonzalo Hernández, Alcalde de Melilla entre 1983 y 1991.

       La Ciudad del Futbol, en los Altos del Real es una isntalación deportiva que apenas se ha usado, porque al estar cosntruida sobre un vertedero de desechos urbanos, se ha hundido varias veces, obligando a constantes y cuantiosas reparaciones. ¿Alguien se ha molestado en saber cuál ha sido la cantidad invertida en las instalaciones deportivas menos usadas de la historias de Melilla?. El que lo haga, obtendrá otra cifra escalofriante. Mientras tanto, se sigue viviendo de la piscina municipal de Gonzalo Hernández, Alcalde de Melilla entre 1983 y 1991.

                      

El rotondismo


La rotonda del giro imposible

           El rotondismo es un mal que se está extendiendo por toda España y al que no ha sido ajena Melilla. Las dificultades para regular un tráfico cada vez más saturado, obliga a buscar soluciones que no solo sean «los semáforos» o la señalización vial normal, como el «stop» o «ceda el paso.  Sin embargo, la proliferación indiscriminada de rotondas, es a veces es más problema que solución, por mucho que contribuyan a la evitación de retenciones como las que se producían antes de ser instaladas.  También se recurre a la rotonda como vía rápida y no se buscan otras soluciones. Entonces se cae en el mal del «rotondismo». Es un hecho que se producen bastantes accidentes por choques contra las rotondas , que algunas no estaban bien señalizadas, y que han tenido que instalar señales luminosas.

            La rotonda de la instersección entre la avenida de Los Reyes Católicos y la calle Carlos de Arellano, ha contribuido a evitar los colapsos que provocaba la regulación semafórica, pero está mal diseñada y obliga a unos giros de volantes «casi al límite» si se quiere circular por el carril adecuado y no invadir el adyacente.

         La rotonda de la calle Méndez Núñez está situada sobre una plaza demasiado pequeña, la del Callao, y aparte de cortar la visión sobre el Paseo Marítimo, estrangula los dos carriles de circulación de la calle, por lo que antes de acometerla, hay que tener cuidado de no cortarle el paso al vehículo que circula en paralelo, lo que obliga a una cesión previa de paso, antes de circular por la rotonda.

        La prueba de que se hacen las cosas precipitadamente, está en la rotonda de la calle del Gral. Pintos y la desembocadura de la calle altos de la Vía, que tuvo que ser rectificada tanto en tamaño, como en el de circulación, pues se impedía seguir de frente ( hacia la calle Alcalde Antonio Díez), en el carril derecho, hecho por el que fueron multados muchos melillenses. Al final se ha rectificado todo, tanto el tamaño, como la prohibición.

        Al menos se acierta cuando se rectifica, aunque no lo reconozcan jamás.