Rajoy o el retorno a la Edad Media


                  La ideología ultraliberal y el retorno a la Edad Media

                Regine Pernoud (1909-1998) fue una historiadora francesa, conservadora de los Archivos Nacionales de Francia, que dedicó toda su vida a investigar la Edad Media y a deshacer falsos mitos sobre esta etapa histórica. Por ello y para evitar cualquier polémica, no scentraremos solo en las relaciones de producción, que como demostraran Marx y Engels, son de las pocas cosas que puede dudarse.

    En la Edad Media había señores y siervos, que no tenían derechos, rara vez tenían salario y lo único que conseguían con su trabajo era perpetuar su condición de servidumbre. A lo largo de siglos de lucha, apareció el concepto de trabajador y de salario y poco después se fueron conquistando derechos, tanto individuales como colectivos. Apareció la figura del Estado moderno y el concepto de protección a los desfavorecidos y a todos aquellos a los que el sistema no conseguía integrar en sus relaciones de producción. Hasta ese momento, no existían ni hospitales ni atención a los enfermos o heridos. Recordemos que Henrí Durant funda la Cruz Roja porque nadie recogía a los heridos en los campos de batalla. Los primeros hospitales surgieron por la caridad y el esfuerzo de personas que dedicaron sus vidas y esfuerzos a ello, con la ayuda de adinerados que daban parte de su fortunas para la asistencia de los desfavorecidos. La Educación no era un derecho, solo podían pagarla los que tenían medios económicos para ello. No existía el Estado y nada se invertía en las ciudades o en el bienestar ciudadanos.

            El ultraliberalismo, Rajoy y la vuelta a la Edad Media   

               El ultraliberalismo es el que está dictando las consignas económicas, y los partidos que representan a la derecha en Europa son los discípulos que aplican esas consignas. En este sentido Rajoy es un títere más. Para el sector ultrliberal de su partido es solo un estorbo al que acabará abatiendo cuando no se pliegue de modo absoluto a sus intereses. Lo que pretende conseguir es un modelo económico similar al vigente en la Edad Media. Toda la riqueza acaparada en muy pocas manos, que son las que acabarán dictando las normas de las relaciones laborales. Devaluación del trabajo hasta convertirlo en salarios de subsitencia, en un modelo parecido al de la relación señor-siervo. Sanidad y Educación para el que pueda pagarla. Desaparición cais total del Estado y de su concepto de protección.

                   Manifestaciones y manipulación informativa

        Ayer tarde en Melilla se manifestaron en torno al millar de personas. Para un diario local la noticia no existe en portada, que otorga mayor importancia a la actividad de un supuesto exhibicionista a la entrada de un colegio. Amarillismo, manipulación informativa, periodismo de guerra. Otro diario  afirma que: Solo 300 personas se manifestaron; como si el éxito o fracaso de la convocatoria fuese parte de la consigna, que lo es.

          El Alminar de Melilla estuvo allí y afirmamos que hubo una cantidad cercana a las mil personas y que la manifestación se fue llenando conforme se avanzaba hacia la Delegación del Gobierno. Las fotografías publicadas buscaban los huecos y claros para dar la sensación de vacio o fracaso. La manipulación es extrema y lamantable.

          Nota: Buscamos la presencia de dos sindicatos del Cuerpo Nacional de Policia (SUP y UFP), para confirmar algo inédito en la historia de La Democracia. Con el PP de Rajoy, la policía está ahora dentro de las manifestaciones. Nosotros ponemos la verdaderas fotos de la manifestación.

         PD: Hubo un tiempo en que las noticias de exhibicionistas en playas y colegios, asutaban y escandalizaban mucho en Melilla. Ahora ya resultan cuentos de brujas o asusta ancianos/as.

¿Adiós a peñones e islotes?


            

           ¿Peñones e islotes a cambio de acuerdos fronterizos?

           El periodista del diario El País Ignacio Cembrero, experto en temas norteafricanos, especialemtne Marruecos, expone en su blog «La Orilla Sur» una teoría que pudiera materializarse en el futuro: La entrega a Marruecos de los islotes y peñones a cambio del reconocimiento por parte del Reino de Marruecos de las fronteras de Ceuta y Melilla. Un acuerdo así estabilizaría el futuro político de Ceuta y Melilla y evitaría las crisis anuales en torno a sus fronteras, extremo este que es difícilmente soportable para las relaciones entre ambos países, obligados a entenderse y a mantener relaciones de buena vecindad.

                                Ceuta y Melilla en La Constitución de 1979

           El indudable mérito de La Constitución de 1979 fue el de incluir a Ceuta y Melilla como partes integrantes del Territorio Nacional español. Nunca antes, en ningún texto constitucional se hacía referencia a ellas como partes integrantes de España. La inclusión de las ciudades norteafricanas y la exclusión de los islotes y peñones fue algo muy meditado y pensado. En ningún caso fruto del azar y de la causalidad.  Por primera vez las ciudades norteafricanas, consideradas como poco más que presidios con guarnición militar hasta finales del siglo XIX, eran incluidas dntro del engranaje jurídico, legal y territorial del Estado Español. Para el dictador Francisco Franco no eran más que plazas de soberanía, un concepto que las situó como ciudades de 2º orden durante toda la dictadura franquista. De hecho, el dictador jamás las visitó como Jefe de Estado, por eso no se entiende el fanatismo con el que se defiende la figura de Franco en Melilla.

                                       Acuerdos con Marruecos

             Ceuta y Melilla existen como las ciudades en las que vivimos actualmente, gracias a los Acuerdos con Marruecos de 1860, los denominados de Wad Rass, en los que el embrión del Estado marroquí reconoció la existencia de ambas ciudades y el derecho a la expansión de su territorio limítrofes. En sus demarcaciones y extensiones medievales, ninguna de las dos ciudades habría sobrevivido.

                                    ¿Ensoñaciones de final de verano, elucubraciones aisladas, o preparación para una realidad futura?. El caso es que ni Ceuta ni Melilla consiguieron en los Estatutos de 1995, que los islotes y peñones fuesen incluídos dentro de su territorio autonómico. En la actualidad, solo el PPL (Partido Populares en Libertad), defiende la inlcusión de los peñones dentro del marco estatutario melillense. Ignacio Velázquez fue un abanderado de esa inclusión en las negociaciones del Estatuto de Melilla.

         El reconocimiento por parte de Marruecos de las fronteras de Ceuta y Melilla serían un indudable éxito histórico y político para España.

        Nota: La Orilla Sur, blog de Ignacio Cembrero.http://blogs.elpais.com/orilla-sur/2012/09/los-islotes-espanoles-para-marruecos-a-cambio-de-una-frontera-civilizada-para-ceuta-y-melilla.html

Sobre el desempeño de la actividad política en España


 

          El debate es muy serio, porque día tras día recortan los sueldos de los empleados públicos, endurecen sus condiciones laborales, o anulan derechos conseguidos durante décadas, mientras la  clase política dirigente no hace ni un solo gesto para reducir los privilegios de los que disfrutan o se autoconceden.  Es absolutamente paradógico que  quien haya iniciado el debate sea Mª Dolores de Cospedal, Presidenta de Castilla La Mancha y que acumula unos ingresos anuales de 200.000€, en un País cuya salario medio oscila en torno a la décima parte de esa cifra. El funcionario y empleado público en España es un mil eurista. No sólo es el sueldo del que se dotan, sino todos los privilegios que lleva aparejada la actividad política.

                                    Medidas que hay que tomar ya

     1- Elaboración de una Ley de sueldos y salarios de los representantes políticos.

       2- Sólo se podrá percibir una tributación pública, prohibiéndose expresamente la participación de estos representantes en los consejos de Administración de Empresas Públicas, Cajas, etc. El concepto es sencillo : Una sola persona un solo sueldo.

       3-   Los salarios a percibir por los representantes políticos en Autonomías, Diputaciones y Municipios no podrán exceder los salarios máximos de los funcionarios y trabajadores del Estado del Grupo A1 o A2.

      4-  Ley de igualdad retributiva de todos los empleados públicos, eliminando las diferencias entre Autonomías, ayuntamientos y trabajadores estatales. El concepto es también sencillo en este apartado: Mismo trabajo igual salario.

        5- Limitación por Ley del tiempo máximo de permanencia en cargos públicos, políticos y de representación sindical. Sería la única manera de evitar la formación de castas y nomenclaturas, impidiendo así la perpetuacion de clanes familiares y la patrimonialización de la actividad política.

          6-  Si una persona carece de trabajo antes de entrar en la actividad política, su salario deberá fijarse en la retribución media de la provincia en la que ejerza su actividad. Si lo tiene, podrá seguir cobrando su sueldo como liberado o el fijado en cada autonomía o ayuntamiento.

            7- Limitación por Ley de la composición de los equipos de gobiernos de ayuntamientos y autonomías, así como también la del número de cargos de libre designación, que no podrá exceder a la propia composición del equipo de gobierno.

           8-  Prohibición expresa de la contratación de cualquier familiar de los equipos de gobierno, en cargos de libre designación, o en áreas relacionadas con la actividad pública.

          9- Eliminación de sueldos vitalicios, de planes de pensiones corporativos y de indemnizaciones al abandonar los cargos de representación pública.

          10- Eliminación hasta el mínimo imprescindible de cualquier gasto de representación. Control exhaustivo de otros conceptos retributivos, salarios paralelos, que permiten sortear los límites máximos fijados. Publicación anual de salarios y retribuciones percibidas, propiedades antes y después de abandonar la actividad política.

              Nota: El desempeño de la actividad política pública no puede suponer el cambio de la suerte vital  que representa ahora mismo.  No pueden resultar onerosa, pero tampoco un lucro personal. Carece de cualquier valor, el tomar medidas que no afectan a la persona que las lleva a cabo.

             PD: http://www.periodistadigital.com/periodismo/otros-medios/2012/04/26/daniel-montero-psoe-cuando-prometio-400-euros-sabia-habia-informe-contrario-hacienda.shtml

Maneras de construir en Melilla


           En Melilla, una ciudad con el suelo finito, hay que buscar alternativas para la ampliación de los solares. Una de ellas es el denominado «voladizo», que incrementa la superficie a construir a partir del primer piso, y además genera unos derechos en forma de impuestos y tasas que nutren la arcas municipales. Debería unificarse el tamaño de los voladizos, porque a veces el perfil de algunas calles melillenses es lo más parecido a un acordeón y las afea mucho. Las diferentes medidas de unos y otros da una sensaciónde caos y de falta de control.

             Eso sí, a veces sirve como curiosidad y genera noticias atractivas que al menos sirven para distraer la mente d ela presiónd e esta crisis sin tregua, fin, ni fondo, en la que ya nadie sabe qué hacer, incluido el Gobierno.

            Son muchas las veces que he escrito en El Alminar sobre la desordenada instalación de postes eléctricos, telefónicos y farolas, que hacen difícil aparcar o transitar por algunas calles, aparte de constituir un peligro potencial de accidentes. Sin embargo, este caos aparente o real, también ocasiona problemas en la construcción. Las dos primeras fotos son del año 2007 y pertenecen a un edifico ya acabado y que al encontrarse con la farola y los postes en medio de la acera, no tuvieron más remedio que integrarlos dentro del mismo. En aquel caso, o sobraba farola o voladizo.

          Un caso similar, pero en un edificio de menores dimensiones  se ha producido en la calle del Gral. Polavieja, junto al Hipersol. Si el permiso para retirar el poste telefónico no llega pronto, el nuevo inquilino se encontrará con su casa abierta por el balcón y deberá completarla después. Mientras tanto, los albañiles sortean el problema como pueden.

Peñones e islotes españoles


                  La cuestión de una soberanía cuestionada

    Los peñones e islotes españoles que acompañan a las ciudades de Ceuta y Melilla en la soberanía española en el Norte de África, han tenido una historia dispar, no homogénea y no siempre vinculadas a ambas ciudades. No siempre aparecen con sus nombres en los tratados firmados entre España y Marruecos, incluso en algunas ocasiones  aparecen unos y en otras no. Un ejemplo que sí aparece mencionado expresamente en el Tratado del Protectorado Español sobre Marruecos, es el islote de Perejil. El resto, incluídas las ciudades norteafricanas aparecerán siempre mencionadas como plazas de soberanía, los peñones o los presidios menores.

                Isla de Perejil (Layla): Fue conquistada por Portugal en 1415, junto con Ceuta, pasando definitivamente a España en 1581. Ceuta la considera como parte de su territorio, sin embargo, tras las protestas de Marruecos no fueron incluidas en el Estatuto de Autonomía de la Ciudad de Ceuta. Es un islote reivindicado por Marruecos.

                Peñón de Alhucemas e islotes: Fue cedido por el sultán marroquí Muley Abdalá a la Corona de España en 1560, para facilitar la defensa de las costas frente al poderío naval del Imperio Otomano. Pasó por diferentes estados de ocupación y abandono, hasta que en 1673 lo ocupase definitivamente el Rey español Carlos II, el hechizado, últimoAustria español.

                 Isla de Alborán: Fue conquistada por los españoles en la batalla del Mar de Alborán, que dió nombre a la isla, en 1540, frente a la flota de guerra turca.

                Islas Chafarinas: Son las más comprometidas desde el punto de vista histórico, pues fueron ocupadas por España en 1848, frente a las protestas del sultanato marroquí*.

                Peñón de Vélez de La Gomera: Ocupado por España en 1508 y perdido nuevamente en 1522. El 6 de septimebre de 1564, una flota española de 93 galeras y 60 buques menores, volvió a conquistarlo para España, a la que pertenece desde esa fecha. Las Cortes de 1872 iniciaron un Comisión para proponer su abandono, cesión a Marruecos o incluso su voladura. Al final, tras un golpe de Estado, se abandonó cualquier proyecto de cesión.

                Un problema soberano  (Los cascotes del Imperio)

        Áaí se titula el artículo firmado por Mónica Ceberio, Ignacio Cembrero y Miguel González en el diario El Pais. Contaban con la opinión de militares que no hicieron público su nombre y que dudaban de la posibilidad  de mantener los peñones en manos españolas.

            El problema de la inmigración y su ausencia en La Constitución.

             Los peñones e islotes son España pero de otra manera. El hecho es que sus nombre no figuran en el texto Constitucional, lo que abre la vía de la especulación. El acceso de los inmigrante subsaharianos a los islotes de Mar y Tierra, e incluso a las Islas Chafarinas, ha puesto en cuestión la actuacion de España. Unos dicen que si los peñones e islotes son territorio nacional, entonces el Gobierno de España no debió, en ningún caso, deshacerse de ellos enviándolos a Marruecos. Los defensores de la cuestionable acción gubernativo añaden que se cumplió el Acuerdo sobre Inmigración con Marruecos, porque si los islotes son fronteras españolas, sí pueden ser devuelto al país del que proceden, pues existe un apartado que permite la devolución inmediata desde la misma frrontera.

             Todas las cuestiones están abiertas, desde la legalidad o no de la acción del Gobierno de España, hasta la cuestión de la soberanía de todos los islotes y peñones.

             PD: Sólo la Constitución de la II República española, en su capitulo 8º, definía como parte integrante del Territorio Nacional a las plazas de soberanía y todos los peñones e islas de la costa norteafricana. La Constitución de 1979 no los menciona ni inlcuye como parte del territorio nacional.

            * Maximo Cajal: Ceuta, Melilla, Olivenza y Gibraltar. ¿Dónde acaba España?. Cap. 5- La frontera sur

            Nota: (http://politica.elpais.com/politica/2012/09/07/actualidad/

1347043637_753978.html

Los 1000 congregados por la Patrona de Melilla


          

          

          Hace exactamente un año tildaba de esta forma a los mil congregados en torno al desfile procesional de La Patrona de Melilla. Los entendidos melillenses dicen que cuando la fiesta coincide en sábado, al desfile procesional concurre un menor número de personas. En el artículo del año pasado lo atribuía, entre otras cosas, al hecho de  haber dejado el día festivo de la Virgen de La Victoria fuera de la semana de Feria. La igual afluencia de personas al desfile, 1000, invalida en principio este argumento, por lo que habría que buscar las causas de la escasez  de público en otros parámetros. Para este año sirve el argumento de lo exégetas melillenses, el del sábado, por lo que tendremos que esperar la evolución en los próximos para determinar las causas y sobre todo, para intuir el futuro del desfile.

                  Este año ha habido muchos cambios y novedades, empezando por la renovación en la Junta de Gobierno, que este año presidía, como Hermana Mayor Mª Piedad Castellano Trevilla, 1ª mujer que lo hace a lo largo de la historia de la Congregación. También estaba en el desfile un nuevo Vicario D. Roberto Rojo, siempre junto a la Hermana Mayor de La Victoria. Otra novedad era el menor tamaño del trono portante de La Victoria, lo que facilita su paseo procesional, al necesitarse un menor número de porteadores.

                  La procesión de La Victoria es de Gloria, no de pasión, por lo que las representantes políticas femeninas que participan en el desfile pueden llevar vestidos festivos o incluso de feria. Lo cuento porque lo llamativo de algunos vestidos suscitó algún que otro comentario entre los presentes. Esto es igual en todos lados. La representación de las otras Cofradías melillenses, fue muy exigua en el presente desfile.

                    La procesión ha resultado muy bien compuesta y  digna en su factura, Ha habido muchos cambios que no han despejado ninguna de las incógnitas sobre su modelo futuro, del que ya se han anticipado algunos cambios, como el de que la misa e inicio del desfile no se inicie el próximo año en el santuario patronal. Quizá, si se celebrase en el Templo Arciprestal y la procesión se iniciase allí mismo, la afulencia de público podría cambiar. Creo que este es el modelo vigente en Málaga, en donde la Virgen de La Victoria pasa el año completo en su santuario, hasta la víspera del 8 de septiembre, en la que es trasladada a la catedral malacitana para la misa de conmemoración y posterior salida procesional.

         Nota: https://elalminardemelilla.com/2011/09/09/los-1000-de-la-patrona-de-melilla/

El misterio del fuerte aparecido


                                  

                         ¡ Excava y corre !

    No fue propiamente una excavación, sino una limpieza del terreno con puesta al descubierto, de un fuerte conocido por «el círculo secreto» y que apareció en donde tenía que estar. Melilla siemrpre sorprende y pese a haber leído todo los libros publicados sobre la historia de Melilla y sus diferentes fortificaciones y  recintos defensivos, nunca había leido el nombre de fuerte de San Antonio, que al parecer era una ampliación que completaba a su vez el fuerte o conjunto defensivo de Victoria Grande. Alguna línea me debí saltar o a algún párrafo no le presté la atención suficiente. El caso es que han aparecido los restos de un fuerte antiguo y semi desconocido, en donde en una campaña anterior de excavaciones (1998), aparecieron tres silos medievales islámicos, restos cerámicos y óseos.

         Que se excave, se encuentre lo que se encuentre es bueno. Solo me sorprende el conocimiento riguroso y exacto que se tiene sobre cierto tipo de cosntrucciones españolas, desconocidas para el común de las gentes, y que sin embargo se tardaran cuatro meses en reconocer que los restos aparecidos en el fuerte de San Miguel, eran restos del fuerte de San Miguel. Otro gran hallazgo y desconocido en lso textos históricos publicados, fue el de la célebre capilla de Sta. Mª de la Enramada, en la denominada Casa del Reloj, y que todavía no ha podido verse porque aunque  se prometió su apertura en el mes de julio, ya estamos en la mitad de septiembre y no la han disfrutado otros ojos, que no sean los de la nomenclatura. Sorprende también la aparición de planos tan exactos y que jamás nadie ha visto o sabía de su existencia. Sea lo que sea, es bueno que todo se descubra y se saque a la luz.

                                        ¿Abandonar lo excavado?

      Decidí pasarme por el Cerro del Cubo para ver lo que se había excavado este verano por voluntarios y estudiantes de historia. Ví que era un área muy determinada, de donde se deducía que se excavó sobre seguro, en una zona ya predetermida y señalada por los planos. Me sorpendió que el área no estuviese delimitada ni  acotada al uso público. Aquella zona es muy frecuentada y habitada  a la caída del Sol, por lo que el entorno puede sufrir una rápida y completa degradación. Esperaba que la zona estuviese delimitado y en algún modo protegida y que también pudiese ser fotografiada, sin los problemas y el oscurantismo del Gobernador. Las excavaciones debe ser lo más completas posibles y sobre todo, limitadas en el tiempo. Una vez que se abre una zona, debe hacerse de modo total. El caso es que por allí se podían ver todavía restos cerámicos, quizá comunes y contemporáneos, junto a algunos restos óseos.

         Lo encontrado pertenece al misterioso fuerte que yo llamo de San Antonio aparecido. Se ven perfectamente dos solares de piedra labrada y bien trabada, junto a los restos de una cerca zigzagueante, que perteneció a algún muro defensivo. Toda esta zona solo cayó en manos de los españoles a partir del siglo XVIII, por lo que los restos, si son españoles, no pueden ser anteriores a esa fecha.