-
- Guardando distancias
-
- Mal aparcar
-
- Aparcamiento en ráfaga
-
- Aparcamiento rebosante
El que no conduce no sabe de estos problemas, ni del estrés que causan, peor están a la orden del día en la ciudad. En Melilla se aparca al hueco, sin pensar en nada. Algunos salen a la calle con coches del tamaño de tanques y no caben en los aparcamientos señalizados e invaden el contiguo. Muchos temen que otros les encierren tras haber aparcado bien y guardan distancias insólitas con el vehículo anterior y posterior. En la ciudad se aparca en las esquinas, sobre las aceras, se tapa la visibilidad, no se respeta norma alguna y todo eso provoca una mala calidad del tráfico. El problema que ocasiona este aparcamiento indiscriminado es que elimina plazas de aparcamiento reales. Cada 10 coches que aparcan ocupan el lugar de 13 ó 14.
La zona azul se nos viene encima casi sin darnos cuenta, y el espacio para aparcamientos está decreciendo en el centro de la ciudad. Cada vez hay más vados, más terrazas que eliminan plazas de aparcamiento, y más zonas en donde no se permite el estacionamiento de vehículos. En apenas tres meses estarán operativos los Aparcamientos Públicos de Isla de Talleres y Duquesa de La Victoria y la única manera de obligar a los automovilistas melillenses a aparcar en ellos y a amortizar la inversión realizada, es dificultando es estacionamiento gratuito en la vía pública.
Los que intentamos respetar el espacio existente (que somos bastantes), respetando los límites de los aparcamientos y otras normas de tráfico, estamos atrapados entre dos frentes: el de la inminencia del aparcamiento de pago (la zona azul llegará algo más tarde), y el de las indeseables formas de aparcar de algunos. En el único aparcamiento público existente, el de la plaza de Las Culturas, se han llegado a ver verdaderas faltas de educación a la hora de aparcar, y sobre todo, no entiendo como la gente no piensa que determinados tamaños de vehículos, no caben en las plazas existentes.
Dejamos solo unas muestras de esta ciudad sin ley sin nadie que la haga cumplir. Todo esto va a cambiar muy pronto. No se han invertido 11 millones de euros en plazas en el Parking de Isla de Talleres, para que siga ocurriendo esto en las calles. Algunos tienen lo que han votado. En algún momento llegué a pensar que pintando los límites de los aparcamientos, se solucionaría el problema, pero estaba equivocado, porque en donde los hay, a muchos les da igual. El problema es el de la educación de la ciudadanía.
El Alminar de Melilla 
Tampoco hay que considerar la zona azul como un drama. En todas las ciudades y poblaciones grandes de la península existen, y desde hace mucho tiempo. Cuando en Malaga peatonalizaron el centro, aquello resultó extraño y estuvo salpicado de polémica en un principio. Cada vez fueron suprimiendo más calles al tráfico rodado. Hoy sería impensable un centro histórico con coches y aparcamientos en la vía pública. Lo cierto es que embellece la ciudad y permite pasearla y disfrutarla con tranquilidad.
En Melilla, ocurrirá igual. Cuestión de acostumbrarse.
Lo que pasa es que todo lo hacéis en coche, parece que el transporte público se usa poco. Yo estuve viviendo allí bastante tiempo y me desplazaba andando siempre, y encantada, es una ciudad tan pequeñita que lo permite. Hay que cambiar la mentalidad, y dejar los «tanques» más tiempo estacionados.
Con el clima que tenemos se evitaría si hubiera cultura de la moto como en toda España, con eso aparcas y ahorras
Y descongestiona bastante también, sí es una opción. Lo que no se entiende es porque no se utiliza.
Lo que no es normal, es vivir en donde la playa de San Lorenzo, trabajar en el ayto. y coger el coche para ese tramo, por poner un ejemplo simple. Eso es inconcebible.
De todos modos, Melilla, está muy cambiada. Se leen cosas, que no la reconozco.
Para que haya cultura, de cualquier tipo, debe haber un interés por fomentarla, y no es el caso. Ni en la ciudad ni en el Gobierno del Estado. La asignatura de Educación para la Ciudadanía fue «la bicha» del Partido Popular. Ahora destrozan tanto la asignatura, como el sistema público de Educación. Muchos tienen lo que votaron.
El sistema publico de educación se lo cargaron ya de antes. «Muchos tienen lo que votaron», frase con la que no estoy nada de acuerdo.
Ni yo. Pero de antes,de muchísimo antes. El de educación, el de sanidad, el de justicia..etc….
Tienes razón, Ego, debería haber añadido: .. y algunos tenemos lo que votaron otros.
Sí. Pero como Jesús a los que le crucificaron, hay que perdonarles porque no sabían lo que hacían… Y ahora que lo saben, siguen con dudas, no hay más que ver las encuestas.
El 25 de mayo veremos si es cierto eso de que «cada pueblo tiene el gobierno que se merece».
He perdonado a todos lo que votaron porque no sabían lo que hacían. Es verdad que hay cosas que se escriben y que no están de acuerdo con mis ideas, y que solo procedo a «podar»cuando se reiteran demasiadas veces.
Que no hospitalario, que no. Que te empeñas y no llevas razón. Que en Andalucia, reino del partido socialista desde hace décadas, llevan cometiendo tropelías hace años y años. Este cortijo es de ellos, y así nos vas. Y aquí, qué tenemos entonces? Lo que votamos también, no? Pues ahora a aguantarse con lo que votamos los andaluces. Dominio tras dominio por mayoría aplastante. Lo merecemos?
y desde Madrid dando caña, también. Esto es lo de siempre, no será lo mismo izquierda y derecha, pero una vez en el poder, todos a la vida burguesa, y salvese quien pueda. Desde luego al trabajador y asalariado, poco, no, nada. Si quieres..tiro de enlaces en prensa.
Cruz de Malta, se ve que vienes fuerte tras el paréntesis navideño. La caldera ya está llena de leña y no necesita más fuego. ¿Quieres ver la diferencia entre PP y PSOE en Andalucía?. ¡ No tenéis mas que votarles !. Lo único que queda del Pose es la Junta, en el resto de ciudades ya tenéis una buena muestra del purgante más popular y consumido.
Cuando se lavan las manos, hay que tener en cuenta en qué toalla se hace.
Quién ha tenido paréntesis navideño? Yo he estado trabajando como siempre. A mí, como trabajadora, este sistema me oprime, me dificulta la conciliación familiar, y disminuye mis derechos laborales. La Junta de Andalucía aprieta y ahoga.
Pero tú consideras que echo leña a este blog hermano. No está en mi ánimo, sólo expreso lo que veo y pienso. De todos modos, no me has contestado, dices que » tenemos lo que votamos». Sí, exactamente. Votamos y dimos un voto de confianza en Andalucía, y mira como responden. ¿Es eso lo que merecemos? ¿qué hace el PSOE andaluz de extraordinario, que no haga el gobierno central? Dime.
Repase detenidamente, Cruz de Malta: la seguridad social universal, la ampliación de la enseñanza universal, la igualdad entre hombres y mujeres, el reconocimiento de derechos de los homosexuales, la ley de dependencia, los sistemas de protección social y un largo etc. Ni uno solo, amiga mía, ni uno solo de ellos ha sido promovido por gobiernos de la derecha en nuestro país. Por el contrario, mientras usted, hospitalario y yo comentamos el descrédito del gobierno andaluz, el PP, en la educación impone el poder religioso al de igualdad. La justicia gratuita ha dejado de existir, han vendido la luz, el agua, la sanidad (por cierto, el gobierno Andaluz dijo que seguirá atendiendo a inmigrantes) y todo esto no se puede llamar reforma, sino demolición. El caso, Cruz de Malta, es que el PP ha convertido España en su cortijo y sin un gramo de ética.
El PSOE Andaluz, será lo que sea, con sus aciertos y desaciertos, pero si tengo que votar al menos malo, votaré PSOE o IU.
El PP ha convertido España en su cortijo, y el PSOE tiene su feudo en Andalucía. Ética? Hablamos de ética? De la que impera en Andalucía, en sus gobernantes, en sus líderes sindicales, ERES incluidos? Hablamos.
No es lo mismo, pese al empeño de algunas/os. La corrupción de una parte, nunca puede equipararse a un todo corrupto. Insisto, aprecio un crítica de clase, bajo la apariencia de una crítica política general.
Cruz de Malta, en cuanto a los otros, si se demuestra su culpabilidad y su enriquecimiento personal, ni una lágrima. Malditos sean. Pero suscribo lo que dijo Hospitalario «Los errores en la gestión política serán los que sean, pero que nadie se confunda de toalla al atribuirlos, salvo la Junta, en Andalucía todo es derecha.»
No creo que lleguemos a nada. Estoy convencida que luchamos por los mismo, el bienestar social, la mejora de condiciones laborales, el empleo, y un mundo mejor. En contra de la corrupción de todos los que una vez que llegan al poder, sólo anhelan su propio bienestar. Un saludo.
No todos estan en eso que tú escribes. No sé si arreglaremos algo, pero toman nota de todo y muchos leen, aunque no escriban. Eso también es importante.
Gracias Megatrón, se echan en falta respuestas así. Últimamente estoy aislado.
La Educación Pública andaluza y su Sanidad son modelos de referencia. Ocurre que algunos hacen críticas de clase, bajo la apariencia de crítica política.
El que se dice apolítico es de derechas. En cualquier caso, insisto en que solo tiene que votar al PP, para que vean la diferencia de una Junta socialdemócrata y otra de derecha autoritaria.
Los errores en la gestión política serán los que sean, pero que nadie se confunda de toalla al atribuirlos, salvo la Junta, en Andalucía todo es derecha.
En muy poco tiempo, Hospitalario, ha decaído de forma peligrosa la confianza política y el crédito en el sistema democrático. Ante la situación, hay que estar muy vigilantes para que populismos y totalitarismo no pretendan destruir el sistema. Y no hay mejor método que la política socialdemócrata plantee un ambicioso plan para regenerar la vida democrática y conecte más con la gente. Tiene que ser capaz de despertar esa ilusión,si no, lo tendremos clarinete con la derecha.
¡Estamos solos, predicando en el desierto!, pero no vamos a dejar de hacerlo.
Aquellos que defienden a capa y espada el sistema público son los primeros que llevan a sus hijos a centros de enseñanza privados. Lo mismo ocurre con la sanidad.
Menos golpes de pecho.
Y por cierto, y cambiando de tema, algunos sectores están nombrando a mujeres como cabezas visibles, ¿es eso manipulación?
Nunca un mal aparcamiento dio para tanto.
Yo no peco de ninguna de estas cosas. Por cierto, Ego, si me permites, te recomiendo este lugar: http://santuariodejuanelbautista.wordpress.com/.
Tienes razón en lo que dices Ego, pero también es un lugar común esa afirmación. Quiero decir que no tanta gente hace eso que dices, aunque hipócritas los hay en todos lados. La mayor parte hace su vida bajo el amparo de lo Público,
¿A qué sectores te refieres al decir que están nombrando mujeres?.
También tienes razón cuando dices que nunca un «mal aparcamiento» dio para tanto. Ese es parte del misterio de las entradas y de las audiencias.
Es verdad que ciertos temas, aparentemente inocuos, dan más juego que otros preparados con mayor cuidado e intención. Este del «mal aparcamiento», son las que en El Alminar se califican como entradas de descanso, porque lleva poco trabajo de elaboración, y ayudan a mantener la vinculación casi diaria con el blog. Las fotografías proceden de archivos en los que se almacenan temáticas diversas, esperando la ocasión de darles una salida adecuada.
Le he dicho a Megatrón que cada vez nos sentimos más aislados en El Alminar y que la sensación de predicar en el desierto es cada vez más acusada, y es cierto, aunque una colaboradora se haya sorprendido mucho, por eso agradecemos más cualquier apoyo, por mínimo que sea.
Tienes bastante apoyos, no hay más que verlo, o leerlo. Eres tú el que te enrocas cuando algún comentarista expresa ideas no acuerdo con las tuyas.
Sé que tengo apoyos, el número de visitas y de comentaristas no decae, y es algo que agradezco de modo continuo. El aislamiento del que hablo es el de señalar o decir que lo negro es negro, por más que la gente quiera ver el blanco, el rosa, y lo que resulta peor y desesperante, el azul.
Hay un comentarista, amigo y un gran apoyo al que espantaron los servidores de la oscuridad (hace mucho que no les mencionaba), y al que es verdad que echo en falta.
D. José Luis, estamos en un foro para disentir y debatir. Tú expones tus opiniones y yo las mías. La refutación es importante sino no tendría sentido. Eso no debe ser objeto de podar a nadie. Pero debe haber unas reglas mínimas y un moderador para controlar el correcto funcionamiento del foro. Esa función la ejerce el Maestre de Puerta. Todos hemos sido testigos en alguna ocasión de usuarios que reaccionan con inusitada agresividad.
Gracias Megatron y JL Navarro por comprender la labor del Maestre de Puerta. El Alminar necesita ser protegido, y también Hospitalario. Los años que vienen no serán fáciles y veremos cambiar casi todo. Aquello a lo que nos enfrentamos no admite errores; uno solo y se está completamente perdido.
Hospitalario, veo que es usted posee una mente inquieta (algo que tenemos en común) y como ya tuve ocasión de escribirle, hay conversaciones que es mejor, siempre, mantenerlas en persona, con palabras habladas.
En cualquier caso no quiero que vuelva a contestarme el Maestre de la Puerta (alias el can Cerbero) y me conformare con las limitaciones del lenguaje escrito.
El Maestre de Puerta, al que algunos han cogido una considerable aversión, ejerce una función importante y no contesta a nadie, sino que expresa normas o posiciones generales que tienen que ver con el funcionamiento, interno y externo del blog.
A mí me ha contestado (V. Involución), refutado y hasta psicoanalizado. Y no me quejo; estaba en su derecho y lo vi simpático.
Habrá a quienes la expresión a través del Alminar les resulte insuficiente, pero mantenerlo exige mucho esfuerzo. Por eso hay que pensar siempre en lo que se tiene, porque podríamos no tener nada. Pocos hubieran aguantado los golpes recibidos aquí y recuerdo, que todavía tenemos pendiente una comparecencia en los juzgados. En mi caso, hay límites que intento no volver a traspasar.
Después de una entrada como «Frente a la gran involución» que explica tan bien donde está el verdadero problema que va a conseguir que dé prácticamente igual quien gobierne, seguimos dando vueltas a lo mismo, cual es el partido menos malo. Eso para mi está claro, sin embargo, me admira la fuerza que tenéis para defender a unos y a otros.
A mi me resulta penoso cifrar las expectativas de mejora en un partido como el Pse que va a aplicar la misma política económica (no sé si porque no puede hacer otra cosa o porque está totalmente contaminado) eso sí, con algunos matices y paliativos sociales mientras le dejen.
Pero quizá es lo que hay que hacer, conformarse con algo un poquito mejor. Por ahí he leído hace poco que para poder vivir hay que encontrar el equilibrio entre lo que se pretende y lo posible.
Lo que hay frente a nosotros va a durar años, Isa. Es acertada y buena tu reflexión. Inundarán todo de propaganda y de mentiras, y la gente les creerá, pero van a acabar con el mundo tal y como lo hemos conocida hasta ahora. Gracias y permanece.
Para vivir, sí. Pero para vivir libre y dignamente hay que ser realista y pedir lo imposible.
Por pedir que no sea, estoy dispuesta. Pero tampoco es cuestión de darse cabezazos contra la pared.
Saber vivir con lo que se tiene no es indigno, sin que eso signifique que no se procure mejorar.
Hablaba del bienestar social: justicia, sanidad y educación, públicas, igualitarias eficaces y gratuitas; del derecho al trabajo y su adecuada retribución; de valores tales como la libertad, la concordia, el respeto y la tolerancia. Hablaba por hablar…, por no llorar viendo como nos lo arrebatan.
Resiento una rara sensaciión de ver actualmente este mensaje en un lugar que no le corresponde! Ensayo de ponerlo en el lugar adecuado!?
Perdon, Maestre de Puerta
Angel dijo:
11 enero, 2014 en 8:56 PM
Vemos en este mensaje de Isa, una sana explicación de una situación enfermiza!
Y particularmente, pienso que es razonable!
Angel, no te canses, ( me hablo a mi mismo ) como escribió Willian Saroyan, es cosa de reirse.
Vemos en este mensaje de Isa, una sana explicación de una situación enfermiza!
Y particularmente, pienso que es razonable!
Isa es una firme colaboradora del Alminar. Sus comentarios suelen ser muy certeros. Ha estado muy activa en meses pasados, aunque últimamente se deja leer menos. Espero que no nos abandone, porque es un escudo del que no podemos prescindir. La entrada en el 2014 está siendo complicada, porque venimos con las fuerzas mermadas del año anterior.
Yo estoy aquí, pero mis estados de ánimo son muy variables. Además, me duran mucho las resacas.
¡Con que escudo! Como no sea de escudo humano, ese que ponen algunos para evitar los bombardeos, los débiles y los niños en primera fila, no sé que otro puedo ser.
Tú, Isa, has defendido al blog, e incluso a mí mismo, casi con las mismas palabras que yo hubiera empleado. Te lo dije en un ocasión. No debes minusvalorar un papel, totalmente necesario, y que tu misma has escogido y desempeñas a la perfección.
Hubo otra persona, hace ya tiempo, que asumió ese papel, pero la liquidaron y acabó marchándose. Nadie está exento de necesitar ayuda. Si necesitas alguna vez, aclarar algo, puedes hacerlo de modo interno al mail.
Gracias, Isa.
La evolución de los mensajes de esta entrada no guarda lógica alguna, pero así son las cosas. Hay algunos muy dignos de tener en cuenta.
El pueblo -y aquí todos somos pueblo- está que trina, no hay más que ver las calles de España. Por ello no te extrañe que nos saltemos la raíz de la ponencia y levantemos la voz y el puño. Hay que gritar, amigo Hospitalario; gritar fuerte, que se nos oíga.
Eres muy peligroso José Luis. ¿Has tenido algo que ver con la jornada de disturbios en la cañada de la muerte? Has provocado hasta el puño en alto (un gesto amenazante).
Isa, me recuerdas a Pajín.
>La penúltima vez que me tildaron de peligroso fue en la sede del PSM. Y entonces, como ahora, me lo tomé a coña.
>Tengo buenos amigos en la Cañada. Pero dudo que me dejasen intervenir en sus demandas y refriegas.
>Encuentro desleal y nada caballeroso la comparación, sin duda ofensiva, que hace a Isa, respetada compañera de blog.
Con todo, apoyo su derecho inalienable a expresarse tal le salga del níspero, amigo Manuel.
Creo que el debate de esta entrada transcurre dentro del respeto, Don José Luis. Lo de «peligroso» lo dije en plan broma. Mi comentario no entra de lleno en el terreno personal, ni es mi deseo ofender a Isa.
Necesitamos cambiar de tema, Hospitalario. Llevamos aparcados un tiempo largo.
Déjeme decir algo más, Maestre, unirme a Navarro levantando la voz y el puño, a ver si entre todos/as conseguimos algo mejor que el PSE.
Manuel, yo soy mucho más roja que Pajín, por si te interesa.
Me alegra que así sea!!!
Tuve una hermanita nacida en el Madrid sitiado, la pusieron “Pasionaria”! En febrero del 39, los registros civiles, siguiendo las normas dictadas por el dictador, le cambiaron el nombre por el que ellos mismos escogieron!
El mismo mes de febrero para salir de Madrid una vez terminada la incivil guerra, tuvieron que bautizarla, e ignorando todos el tejemaneje del registro civil, el párroco de la iglesia decidió cambiar Pasionaria por otro nombre! ¡Que tiempos de m…..!
En mi poder estos documento del registro civil y de bautismo religioso originales, son un canto que nos llevan al infierno de aquellos tiempos!
¿Y qué nombre le impusieron?, es curiosidad pura.
Como puedes figurarte en el registro civil le cambiaron el nombre por el del día que coincidió su búsqueda en el libro de registro ( dentro del mes de febrero) y, en esta Acta, lo justifican, por las ordenes emanadas del régimen. En el registro religioso, fueron un acuerdo entre el matrimonio que, al parecer, “dio la cara” y que actuaron como padrinos y la aceptación del párroco.