La difícil situación heredada
Cuando se habla de quiebra del Estado hay que diferenciar claramente entre el déficit del Estado, el Autonómico y el Muncipal. Hay Autonomías y Ayuntamientos arruinados cuya responsabilidad es íntegramente del PP, y otras y otros son de responsabilidad socialista, que sin embargo son los menos, puesto que el PP concentra la mayor parte del Poder autonómico y municipal. A cada cual lo suyo
España no estuvo dentro del Plan Marshall para la recuperación de Europa, y se desarrolló dentro del concepto económico de la autarquía, basada en cuatro grandes sectores (agricultura, astilleros, siderurgia y textil). La recién estrenada Democracia recibió una herencia de un 17% de paro, que se incrementó al acceder la mujer a la totalidad del mercado laboral, algo que no era posible en el Estado Totalitario de Franco.
En 1986, con el ingreso en el Mercado Común Europeo, España recibe ingentes cantidades de dinero que modernizan sus infraestructuras y provoca un cambio en el modelo económico, que se hace más dependiente y sensible a la coyuntura exterior. El socialismo de Felipe González se sumerge bajo la influencia de la doctrina económica neoliberal impulsada e inciada por Ronald Reagan y Margaret Thatcher. En 1992/1993 España sufre la crisis del Sistema Monetario. En 1995 se inicia la adaptación de las economías europeas a los criterios de Convergencia impuestos por el Tratado de Mastrich. España se desindustrialización y subornida su sistema productivo al mundo financiero.
El engañoso milagro económico de Aznar *
El milagro económico de Aznar fue real y a la vez engañoso y en su etapa de gobierno (1996-2004), se ahondó en la senda neoliberal de la que José Mª Aznar era un decidido partidario. La entrada de España en la zona euro hizo posible que se recibieran las mayores cantidades de dinero de la historia, procedentes de la Unión Europea. Además, José Mª Aznar hizo una campaña masiva de privatizaciones de empresas públicas, por las que obtuvo 32.000 millones de euros. Dispuso de más dinero que ningún gobierno y la situación económica del País mejoró, pero se trataba de la construcción de un modelo económico con los pies de barro. Parecía bueno en tiempos de bonanza económica pero resultaría fatal en tiempos de crisis.
España basó su crecimiento en el mercado financieron, la circulación de capitales especulativos y en la desaforada expasión del ladrillo. El recurso de los empresarios a la mano de obra ilegal, hizo que se estancaran los salarios de los trabajadores legales. Es José Mª Aznar el que inicia las reformas del mercado laboral, reduciéndose cada vez más los costes por despido (precarizando las condiciones de trabajo), y aumentando las bonificaciones a los empresarios, lo que suponía menos recaudación para el Estado. Se desarrolla una economía basada en el consumo, con una bajada continuada de la actividad industrial, que nos dejará inermes en el inicio de la crisis económica en 2006. El consumo se sostenía a su vez por el endeudamiento familiar, por los dos millones de puestos de trabajo relacionados con «la construción» y sus sectores auxiliares. La burbuja inmobiliara insuflada durante la era Aznar. Las grandes estafas piramidales ( Forum, Afinsa) y desfalcos como los de Gescartera, se iniciaron también en ese periodo. La lucha contra la inflación ha sido esteril durante todos los gobiernos, tanto conservadores como socialistas, manteniéndose siempre notoriamente por encima de la media europea.
Lo que está notoriamente claro, es que las políticas de austeridad, impulsadas por Alemania y Francia, agravan de modo irreversible las consecuencias de la crisis. Seguir por la senda del déficit cero, solo traerá como consecuencia el colapso económico, el empobreciento de la sociedad, de las clases medias, la precarización de las condiciones laborales y el retroceso social. La crisis la generaron ellos, los especuladores financieros, y la agrava este tipo de política.
Nota: Que nadie se engañe. España tiene los salarios más bajos de casi toda la Unión Europea. Tenemos el salario medio más inferior de los países fuertes de la UE, las pensiones medias más bajas, menor cobertura social, menores prestaciones . Menor inversión en I+D y en Educación. Todo es una excusa para anular las conquistas sociales adquiridas. La crisis económica es la excusa perfecta.
* Doce años de ceguera económica en España. Dominique Plihon y Nathalie Rey. Economistas aterrados. Ediciones Barataria
El Alminar de Melilla 
Porque no recortan los sueldos a los políticos ? porque es necesaria tantas Consejerías y Viceconsejerías ? Es necesaria una Viceconsejería de Festejos ? y una de Participación Ciudadana ? no son gastos «tontos» ? no es sólo ahorrar el sueldo de esos políticos… tb el gasto del móvil, de las dietas, de los viajes…. luego joden al ciudadano…
Con su permiso, hospitalario, voy a tutearle a partir de ahora y me gustaría que usted también me tuteara, siempre y cuando no le suponga este invitado una molestia.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, hospitalario, en la mayor parte y es un tema a la altura de este Gobierno. La ideología de derecha y de izquierda podría resumirla en que, Uno (PP) fomenta la competitividad y que el pueblo luche por ser mejor y ganar más …y la izquierda por la igualdad y el café para todos. A mi el cafelito no me gusta.
Quiere decir que la herencia del PSOE, no ha sido un «condicionante», para el Gobierno del PP ? Si el capitalismo ha fracasado, entonces ¿ Cuál es el mejor Sistema ? Hasta ahora, nadie ha sabido responderme. Como bien sabes, las clases sociales siempre existirán, y la única medida que se puede tomar es perfeccionar el sistema actual, dado que jamás sera 100% seguro. Más, sabiendo que las dos opciones de sistemas que tenemos a nuestro alcanze, actualmente, no tiene color.
Saludos.
¿Habéis oído al del «cafelito» y «el periódico»?¿Pero en qué mundo viven estos? Tendríamos que empezar a pasar a la acción de la única manera que podemos: como consumidores. Al que diga tonterías, saquemos las nóminas o ahorros (quien los tenga) de su banco, ¿al editor que arremeta contra los funcionarios?, ni comprar ni leer su periódico, ¿que una empresa abusa con la huelga?, no comprar en unos días… Y así con todo. Ya veríais qué cambio. El problema y creo que lo decía Chomsky, es que la única revolución que falta es la cultural. Por favor…yo ya necesito acciones de este tipo. No soporto a un papanatas más. A los sindicatos: proponed boicots para doblegar a mover políticas empresariales… no hay otra. Los sueldos de los políticos Uno de Melilla ya verás como son intocables y los gastos en folletos, calendarios, agendas de consejerías, viceconsejerías, llaveros, bolígrafos… qué me dices del pago de móviles ¡el cafelito!…me callo, será mejor.
Tienes razón Amanda. La gente tiene que empezar a salir de su letargo y empezar a luchar por lo que es suyo. Nadie nos está regalando nada. Ellos siguen con sus sueldazos y sus inmensos privilegios. Hay que empezar a decir: ¡Basta!.
Sí, Hércules, esto es capitalismo…y es evidente que ha fracasado, y no lo digo por la actual crisis europea sino por las diferencias entre el norte y el sur económicos. De todas formas creo que cualquier alternativa pasa por una producción limpia y un consumo responsable, unas relaciones laborales y económicas justas e igualitarias, o sea, la base de una economía sostenible. No es tan utópico es bien realista. De todas formas hay cuatro o cinco principios básicos, a saber: no robar, no enchufar, no cobrar comisiones, no aprovechar lo público para el beneficio propio..Vamos, lo que viene siendo «ser honrado». ¿Por qué hemos llegado a no ser capaces de exigir eso?. Siempre llegaremos a la educación, sí eso en lo que se va a recortar.
Por cierto, en Melilla, ¿Van a subir la ratio a 27 niños por aula?ojalá, pero eso sería bajar la ratio, mi hija va a una escuela pública y son 30 niños.
Amanda, muy buena definición de la palabra POLÍTICO…. pero en «antónimo»….. «no robar, no enchufar, no cobrar comisiones, no aprovechar lo público para el beneficio propio»
Amanda, yo sólo decía que hospitalario en todas sus críticas al Gobierno del PP, siempre ha evadido mencionar la «herencia del PSOE». Las medidas que se están tomando, por parte del Gobierno, en gran parte
influye en el pasado socialista.
No sé si ha fracasado el Capitalismo, aún con el suicidio de Dimitris en Grecia, (la izquierda está utilizando la desgracia de esta muerta para sacar rédito). Toda muerte es lamentable, lo interrumpe todo, PERO cada día mueren personas por distintas causas. ¿Por qué la izquierda, los comunistas, ect. han puesto el suicidio de esta persona, para crear «opinión» favorable? Si yo dijera que siento tristeza por cada persona que muere en este planeta, sería un hipócrita.
Insisto, Amanda, si el Capitalismo no es la forma más favorable, entonces ¿cuál creen ustedes que es el mejor sistema? Mutis.
Saludos.
Hércules es que reduces a que la derecha del PP fomenta la competitividad y la «izquierda» del PSOE el café para todos. El PSOE,que yo sepa, no cuestiona el capitalismo. Creo que partes de premisas erróneas: ni el capitalismo, ni la derecha, ni el PP creen en la competitividad en igualdad de condiciones… A nivel internacional los países más pobres pagan aranceles enormes por sus exportaciones, son sometidos a políticas impuestas por quienes les prestan el dinero (F.M.I Banco Mundial)y que los empobrece mucho más. A nivell nacional la derecha tiene y quiere mantener privilegios que les hace partir con ventaja: colegios privados donde no mezclarse con niños con problemas, amnistía fiscal (no creo que sean los pobres los que tienen cuentas en praísos fiscales)… Sería muy largo. Si hay que ponerle un nombre a una alternativa sería Economía Sostenible, la economía del Bien Común de la que ya se habla. Son alternativas no sólo teóricas sino que se basan en la acción transformadora de la sociedad. En fín, son cuestiones complejas…pero las alternativas existen por que sino apaga y vámonos.
Amanda, de acuerdo. Entonces por qué, cada vez que gobernaron los Socialistas, dejan el panorama peor de como lo habían encontrado. Y no creo que sea por la ley de Murphy. Esta pregunta ya se la formulé a hospitalario y pasó de largo.
Saludos.
Tanto unos como otros tienen en sus manos dos retos politicos, el prioritario frenar la brutal caida del empleo, camino de seis millones y segundo salir de una crisis que dura cinco años, pero la casta politica que tenemos son incapaces de dar soluciones, Zapatero se marchó sin solucionar nada, sí,nos dejó un país al borde de la quiebra, con una catastrofica gestión económica que fué incapaz de canalizar en los ocho años que estuvo en el poder. He conocido personalmente políticos de una y otra orilla, y he llegado a la conclusión que solo quieren el poder por el poder, el sillón, el status y la vida burguesa por muy progres que se la den. Contradictorios en sus principios, desleales con sus propios compañeros de partido y arribistas en muchisimos casos.
Fuera los directores generales, los consejeros de tal y cual y los subconsejeros de turno, y los coches oficiales con chofer, fuera tantos cargos elegidos a dedo, y eternizados en la función pública, inútiles en su mayoria, sin preparación, sin formación, ni falta que les hace, no se la pidieron nunca. Todo vale.
Esos privilegios que habla Amanda los quieren todos, de izquierdas y derechas, me consta. Lo he visto.
Hércules. El capitalismo es un sistema fracasado, incluso desde mucho antes del colapso de los países socialistas. El que no se pueda ofrecer una alternativa única, o incluso la imposibilidad física de desmontar el sistema económico mundial, no hace al capitalismo ni deseable, ni mejor.
¿ Alternativas ?. Hay una escritora y periodista Loretta Napoleoni que habla de la alternativa china, que te recuerdo es formalmente un sistema económico comunista. Se han abierto al libre mercado y a exigencias del mundo capitalista, pero en esencia y en su base, siguen siendo un sistema socialista. http://lorettanapoleoni.net/espanol/2011/09/26/asuntos-propios-loretta-napoleoni-cree-que-el-capitalismo-chino-es-la-cura-para-salvar-al-capitalismo-occidental/
Espero que no cunda el ejemplo y no se aplique el sistema economico que tienen los chinos (que en realidad es el proceso de cambio que se esta viviendo ahora….estamos pasando de un sistema capitalista al sistema chino, por llamarlo asi).
Y espero que no se aplique el modelo chino porque yo quiero tener vida propia y esas cosas. Lo que se conoce como «vivir como un ser humano», vaya.
Por favor, alguien me puede explicar POR QUÉ, nos dejamos pisotear nuestros derechos laborales, el salario, los recortes de Sanidad y Educación?
POR QUÉ, mientras los auténticos chorizos de nuestra economía se van de rositas, incluso perdonados, a los defraudadores se les condena por los políticos con su robo a la Hacienda Pública, la Banca condena las deudas de los partidos, y mientras se aprueba el vergonzoso plan de amnistía fiscal, etc? Un saludo.
Gracisa Hospitalario, voy a mirarlo.
Por cierto, te envié un mail, y no me has contestado. Espero que no encuentres mi correo ácido.
Saludos.
Tranquilo Hércules. Ando algo retrasado con el mail. Me pareció muy interesante tu reflexión sobre el socialismo.
Muchas gracias Hospitalario. Pensaba que te había caído mal.
Con ilusión, espero tu contestación y punto de vista.
Atentos saludos.
¿Nadie dice nada del por qué nos dejamos pisotear nuestros derechos?
¿No hay ninguna ley para que los auténticos ladrones de nuestra economía se vayan de rositas, etc. etc.? Un saludo.
Laly, con todo el cariño: la respuesta a la segunda pregunta que planteas es NO.
En cuanto a nuestros derechos: nos hacen creer que vivimos en la sociedad del bienestar, pero no. Vivimos en Matrix: nos sacan la sangre mientras nos engañan con un mundo ideal. Nuestro mundo de ahora no se diferencia mucho de la Edad Media donde los señores pisoteaban a los siervos.
Cuando antes lo entiendas, mejor.
Mirad esta noticia: El FMI pide bajar pensiones. No se si alguno de ustedes es pensionista. Pero que sepan que esta gente quieren matarnos.
un saludo
Sr. Cruz de Malta: Su última respuesta hace equilibrar la balanza. Permítame decirle que no es así del todo. En vista de la absoluta incapacidad del PSOE y de los primeros meses de legislatura con el PP,
Rajoy hace con las medidas que ha tomado (con valentía) lo que no pudo hacer el Sr. Zapatero en 4 años. Es más, date cuenta que tcon estas medidas que ha adoptado (debido a la herencia Socialista), cualquiera podía vaticinar la huelga general. Que dijera cosas en campaña y luego practicará lo contrario, pues es cierto. Pero todos deberíamos saber que es algo que hacen todos los políticos desde hace cien años. El Sr. hospitalario, no tienes mas que repasar el programa del PSOE en las últimas dos legislaturas. ¿Por qué ahora nos idignamos tanto con los incumplimientos?
Nuestro amigo, el Sr. hospitalario, centra demasiado el tema en criticar (en su derecho y no lo discuto) en las «mentiras» del Sr. Rajoy. Cuando debería y deberíamos saber que se está haciendo lo único que se puede hacer dadas las circunstancias. Las normas las fija Europa, ahora y hace 8 años. Y se quiera o no hay que cumplirlas. Sr. Cruz de Malta, sinceramente, ¿Qué gobierno sube los impuestos o toma medidas impopulares por gusto?
Hay quien tiene el valor y la capacidad de adoptarlas, y hay quien prefiere pasar de puntillas mientras se hunde el barco (PSOE). Esta breve reflexión, la podemos debatir y la hago extensible a todos los amigas y amigos tertulianos.
PD. Espero que el Sr. hospitalario la mar de cariñoso, no se me enfade.
Cordiales saludos.
¿Poqué iba a enfadarme?. Cada cual expresa y defiende aquello en lo que cree. Rubaljoy y Rajalcaba están presos de la misma polítiica económica neoliberal, en la que no creo, y que les imponen y dictan. Ocurre que uno la aplica con más gusto que otro.
Pedro tenemos muchos temas pendientes, no he olvidado nada. Todo a su tiempo. Mi balanza esta perfectamente equilibrada, hay solo una verdad, un camino, pero miramos hacia otro lado. Quiero debatir muchas cosas
contigo, pero antes voy a hacerte una petición amistosa, quiero una respuesta por tu parte, y quiero sinceridad, ya que hablamos de politica, ¿no tienes nada que decir sobre los ultimos tres ejemplares de la revista interviú? Puedes dar la callada por respuesta, eso seria fácil, pero yo quiero oirte. Me gustan tus criterios, a veces parecen axiomas.
El sistema nos engulle, que no es de izquierdas ni derechas, es capitalista. Como se puede crear empleo cuando las empresas españolas se van a producir a países subdesarrollados, o cuando explotamos los recursos de otros países y el dinero se lo llevan cinco o seis amiguetes a paraísos fiscales. El capitalismo es sinónimo de extinción masiva, de deshumanización, de empobrecimiento y sufrimiento de las clases sociales desfavorecidas a las que no se les da salida, de manipulación de la realidad con medios de comunicación a sueldo, de políticos y funcionarios corruptos, de justicia partidista. Todavía estamos en la Transición.
Hospitalario, totalmente de acuerdo contigo en el texto de entrada.
Sr. Hospitalario: yo hable de Zapatero y Rajoy; no de Rubalcaba. ¿A qué se refiere con gusto? Las medidas que aplica el PP, son hoy necesarias y valientes dadas las circunstancias. El Sr. Zapatero no tuvo el valor suficiente para aplicarlas, y pasó de «puntillas» mientras el barco se hundía. Además, Sr. hospitalario, ningún gobierno electo puede tomar medidas impopulares por mero gusto. El problema central no es el neoliberalismo, incluso este sistema se puede depurar.
Sr. Cruz de Malta: No acostumbro dejar nada pendiente. De todos modos, no alcanzo comprender a qué se refiere con la revista interviú. ¿nos presenta a la nueva chica interviú? Pienso que no tiene relación con el tema que estoy planteando.
Cordiales saludos.
Ya me perdonarás que te haya dejado para el final, Dolores. Pero la penúltima respuesta dada al Sr. hospitalario te la hago extensible.
Cordiales saludos.
Cada uno tiene su visión de la realidad, Pedro. Te aconsejo que no te fijes tanto en líderes ni en teorías económicas porque la cagó Zapatero, que no lo defiendo, y la está cagando Rajoy. ¿Por que? Porque los dos están vendidos al sistema capitalista global, al servicio de los mercados y de los mercaderes.
Por supuesto, Dolores. Por eso estamos debatiendo. Yo cuando leo algo y me convenze me retracto. Mi visión no es intocable. Como le dije al Sr. hospitalario, acometer las medidas son necesarias y valientes para poder recuperar la estabilidad económica, y evitar de este modo, que la crisis nos contagie cada vez más. Son dolorosas, pero a largo o a corto plazo lo agradeceremos. Cosa que no hizo Zapatero y prefirió hundir el barco. El sistema capitalista, se puede depurar, y perfeccionar desde dentro. Y eso precisamente, es lo que intenta Bruselas y el gobierno. Estamos en europa y es lo que hay.
Cordiales saludos.
Pedro, a mi juicio, estas reformas «exigidas y defendidas» por Europa y el ejecutivo español son herramientas para perfeccionar el sistema capitalista. Ejemplo: Cuando te tengan que operar un hemorroide, Dios no lo quiera, y la sanidad esté pseudoprivatizada, te tendrás que rascar bien tu bolsillo porque los capitales y los capitalistas tienen que sacarnos de la crisis. Hay muchos más ejemplos, que a algunos les sonarán a demagogia, pero no se no se. Saludos a todos.
Buenas tardes, Sr. hospitalario, es raro que su bitácora no se haga eco de la vergonzosa expropiación de repsol. Sería interesante conocer la opinión de los compañeros tertulianos.
Cordiales saludos.
No me produce el más mínimo sentimiento patrio, ni me conmueve, la expropiación de Repsol. Son empresas capitalistas. Las peleas entre esos tiburones no sugieren nada. Es el Capital pegándose dentelladas a sí mismo. YPF era una petrolera argentina. Repsol entró allí a precio de saldo, durante el hundimiento económico de Argentina. Creo que los beneficios que han obtenido superan las posibles pérdidas de la expropiación.
No me gusta la populista Cristina Fernández, la viuda de un matrimonio que se infló de dinero cuando su ya fallecido marido era gobernador de una provincia de Argentina.
El gobierno español suele meter gambadas como la bravuconada en Argentina. No me parece bien que defienda los intereses de Repsol, para eso la compañía se basta y sobra. Que se lo digan a la cantidad de indígenas a los que ha despejado de sus tierras en connivencia antes con Menen y ahora con los kichner, y todo por lo mismo, dinero y petróleo. No creo que Repsol respete el interés español en Argentina ni en ninguna parte del mundo.
Su propio nombre lo indica: «Son multinacionales», o sea, que representan y defienden intereses económicos de capitalistas de diversos países. Que Repsol se defienda sola. Cuando tienen beneficios no los suelen repartir entre los desfavorecidos de «su país».
Quiero publicar esta noticia: «Bruselas bloquea los fondos europeos a Andalucía por múltiples irregularidades» ¡Todos sabemos que el PSOE lleva gobernando en Andalucía durante 30 años! Desde el año 86, ha recibido 42.000 millones de euros. Qué puede esperarse del gobierno Socialista andaluz? Pues eso. Por curiosidad qué tiene que ver la foto de Franco con el tema de la crisis?
Un cordial saludo.
Estimado hospitalario, hoy es una gran noticia y el mejor mes de Mayo de la historia de España, en términos de empleo. Hay 200.000 afiliados más a la Seguridad Social. El empleo de calidad y bien remunerado que crea la izquierda española, PSOE, cuando estaba en el Gobierno solo tiene un nombre: 5 millones de parados. Hay que recordar que Zapatero nos dejó rozando la miseria.
Ojalá reconozcas ante todos los lectores este mérito y alguna cosa buena que hace el Gobierno, cosa que no podemos negar. Piensa que no es un mal dato.
http://www.libremercado.com/2015-06-02/el-paro-registrado-baja-en-117985-personas-en-el-mejor-mayo-de-la-historia-1276549465/
Buenas tardes amigos,
Hospitalario, cómo ves el último dato sobre el paro y la ocupación?
Medio lleno o todo vacío?
Un saludo.