Las consecuencias que pagamos nosotros
Lo primero que hay que decir es que esta crisis económica está causada por las entidades financieras, su desmedida codicia, su afán de lucro, sus beneficios y sueldos indecentes que todavía mantienen. Algunas han sido tan saqueadas por sus gestores que han quedado en situación de quiebra y han tenido que ser rescatadas por los bancos centrales, o sea, por el dinero público. Los grandes bancos españoles expusieron sus activos al ladrillo y a otros productos tóxicos y ahora, el mismo Estado del que pedían su práctica desaparición, se ve obligado a inyectarles vertiginosas sumas (que no siempre son hechas públicas) para evitar su colapso y el de todo el sistema económico.
La semilla del mal está en el origen
Tal y como se dice en el libro «Europa al borde del Abismo»: La cláusula del <no salvamento> (no bailt-out), introducida en el Tratado de Maasticht, impedía a los Estados Europeos financiar su deuda con préstamos del Banco Central Europeo, pero dejaba vía libre para financiarse de modo indiscriminado en los mercados financieros, que siempre exigen reformas fiscales favorables a las rentas del capital, reducción del gasto público, flexibilidad laboral y privatizaciones».
Los mercados financieros no son ni eficientes ni racionales, responden únicamente a sus intereses del capital y ha resultado suicida y temeraria la política de los dirigentes Europeos, de exponer sus economías a los vaivenes de esos mismos mercados. Todo esto respondía y responde a las exigencias del neoliberalismo más radical, a los que se han añadido los problemas añadidos de la deuda y de los déficits. Lo curioso es que hayan sido los propios dirigentes nacionales europeos, los que al aceptar las exigencias alemanas, hayan metido al conjunto de Europa en esta situación.
Las economías están expuestas a la especulación financiera, que provoca crisis y en consecuencia déficits. Lo siguiente es presionar sobre los países para reducir gastos sociales, devaluación de sueldos y encarecimiento de materias primas. El dirigente sindical europeo John Monks comparó en una carta enviada a la Comisión Europea en enero de 2011, las medidas de ajuste impuestas a los países, con las cláusulas de reparación y castigo impuestas a Alemania en el Tratado de Versalles en 1919 (ob., pág 12).
El economista Thomas Coutrot, autor del primer capítulo del libro, propone un cambio total de paradigma para la supervivencia de Europa, con cuatro prioritarias medidas:
(1)- Liberar a los Estados de la tutela de los mercados financieros, permitiendo la compra de deuda soberana por parte del BCE.
(2)- Trasladar los costes de la recesión y las pérdidas de los bancos a sus accionistas y a los particulares más acomodados. Es inaceptable imponer el paro, la precariedad laboral y el descenso salarial para proteger y preservar a las élites financieras.
(3)- Desarmar a la especulación que se ceba con Grecia, Irlanda, Portugal, Italia, España y luego Francia, gravando las transacciones financieras, empezando por las que se realizan en euros, y regular los mercados de derivados, especialmente los basados en materias primas y agrícolas. Prohibir a los bancos la especulación y desmantelar a los que son demasiado grandes como para quebrar.
(4)- Instaurar un auténtico espíritu cooperativo entre las políticas económicas europeas, en lugar de propiciar la competencia y los ajustes a la baja, ejerciendo presión sobre Alemania.
Que nadie piense que los que han comprado un piso o un coche, con los bancos mirando hacia otro lado, son los que han causado esta crisis. Esa es la excusa para desproteger a los ciudadanos, reducir sus salarios, enfrentar a trabajadores contra trabajadores, menguar sus pensiones, retrasar la edad de jubilación y hacer decaer los derechos conqusitados a lo largo de décadas. A todo esto se suma en España el despilfarro del dinero publico y el estallido de la burbuja inmobiliaria, pero esos eran problemas añadidos del modelo económico español. Hablamos de personas y grupos de especuladores, que tienen más dinero que muchos países juntos.
El Alminar de Melilla 
Menos mal que hemos dejado ya a las vírgenes y las podas y vamos a lo serio. Muy bien. De todas formas ya sabes aquello de «Piensa en lo global y actúa en lo local».Tiene más valor el que se enfrenta a lo que le rodea. He oído en Rne que se había financiado a la banca con 50 mil millones de euros ( no sé si será una burrada, me pierdo con los millones). No he podido seguir las noticias con detenimiento ¿Alguien se ha enterado de eso?.
Estimada Amanda. Te voy a revelar un secreto, el de una novela que siempre me gustó: San Manuel Bueno Martir, de Miguel de Unamuno, el Rector de Salamanca, el hombre con más valor de la historia de España, el que se enfrentó al bárbaro de Millán Astray, en las mismas narices de Franco.
Manuel Bueno, párroco de Valverde de Lucerna, tenía un secreto, había perdido la Fe, pero era algo que solo él conocía, pues de su actitud dependían muchas personas, y con ellas la paz espiritual y la tranquilidad de un pueblo entero. No me comparo a él. Es solo un simil.
Me debato muchas veces sobre qué hacer, cuando estoy solo frente al tablero de acciones de El Alminar. A veces me cuesta mucho escribir, es más, muchas veces tardo en escribir y lo hago obligándome, a media tarde, cuando el número de visitas ya ha llegado a las 600.
A veces he mostrado enteramente mi angustia y mis dudas, como cuando viajé en febrero a Segovia, al funeral de mi tía Carmen. En ocasiones siento la tentación de abandonar o mostrar sin ambages el sombrío panorama que intuyo que se cierne sobre nosotros y a veces me decido a buscar temas y cosas que sirvan de distracción, que provoquen otras sensaciones más confortables.
A mí, personalmente, me relajan mucho ese tipo de investigaciones, que nadie cree propias de mí.
Lo de financiar a la banca con 50.000 millones, ya lleva unos meses diciendolo el ministro de Economia, asegura que es la cantidad que se necesita para sanear la situación financiera, yo me pregunto de donde va a salir esa cifra, me temo lo peor, para empezar la prensa de hoy tiene los titulares de recortes en Sanidad y Educación por valor de 10.000 millones. El gobierno ha sacado la tijera. Interpreto que veremos recortes en personal, en salarios, en servicios, en prestaciones.
hospitalario, nada es más poderoso que un buen tema, por supuesto, este es el blog con las mejores ideas, noticias, debates, son de disfrute inmediato ..y tanto las visitas como compañeros de tertulia, así lo evidencia, claro, escrito y manifiesto. Una vez dicho esto, quisiera decir que esta modesta bitácora que escribes, que no deje de ser un cuaderno de reflexiones en el que todas y todos que así lo deseen puedan participar. A mi me gusta que trates de tocar todos los temas. Es como dices, todo está ligado.
Amanda: Este es otro tema de actualidad y de interés general. Seguro que habrá debate. Más, cuando la Gaviota, el PP, «recortará 10.000 millones en Sanidad y Educación». Ya comentaré más ampliamente mis consideraciones.
Nota. Desde Galicia el libro «Hay Alternativas», de V. Navarro/Juan Torres López, con la colaboración de ATTAC y editado por la KUTXA. A ver si es posible adjuntarlo al tema, está en PDF. Este es el enlace:
Haz clic para acceder a librohay_alternativas.pdf
Un saludo.
La crisis que actualmente sufrimos no tiene su origen, solo en aspectos económicos ,sino que también en aspectos humanos.La vanidad, la codicia, la envidia, la soberbia etc.. es algo inherente al ser humano por eso tenemos que volver a retomar los valores tradicionales.Gracias hospitalario por nombrar un libro que siempre ha estado en mi vida desde nuestra época estudiantil.Gracias a Don Narciso por sus explicaciones.Este libro es de plena actualidad porque el mundo necesita recobrar la fe.Y si Amanda necesita un ejemplo,le diría que el lago del parque forestal seria las dudas de la ciudad y el monte gurúgu seria la fuerza donde los melillenses en contrariamos la fe
Los políticos han mirado hacia otro lado cuando los banqueros y multinacionales estaban maquinando, algunas veces no se sabe quién es banquero, quién es político o quién es empresario (ahora le llaman emprendedor). Las pautas a la hora de conceder préstamos eran de risa, ejemplo: mi hermana tiene un piso de 170.000 euros financiado al 100% por el banco, pero además, el banco le prestó más dinero del necesario para que lo amueblara y de paso se comprarse un coche nuevo. Su sueldo no supera los 1200 euros. Y digo yo, ¿que banco sería capaz hoy día de hacer lo mismo? ¿En que pensaban los ministros de economía de Aznar y Zapatero cuando los bancos hacían estas cosas? Una economía sana requiere principios y requisitos objetivos, sin los cuáles estaremos a merced de los terroristas económicos.
Por cierto Hospitalario, a mí me gusta que trates temas variados como hasta ahora.
Yo propongo que «los bancos se hagan responsables del exceso de valoración». Lo explico: «En caso de desahucio por impago, el embargado sólo será responsable del valor de la tasación del precio real de la vivienda. El exceso de valoración otorgado por el Banco, recaerá sobre éste, computable como pérdida».
Estoy totalmente de acuerdo, pero: ¿Nada que reprochar al gobierno anterior? Ninguno de ustedes ha dicho nada. Tenemos una cita Cruz de Malta.
Cordiales saludos.
A lo largo de todos los artículos insertados en El Alminar, mis críticas hacia Rodriguez Zapatero han sido notorias. Creo haber escrito que: Es dificil no haber tomado una decisión económica correcta, salvo el haber evitado «la intervención de la economía española» en mayo de 2010.
Una cosa es que no se tomen las decisiones correctas en tres años y otra muy distinta la acción desestabilizadora del PP en toda la Legislatura. El PP voto en contra de la reforma laboral de Zapatero porque abarataba el despido, porque suponía más paro…, etc.
El PP ha desmostrado en sólo tres meses que todo lo que hacía era electoralismo puro y duro. Han inclumplido todas sus promesas y ha hecho cosas que dijeron que no estaban dispuestos a hacer, como subir los impuestos. En sólo tres meses están tan desorientados como los otros y sometidos al mismo temporal de los Mercados financieros. No era una cuestión de cambio de gobierno.
Por mi parte pienso que Rodriguez Zapatero, tras tomar las medidas de mayo de 2010, debió disolver el Parlamento y adelantar las elecciones.
En cuanto a los responsables de la crisis, no varío ni un ápice lo expresado en esta entrada. Un saludo, Pedro.
No sé nada de una cita Pedro Mtnez, o perdoname pero no lo recuerdo. Respecto a qué tema. Abordaremos lo que sea necesario. Un saludo.
Nada que objetar, por supuesto. Pero ¿no podemos hablar de la herencia del Sr. Zapatero? ¿me van a negar que el PP no ha heredado nada del gobierno anterior? Si olvidamos la herencia de Zapatero, pues hablaremos de curas y de los toros.
Cordiales saludos.
Nada que objetar, por supuesto. Pero ¿no podemos hablar de la herencia del Sr. Zapatero? ¿me van a negar que el PP no ha heredado nada del gobierno anterior? Si olvidamos la herencia de Zapatero, pues hablaremos
de curas y de los toros. Sr. Cruz de Malta, este por ejemplo, es un tema que tiene que ver mucho con las medidas que está tomando el PP.
Cordiales saludos.
Es verdad, Pedro, la herencia de Zapatero nos ha dejado tiesos.
Alguno de ustedes, se ha preguntado alguna vez porque cada vez que gobierna el PSOE, dejan el panorama PEOR de lo que lo habían encontrado? ¿Será por la ley de Murphy?
Porque no veo otra explicación. Un saludo.
Hospitalario: Si el Capitalismo no es la forma más favorable, entonces ¿ Cuál cree Usted que es el mejor sistema ?. Las clases sociales siempre van a existir, creo que lo único que podemos hacer es perfeccionar el sistema, dado que nunca sera 100% efectivo. Y viendo las dos opciones de sistemas que tenemos hoy en día, no hay color.
Saludos.
Castelar, no había leído tu metáfora del lago del parque forestal y del Gurugú, y llevo un rato dándole vueltas…y bueno, la verdad es que no lo entiendo pero me ha hecho gracia. La verdad es que Fe no tengo ninguna pero me temo que si la voy a buscar al Gurugú…a lo mejor me confundo de fe. Es broma. Estamos de acuerdo en que hay también crisis de valores humanos pero yo no creo que los valores en crisis sean los tradicionales, esos son los que prevalecen. Los valores inherentes en la Declaración de los derechos humanos son los que nos consideran a todos realmente iguales. De acuerdo contigo en que la codicia y la soberbia son destructivas para la humanidad.
Es vergonzoso y lamentable que sigan dejando caer al país hacia el abismo, y que no se tome una sola medida en contra de los privilegios de la clase política, que no reduzcan sus sueldos, que no se limiten por ley los asesores, los cargos de libre designación, el tamaño máximo de los equipos de gobiernos, y tantas y tantas cosas que supondría ahorrar dinero a espuertas.
Hay que eliminar el cobro desaforado de dietas, las multiplicidades de sueldos por asistencia a consejos de empresas públicas, cajas de ahorro, entidades financieras y un larguísimo e interminable etcétera.
Están rodeados por una espesa nube de propaganda, de medios de comunicación controlados y sometidos, que les protege de cualquier crítica y de que la gente conozca la verdad sobre cómo gastan lo que es el dinero público, con la única finalidad de mantenerse, ellos y sus partidos en el Poder.
no hace falta que se quiten ni un sólo euro… ya lo pagan los ciudadanos…
Envié un comentario.
Hola Hospitalario,
Me gustaría hacerte una pregunta: ¿podemos terminar con los desahucios? La ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley Hipotecaria no conceden competencias a los Ayuntamientos para detener un desalojo de vivienda dictado por un juez. Nadie puede desobedecer autos judiciales. ¿Cómo piensa hacerlo la Señora Carmena? Saludos.
Se puede acabar con todas estas injusticias, cambiendo las Leyes de modo completo, o introduciendo cambios profundos en ellas.