Los días nefastos del calendario romano
Los días nefastos del calendario romano se marcaban con una N (la n de noviembre), y eran aquellos en los que por alguna razón ( la conmemoración de una trágica derrota, la muerte de algún gran personaje), no se podían realizar fastos de ningún tipo, de ahí la palabra nefastos. Solo se podían llevar a cabo oficios religiosos. Incluso la política de «pan y circo» tenía sus límites.
El 20 de noviembre de 2011 acabará siendo un día nefasto para todos en España, aunque de hecho, para mucha gente ya lo es. Aquel día aciago se nos echó encima el liberalismo económico, emboscado detrás de una opción política, que prometió hacer otras cosas, exactamente las contrarias a las que está haciendo.
La demolición del edificio de protección pública, la entrega del Estado a los lobos de la empresa privada y del capitalismo salvaje, bajo la falsa idea de que la gestión privada es más efectiva y eficaz. La banca española es una actividad privada y está en la ruina, apuntalada por la protección pública y por la inyección de dinero del Estado. Las empresas españolas están subsidiadas casi enteramente por ese mismo Estado al que pretender liquidar, bajo las formas de subvenciones directas, exenciones fiscales o rebajas tributarias. Qué decir del último presidende de los empresarios españoles, o de la huida hacia paraisos fiscales de los ricos, o de empresarios y banqueros con cuentas opacas en Suiza.
Se trata de un movimiento económico, el liberalismo, que ampara y auspicia políticas económicas criminales, tanto en países europeos como del resto del Mundo. Duele ver la magnitud de las consecuencias de esta mentira en la que cayeron o fueron inducidos a caer 11 millones de españoles. Duele mucho ver como todavía hay quienes justifican la poda y merma de derechos laborales, sociales y asistenciales de la población, que no eran regalo alguno, sino la conquista sostenida de muchos decenios de lucha, por no decir de siglos. Estamos ante una involución de proporciones históricas. En Grecia, sometida al rigor implacable del «ajuste duro», la tasa de suicidios ha aumentado un 37% y hay otras muchas noticias y consecuencias que nos ocultan.
Esto ya está teniendo consecuencias para la salud y la vida de la gente, y no solo en España. Ya no hay nadie, ninguna familia que no se haya visto afectada por los recortes indiscriminados, insolidarios e injustos. Se han arruinado países completos (España, Grecia, Portugal) y los estafadores siguen instalados en la cúspide social, dictando las medidas económicas, acrecentando sus fortunas, con una clase política maniatada, cómplice en su mayor parte y que sólo actúa al dictado, en mayor o menor medida, de los intereses económicos depredadores del liberalismo. España, para lo único que queda es para ser sede de un Mega Casino, símbolo de los intereses económicos más oscuros e inconfesables.
Las señales eran claras, solo había que prestarles atención y leerlas, pero también estaban disimuladas bajo el espeso entramado de los grupos mediáticos que les amparan y que les dan cobertura. Hubo unos pésimos gestores anteriores, pero los actuales se presentaron de una manera distinta a lo que han resultado ser, o escondiendo lo que realmente pretendían. Se enarbola la bandera de la mala gestión anterior, para tapar la magnitud del engaño actual. Lo que está en colapso es el sistema y un modo de gestión de la vida pública, pero eso nadie pretende reformarlo desde la raiz.
Notas: (1) https://elalminardemelilla.com/2011/11/19/el-invierno-azul/, (2) https://elalminardemelilla.com/2011/11/21/el-sindrome-de-casandra/, (3) https://elalminardemelilla.com/2011/09/14/caudillo-la-lancha/, (4) https://elalminardemelilla.com/2011/10/14/hacia-el-20-de-noviembre/, (5) https://elalminardemelilla.com/2012/02/25/la-niebla-cubre-el-alminar/, (6) https://elalminardemelilla.com/2012/01/01/2012-el-apocalipsis-economico-segun-el-pp/
Son solo una cuantas advertencias, y ¿para qué más?. Todo acabará siendo prístino, incluso para aquellos que todavía se niegan a ver. Se está ahorrando dinero, reduciendo solo el déficit público, pero a costa del sufrimiento y el empobrecimiento de la mayoría de la gente
El Alminar de Melilla 
El miedo es tenso, extenso, espeso y se expresa en el silencio.
Tú lo has dicho. Es patético oír a trabajadores públicos justificar la pérdida de derechos, la reducción de la mitad del sueldo cuando estás enfermo es algo que nunca pensé que llegaría a ver y sin embargo algunos quieren ser más pepistas que el PP y lo comprenden por que «ha habido mucho abuso». Pues yo llevo en la administración pública toda mi vida y no he visto tales abusos. Habrá que ver lo bien que les sienta el día que enfermen y les reduzcan el sueldo a la mitad. Lo de la supresión de la paga extra es otra…ya veremos cuando enciendan las luces, haya que comprar reyes a los niños y no tan niños, cenas y comidas familiares, viajes para estar con la familia al menos en Nochebuena…con el mismo sueldo de todos los meses. Creo que estamos viviendo en una situación de irrealidad y que estamos a dos minutos de que nos den la torta con la mano abierta. Por favor, no pongan la otra mejilla antes de tiempo. Gracias.
Mira hospitalario, una cosa es cierta, Aznar no nos quito la paga, ni rebajo sueldo o subido el IRPF o el IVA etc. A diferencia, de ZP y Rajoy que nos están haciendo la vida imposible. Con Aznar hemos vivido el mejor momento que vivió España. Zapatero nos llevó a la situación en la que estamos y con Rajoy más leña al fuego.
Jose María Aznar es el único presidente que solo fué criticado por una guerra que A NADIE LE IMPORTO….además, una guerra en la que ni siquiera participó. Nadie pudo criticarle por su gestión, porque fue PERFECTA. Yo volvería a votarle de nuevo como alternativa.
¡Feliz navidad, próspero año y felicidad!
Bienvenido y gracias, David. Es una opinión expresada correctamente, que no comparto, por el literal de la entrada en la que está inmersa, pero que por supuesto tiene cabida en El Alminar.
Igualmente te deseo: ¡ Feliz Navidad y buen año 2013!, si es que nos dejan ser felices y vivir en paz.
No me tienes porque dar las gracias, es lo normal en estas fechas. Pero no comprendo eso de literal de la entrada. No compartes que Aznar vuelva a la política?
Me refiero a que la entrada, o el post, deja claro que no estoy ni siquiera próximo al PP, más bien en las antípodas. Yo sí me manifesté en contra de la guerra de Iraq, y además secundé las dos huelgas generales que se le convocaron. No comparto tu opinión sobre Aznar, nada más. Por mí, que vuelva cuando quiera. Está en su derecho de hacerlo, pero creo que representa un liberalismo más duro que el de Rajoy. José Mª Aznar cambió mucho en la 2ª legislatura y se convirtió en un personaje hosco y resentido.
De acuerdo Hospitalario, en todo lo que dices del señor del bigotito. Y qué me dices de su querida esposa.
Ya nadie se acuerda de los tres de las Azores; que no fueron tres, sino cuatro, con el portugués incluído.
Hola alcazaba, sí pero como sabes fue una guerra en la que Aznar no participó. Quiero decir que estados unidos, inglaterra, australia e italia mandaron tropas a iraq. Pero España no envió nada. Es uno de los pocos errores que cometió Aznar. Nadie pudo criticarle por su perfecta gestión durante su legislatura. Bueno, hospitalario repite mucho lo del liberalismo…pero no podemos negar que con Aznar vivimos el mejor momento que ha vivido nuestro país. Sin recortes, subida de IVAS que pudieran afectar a los más desfavorecidos. Creo que fue el mejor presidente español de la historia de la democracia. Como dice hospitalario, puede volver cuando quisiera. Seguro que será beneficioso para todos. Ya que Rajoy, y sobre todo, ZP deberían ser juzgados en los tribunales por su nefasta gestión.
Un saludo.
José Mª Aznar hizo algo peor, a mi juicio, que participar en la guerra de Iraq, que fue prestar cobertura moral y amparo, a los sinvergüenzas políticos de George Bush (conservador), y Anthony Blair (laborista).
¿Dónde estaban las armas de destrucción masiva?. Nadie ha respondido a esto todavía.
Es verdad lo que dices hospitalario, por eso dije que ha sido un gran error haberse dejado arrastrar por los yanquis.
Hospitalario, me ha llegado un correo electrónico que pide dar publicación a este vídeo. Es muy interesante lo que dice. Solo tiene 3 minutos …a ver que opinión te merece. Se titula: «Modelo parasitario chino de expansión económico». El peligro chino es algo objetivo, como sabes, nuestros comercios que sobreviven, como zapaterías o pequeña y mediana tienda de ropa, por ejemplo, los productos chinos se imponen a grandes pasos, además la calidad es muy mala. Total, Puedes publicarlo.
Aquí dejo el enlace para que todos puedan verlo:
Leyendo a Julio Anguita me acorde de tí hospitalario, cuando decías que el enemigo no eran los sindicatos sino el liberalismo…(no me acuerdo en qué entrada lo comentaste). De todos modos, lo publico aquí. Que yo sepa, Julio Anguita, es de IZQUIERDA. He leído la opinión y me parece lúcida como casi todo lo que comenta. Es un gran opinólogo. Actualmente lo que hacen UGT-CCOO es traicionar las huelgas y usar la del 29S.
A ver que os parece….
http://www.votoenblanco.com/Julio-Anguita-y-la-traicion-de-los-sindicatos_a2835.html
¿Quién es ese profesor o catedrático?, no has hecho constar el nombre y eso es importante.
Me alegro volver a leerte, y siento mucho lo de tu amigo.
Bueno hospitalario, por supuesto que es importante. Me consta que el autor del vídeo es un empresario, director de un centro de enseñanza y colaborador del FMI.
Gracias David. Todo debe seguir su curso.No sabemos su nombre, el del conferenciante.
Hospitalario, el nombre de esa persona, catedrático de CEPADE, que , en cierto modo atenta con su discurso a ciertas normas de convivencia entre los pueblos, como consta en sus normas, es ; Julian Pavón.
¿Podriamos decir lo mismo des USA? Y en general de muchos paises Creo que si, o me equivoco?
Todos los paises intentan vender mas que comprar, unos lo consiguen y la mayoria nó! En vender estriba que un pais progrese, o prospere, como queramos decir, y actualmente la China sabe vender, y por desgracia, nuestro pais nunca supo; la historia está ahi!!
Angel
Hola angel, he visto un montón de veces el video y no veo ese atentado que dices.
un saludo.
Quise decir el conferenciante, y por error dije el autor je je. Creo que ahora todos saben quién es. Pero vamos, lo que dice en parte tiene mucho de verdad.
Hola enrique, hacia tiempo que no participo en tu blog pero lo que escribes con sinceridad, amante de la palabra y de buen conformar me resisto a no hacerlo. Aquí estoy. Yo también he participado en muchas huelgas y considero que la guerra de irak fue inmoral e ilegal. Pero dime una cosa, de verdad cree que es mucho peor dar cobertura que participar directamente en la guerra con ejércitos bárbaros? Entonces a mí me podrían demandar por el asesinato de José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, por ponerte un ejemplo. Y no lo digo por simpatizar con la derecha que tanto me ha defraudado a mí y a sus votantes. Te mando un abrazo hospitalario.
Bienvenida, Dama Blanca. Todo es relativo y a veces, es peor dar cobertura a una fechoría, que la propia fechoría. La guerra es mala y nefasta y lo último que necesitan algunos, es que les justifiquen en sus acciones. Los malos siempre tienen la necesidad de justificarse, y por eso considero que ampararles, es casi tan malo, o tan malo, como participar junto a ellos. Podemos buscar ejemplos para cada caso.
Matar es una acción perversa, y si se hace a personas indefensas, al amparo de la tortura, mediante actos terroristas, o en situaciones en donde no hay posibilidad de defensa de la propia vida, entonces entramos en la peor categoría de todas. Las haga quien las haga. Gracias por participar y considera El Alminar como tu casa.