-
- Gaviota descarada
-
- Gaviota
La crisis del Partido Popular
Hoy hay que ser obligatoriamente críptico y debemos mostrar sin decir. Todo el mundo ve, escucha, oye y también espera. Quienes nos gobiernan están atrapados en la zanja que media entre lo que dicen y lo que luego hacen, entre lo que exigen a los demás, y lo que luego no hacen consigo mismos, ni con sus hijos, ni con sus familiares. Han impuesto sacrificios a todos, pero ellos no han renunciado a ningún privilegio.
Decía Wiitgenstein que: «la verdad o falsedad de una proposición, de una afirmación, consiste en el acuerdo de su sentido con la realidad». El contenido de lo que afirman, parece no corresponderse con la realidad de lo que vemos.
Hay un libro de un filólogo judío, Victor Kemplerer, que analizó minuciosamente el lenguaje del Tercer Reich, y los sutiles cambios que fueron introduciendo para enmascarar la realidad, porque el lenguaje es también «un arma», incluso más potente que muchas. Estamos inmersos en eso, en el intento de encubrir todo con le lenguaje, de enmascarar la realidad, por eso hay que intentar buscar, no en lo que dicen, si no en el cómo.
Hay una frase de Talleyrand, muy citada, que dice que: «El lenguaje sirve para ocultar los pensamientos del diplomático», del político. Kemplerer lo refuta diciendo que es precisamente lo contrario: «El lenguaje saca a la luz aquello que se quiere ocultar de una forma deliberada, ante otros o ante sí mismo., y aquello que lleva dentro inconscientemente. Las afirmaciones de una persona pueden ser mentira, pero su esencia queda al descubierto por el estilo de su lenguaje». Y todo esto sirve para muchos.
El Alminar de Melilla 
Ni tiempo que perdí el respeto a los políticos –no a la Política–, por lo que ha dejado de fascinarme la facilidad con la que caen en las trampas que les ponen los grandes rotativos. Éstos, de entrada, lanzan un escándalo más efectista que irrefutable, contra la que enseguida el partido afectado, viendo en él puntos débiles, arremete con saña. Y cuando éste, apresuradamente, ya ha disparado todos los tiros posibles y no le queda munición, entonces es cuando la prensa saca los misiles que ladinamente guarda y desmorona su defensa.
Es una estrategia que viene de antiguo y, aún así, sigue siendo valedera. De no conocerles y saber hasta dónde puede llegar su estulticia, diría que el affaire de la doble contabilidad del PP es una operación inteligentemente urdida contra la que cuanto puede hacer la derecha es prepararse para el chaparrón y, sin vanas y espontáneas alharacas, antes bien, con un lenguaje limpio y convincente, preparar una buena defensa. Pero no, no es más que la repetición de una táctica en la que, invariablemente, caen los políticos, sean éstos o aquéllos, de aquí o de allá. Le pasó a Felipe González, a Aznar, a Zapatero y ahora a Rajoy, por mentar a los nuestros, que, allende fronteras, sucede otro tanto.
Uno se pregunta cómo es posible que dentro del abultado aparato del partido, no hay una mente capaz de verla venir y advertir a los enardecidos dirigentes que lo que ha salido a la luz no son más que salvas, tras las que vendrá el bombardeo con fuego real.
La arrogancia, la estupidez y el desprecio al rival es lo que hace perder las batallas; a veces, la guerra. Y ésta, lo quieran o no, la ha perdido el PP. Al tiempo.
Mariano Rajoy, todavía Presidente del Gobierno: «Nunca he recibido ni repartido dinero negro». Eso, y no decir nada es lo mismo.
Estimado Hospitalario; la frase de Tayllerant, es:
«La parole a été donnée à l’ homme pour déguiser sa pensée»
y la traducción exacta es :
La palabra fue dada al hombre para disfrazar su pensamiento.
De esta forma se sirven los politicos embusteros que engañan al pueblo, no al avispado ciudadano, y consiguen la victoria, aunque mas tarde sean descubiertos!
Por cierto; poseo las Memoria completa de Tayllerant, dos grandes tomos, en francés claro
¡ Cuanto más alta y contundente sea la negación, será peor!.
.. lo escondían, pero solo para quien no quisiese verlo, como los trucos baratos de magia.
https://elalminardemelilla.com/2012/11/23/un-ano-de-invierno-azul/
Al estimado Ángel, que posee las Memorias de Tayllerant, una ocurrencia sin malicia:
«¿Qué? ¿Se prepara para político? Porque yo escribí un libro titulado ‘Político sans peine’ que tal vez le sirva. Y acabo de recibir un jugoso libro en PDF de los periodistas Sandra Mir y Gabriel Cruz: ‘La Casta Autonómica (La delirante España de los chiringuitos)’, que con gusto le enviaría».
De su demostrada cultura, que suele conllevar sentido del humor, espero que sabrá disculpar esta boutade mía; dicha, repito, sin maldad alguna.
¡Ay¡ señor Navarro, creo que es algo tarde para meterse en faena, aunque tambien le afirmo que los políticos siempre me causaron «repelù». Pero, quizas lo que mas influye es que tuvo que ser mi abuelo quien me inscribió en el Registro de nacimiento cinco dias despues de nacer, a causa de que mi padre se encontraba en las playas de Alhucema y no en traje de baño!!
No hace falta que le disculpe, me gusta su estilo y su franqueza!
La situación es extremadamente grave. Si el gobierno del PP cae de golpe, puede arrastrar al Estado con él. Se trata de una conspiración interna dentro del Partido Popular, en donde el sector más ultraliberal intenta hacerse con el control de todo. Que nadie pierda de vista a Esperanza Aguirre.
Todo es demasiado claro, y a la vez absolutamente sospechoso. Estas cosas no ocurren porque sí.
A propósito de lo que el lenguaje esconde. Después de todo el día escuchando las reacciones a la contabilidad B de Bárcenas…no sé si he entendido bien: ¿hay una conspiración contra el PP que consistió en que se les hinchó de pasta fraudulenta para denunciarlos 20 años después?. ¡Jo, qué listos y qué paciencia!.
Aunque El Alminar nos obsequie con nuevas y jugosas entradas, me cuesta abandonar ésta por lo latente y deplorable del tema. Así que, si me lo permiten, sigo apuntillando en ella.
El mea culpa entonado por Rajoy en el Congreso resultó cuando menos patético. Una defensa gris de su presumible honestidad que no convenció ni a propios ni extraños, mucho menos al pueblo que se molestó en escucharlas. Palabras opacas o disfrazadas, dignas, mira tú, de Tayllerant, que, en ningún momento, sacó a relucir hechos fehacientes ni apuntó a nadie; ni siquiera al gran timador Bárcenas, cerebro, dicen, de la trama –al cual, por cierto, vieron cenando tan ricamente en un caro restaurante francés, brindando con genuino champán Dios sabe qué alegrías, o qué veinte millones de sustraídas y ocultadas alegrías.
Cuanto en su lastimero discurso Rajoy vino a decirnos es que él no había recibido nunca sobres con dinero negro y que, de no estar en política, ganaría más. Bien, ¿y qué? ¿Es que con eso, con su sentida y sentimental declaración, está todo aclarado, desaparece la sospecha y queda borrada la contabilidad B del partido? Si en democracia un ciudadano es inocente mientras un juez no demuestre y decida lo contrario, en política el asunto no es tan simple: hay que convencer con luz y taquígrafos de que así es o la mosca tras la oreja nos seguirá zumbando.
Estoy convencido de que los votantes del PP, y también sus barones, esperaban algo más de claridad, clarividencia, en su declaración; que aportase pruebas irrefutables de que ni él ni los suyos cercanos han sido, digamos, ‘untados’. Pero no, lejos de mostrarlas y demostrarlo física y jurídicamente, mantuvo un discurso anónimo que, por supuesto, a nadie convenció. Para el colmo, mientras el presidente hablaba, sobre la cabeza de una de sus ministros, pendía una nueva y manchada espada, otra más.
Mi compañero en este blog, ATILA, apunta sobre una posible conspiración interna de los ultraliberales (¿Spain’s Tea Party?). Y más valeroso que Rajoy, deja entrever en ella la mano negra que, supuestamente, la teje o, al menos, tira del hilo: ‘Todo es demasiado claro, y a la vez, absolutamente sospechoso’, dice, y advierte que ‘Nadie pierda de vista a Esperanza Aguirre’. Esté o no en lo cierto, lo que vemos, porque está ahí y no da lugar a dudas ni disfraces, es que el PP está sufriendo una catarsis, similar a la que, en su tiempo, padeció la UCD de Suárez y llevó a éste a dimitir. Catarsis que, desde luego, no van a remediar esas risibles auditorías internas (sic) y externas (+sic).
Afinando, ATILA, habla incluso de que, de seguir la cosa, incluso el Estado puede saltar. Puede, pero no por esto, o no solo por esto, pues para que el Estado salte –o cambie de sentido–, las espadas de Damocles que hoy penden sobre la calle Génova y Moncloa, tendrían que pasar a la Zarzuela, que ya tiene las propias no menos afiladas.
En fin, como dice el proverbio árabe: ‘Siéntate en la puerta de tu casa y verás pasar el cadáver de tu vecino’ …Y el hermoso culo de su viuda, añado yo.
Este tema no caerá, aunque tenga que seguir subiendo asuntos de la realidad de nuestra ciudad. Lo que sí va a caer es este gobierno, el partido que lo sustenta, el PP.
Mi querido HOSPITALARIO, sin llegar a la regañeta, algo me dice que un ponente-moderador no ha de expresar en él sus simpatías o antipatías por una u otra opción, en este caso política, pues con ello tanto tú como el blog pierde equidad. Sea dicho con toda la estima que mereces y te tengo.
Gracias José Luis por tus consejos. He dicho en alguna ocasión, que yo cuido las formas en la exposición del tema, en donde, sin esconder mi opinión, intento ser lo más ecuánime posible. En los comentarios expongo, cuando creo que es necesario, mi opinión, sin enmascaramiento de ningún tipo. Aún así, eso tampoco afecta a mi posición de moderador, porque suelo admitir cualquier respuesta, incluso muy contrarias a mí o a mis tesis.
y pensaba que no se podria superar lo de «meter mano a los fondos reservados»…. lo malo es que luego la gente vota a todos estos impresentables….. mientras para el pueblo solo recortes..
Vale. Pero tampoco es como para tocar palmas (los que las toquen), ya que según el sondeo Metroscopia que hoy domingo publica El País, aunque el PP cae 6 puntos (23’9) respecto a la elecciones del pasado noviembre, el PSOE igual baja (23’5), quedando casi igualados y con la suma de ambos por debajo del 48% del cómputo. De lo que se beneficia IU y UPyD, que entre los dos suman 28’9 puntos, una tercera fuerza política, no tan distantes como se supone, con la que habrá que contar.
Con ello, el bipartidismo parece hundirse, pero también la participación, que el sondeo sitúa en un 53% frente al 71% del pasado noviembre; sin contar con el casi 6% de voto blanco que la encuesta estima.
De todo lo cual, se deduce que el pueblo está asqueado de la casta política, al punto de que hoy, en unas supuestas elecciones, solo la mitad del electorado pasaría por las urnas. Justo castigo a dos partidos que, inoperante uno y mentiroso otro, nos han llevado a lo que tenemos.
Desgraciadamente, aún les queda tiempo para sacar las gominolas con que endulzar –engañar– al llamado pueblo soberano, tan sabio como olvidadizo.
Esto es «rebelión a bordo». Una guerra en el puente de mando del Partido Popular. Gracias, apreciado sr. Navarro, por tener tan en cuenta mis comentarios.
Me extraña y mucho, la ausencia de los grandes defensores de las tesis «populares», como Mensajero o Señor Oscuro. No opinan, pero están presentes. Creo que ya nadie se siente seguro.
Yo defiendo la honradez del PP, y creo que los de izquierda están detrás de todo esto, está claro que pretenden desprestigiar al Gobierno y generalizar a todo el partido. Yo confío que los jueces son los que deben investigar para recuperar el honor del Partido Popular. ¡Por cierto! lo de los sobres es FALSO, es una invención de Jorge Trías.
Se echaba de menos tu voz, Señor Oscuro. Veremos qué es falso y qué no lo es.
Sí, y debemos recordar en su entrada que el PSOE ocupa el primer lugar en la lista negra.
Lo de que se está generalizando es muy relativo. Hay nombres y apellidos. O sea, culpables de corrupción concretos. Nada de generalidades. Personas corruptas, no partidos. Si tú estás afiliado en el PP y te niegas a entrar en lo de los sobres y lo denuncias pues no eres un corrupto. Así de simple. El problema es que pillaron los altos cargos, nada menos que Rajoy el que más. 322000 €. A mí me gustaría saber qué pasa con los «sobres» de Melilla …y del resto. Además está clara la vinculación con la trama Gürtel.
Y digo yo… ¿Cómo que financiación de partidos? Eso sería si el dinero fuera para campañas y cosas así…pero esto iba a los bolsillos de Rajoy, Arenas , etc. O sea para su bolsillo privado. Decir que es financiación de partidos es diluir la responsabilidad. Y aquí los responsables deben ser los fulanitos y los menganitos que han robado.
¡Garzón, no te olvidamos!
Se siente Sr. Oscuro, quienes ocupan el primer lugar de la vergüenza hoy son los trincones del PP, y a su cabeza Rajoy, presidente del Gobierno para más señas.
Y no digamos nada de Ana Mato …comuniones, confeti, payasos, detallitos Louis Vuiton a 600 euritos.Y esta es la que nos ajusta la golilla en sanidad. A la cárcel y que devuelvan la pasta.
Menos mal que Hospitalario no nos deja insultar …no podría parar.
El PSOE ya pasó por esto en las décadas de 1980 a 1990, y aprendieron la lección. Esto es exclusivamente el caso del PP, de Mariano Rajoy, de Aznar, etc.
No soporto a otro pepero con sus caritas de «yo no fui», «palabrita del niño Jesús» , «que somos muy buenos, que estudiamos en colegios de curas»,»que la izquierda es muy mala»….¡claro y os obligaban a coger la pasta!¡Ahhhhhh!
Resbalan por mis mejillas las lágrimas como gotas de rocio, si señor, me cnmueve la situación a la que parece estan llevando a los honrados gobernantes del PP, esos malintencionados que nos “infunden” tantas sospechas sobre las actuaciones de unos “cuantos de sus componentes”sobre unos cuantos milloncejos de “ná”!. Pero si eso no es nada, cuando pensamos el tren de vida que tienen que llevar por los “cargos que ocupan unos y otros”!
Teniamos que pensar los gastos que “hacen” en reuniones, viajes, comidas y otras menudencias largas de enumerar y que no vienen a cuento!
Pero nada de eso, señor mio, seamos “sensatos” y dejemos de escuchar y de asimilar esas “infundadas sospechas”,
Nosotros, es diferente, nosotros nos podemos apañar, por no decir “estamos apañaos” y, a este respecto, me recuerda a un conocido médico melillense de aquella epoca pasada, cuya consulta y domicilio estaba situada muy cerca del antiguo Metropol en la misma acera. El buen hombre decia que con lo que ganaba el obrero tenian suficiente ya que no necesitaban hacer “mucho gasto”. Nosotros ahora, pues mira, nos quitan de pagar ese eurillo que en principio habia que pagar por las recetas, y eso nos economiza, al menos, de cinco a diez euros al año, que no es moquillo de pavillo, y en un caso de urgencia, aquellos que se quedan sin medios, pues como ya lo hacen tantos humanos en nuestra tierra, siempre estan esas ONG que te aportan el plato y el pan!
Después de estas atolondradas reflexiones, pues dejemos que manejen millones, dejemos que gobiernen, dejemos que hagan de sus salarios lo que le venga en gana cuando y como quieran, que para eso ganan lo que esté estipulado, pero aquel que meta la mano donde no debe, aquel que sustraiga el capital que sea de donde no debe sustraerlo, aquel que malverse los fondos del Estado, que en principio es la propiedad del Pueblo, ese, o esos, debían de ser juzgados con celeridad y condenados con todo el peso de la ley, sin ningún respeto, ya que no cumplen el juramento que hacen con la mano puesta en la Biblia, y después roban al Pueblo.!
PD.
No es porque un Presidente dimita, España se hundiría, nada de eso!!! !Y eso es lo que debía de hacer!!!!
Aquí no se hundiría nada de nada. Ya no engañan a nadie. Dimisión es lo menos que debería hacer. ¿Con qué cara va a seguir? . «Corbatas y trajes Mariano…»¿pero es que aquí nadie se compra su ropa?.
¡Y en Melilla haciendo el canelo en Fitur!, allí todos en la playita de mentira. A saber a cuánto nos sale el granito de arena…de la Melilla accesible, cuando no podemos andar por una acera sin comernos un poste, una farola, un roto, un hoyo, una mierda de perro…y eso con las dos piernas sanas y vista de lince.¡Cómo para pasear con una discapacidad!Accesible sí…para ellos y para sus accesibles bolsillos. ¡Ética de todo a 1 €.!
Yatediegodiego, hoy estás imparable. Me has hecho subir al Alminar, cualquiera se resiste.
Dimisión es lo de menos, si han robado, juicio rápido y cárcel, pero lo más importante que devuelvan lo que se han llevado, ya estamos cansados de ver lo de siempre, que el dinero no aparece y se quedan de rositas. En algún paraiso lo tendrán o a nombre de la familia, que eso es lo común.
Lo de Melilla que cuentas es de pena, me entristece. Lo que podría ser y lo que se ha convertido.
Venga austeridad, venga recortes, y reducción de sueldos y….y venga ellos a vivir del cuento y a tener privilegios. Yo no sé cómo soportamos tanto.
A ver, que salga algún político aquí, y me de una sola razón, una sola justificación de lo que está ocurriendo. Se están cargando el estado de derecho. Las urnas hablarán, eso espero.
De modo que no tocarán sanidad ni educación… hay alguien qué me lo pueda explicar, porque con estos dos colectivos se están cebando.
Es una operación contra el «puente de mando». El diario El País ( ya les vale), postula a Ruiz Gallardón como alternativa y Esperanza Aguirre (la taimada), se ofrece a sí misma. Aquí nadie quiere acabar con el caldo espeso de la corrupción.
Estamos asistiendo a un circo, pero no vemos quien mueve los hilos de este teatro de marionetas.
Aunque el tema se preste y en este portal cada cual es muy suyo, o suya, de expresarse tal le salga del… digamos del alma, me da que nos estamos pasando, al punto que más parece que andemos en una tertulia de Telecinco. A nadie, salvo a mí, apunto, pero como lo valiente no quita lo cortés (valga el hipérbaton) opino que debería ser algo más templado. Caballeros, y damas, se nos supone y, como tal, me debo comportar y no salirme de madre.
Sí, ya sé que el tema de la corrupción hace hervir la sangre, pero aun así…
Mis disculpas por el toque de atención. Que, sin duda, merezco.
P.s.: Interesante ese alias/apodo de Señor Oscuro de Mordor. Ni a Jardiel Poncela se le hubiera ocurrido algo tan afinado.
Estimado Jose Luis Navarro, hablando de sangre y de sanidad, hoy es el día mundial del cancer y hablando esta mañana con un amigo oncólogo me decía que cada vez es más reducida la cantidad de presupuesto destinado a la investigación del cancer, cada vez menor los centros financiados para tal fín…y sin embargo vemos como se llevan dinero del erario público, todos estos políticos para enriquecerse personalmente. A mi me indigna profundamente, yo no se a los demás. Pero es para no callarse, como mínimo.
Señor Oscuro de Mordor es uno de los íncontables títulos que tenía Sauron,
personaje ficticio del legendarium creado por el escritor británico J. R. R. Tolkien. Es el personaje titular y principal de la novela El Señor de los Anillos, ahora tan de actualidad con El Hobbit. El resto de títulos son igual de originales y siniestros, cosa que no creo en la persona de quien se atribuye este nick.
¿ Es ecuánime el Partido Popular?, ¿son acaso ellos templados cuando se trata de conseguir el Poder o mantenerse en él?. No puede haber pacto entre hombres y lobos. Existe la obligación de mostrarle a la gente la verdad desnuda. Que todos vean lo que están haciendo y lo que pretenden. Los lobos del capitalismo liberal no van a tener conmiseración de nadie
Este post es claro, pese a lo poco que dice. A veces es mejor así.
De acuerdo en todo. Pero yo sigo las enseñanzas de mi padre que me decía: ‘Ama a tus enemigos y los volverás locos. Una templada respuesta acalla gritos’.
Aprovecho para compartir lo que acaba de llegarme:
–Financial Times escribe que el escándalo de los papeles de Bárcenas llega en un momento en que casi todas las instituciones, «desde la monarquía hasta el poder judicial, muestran signos de putrefacción».
–También The Washington Post, Die Welt y Le Figaro, entre otros rotativos extranjeros, se han hecho eco del escándalo de la supuesta contabilidad B anotada durante casi 20 años por el extesorero Bárcenas. ‘Pesetas de la caja negra’ titula uno.
O sea, que ni lo ‘trascendente’ de que Messi llegara a romperse el menisco taparía el tema. Esto que nos sacude es malo, muy malo.
O muy bueno. A ver si de una vez nos llega el cacareado y nunca plasmado cambio.
P.s. Gracias CRUZ DE MALTA por recordarme lo que hace tiempo, mucho tiempo, leí, y el tiempo y la vulgarización me hizo olvidar.
En lo que me atañe, si en algo he sobrepasado el “debido tono” en mi escrito, doy mis sinceras excusas.
Pero, dichoso pero de siempre, creo, y el tema aquí propuesto, “Lo que el lenguaje esconde y muestra “, confirma mi modo de ver y analizar los escritos. Pienso que los que de una forma o estilo diferentes, mostramos nuestra repulsa o nuestra ira ante los últimos acontecimiento, estamos expresando y mostrando con nuestro propio lenguaje nuestros propios sentimientos ante las actuaciones de quienes representan al país!. No creo usamos nuestro “lenguaje” escondiendo nuestros sentimientos!
¡Indignese usted! cada vez que observe algo que va en contra de la legalidad y la honradez. ¡Y yo me indigno! ¡Y aplaudo a todo aquel que se indigna, porque me muestra que no soportará el engaño y exigirá siempre la VERDAD, y al exigir día tras día conseguirá que la sociedad pueda llegar a cambiar un día, mas o menos tarde. ¡Y creo que es la única forma de que un día cambie y podamos confiar en aquellos que nos gobiernan, para bien de todos!
¡Ay, si hace años el pueblo hubiera exigido como ahora podemos hacerlo, ¿Creéis que se estaría padeciendo las circunstancias actuales? Se ha dejado hacer, durante muchos años, lo que vemos ahora como si fuera un fuego de artificios, sin saber como será la traca final!.
En momentos así, cuando la penuria, la desazón, rabia y desvergüenza que vemos y sufrimos es tanta y tan taimada, es cuando el pueblo mejor reacciona. Pero no nos engañemos: el Poder, entronizado o fáctico, dispone de grandes armas, legales e ilegales, con las que puede echar abajo cualquier intento de defenestración. Como mucho llegaríamos a ver algunas cabezas menores cortadas; sacrificio que se presume va pronto a producirse y con el que acaso se pretenderá aplacar los ánimos.
Por otra parte, para provocar el cambio se precisa disponer de elementos idóneos que lo releven, cosa que, lamentablemente, no tenemos. Una simple mirada a la izquierda nos descubre un vacío político que, más allá de ofrecer unos primeros azucarillos para endulzar alguna que otra amargura, poco más puede, sabe y le dejarán hacer.
Rajoy es un títere de los Mercados, eso está claro. Pero frente a éstos, ¿qué puede hacer Rubalcaba, un jurásico cuyas roídas escamas no alcanzan a tapar los muchos desafueros en los que, a lo largo de treinta años calentando escaño, ha sido cameo, protagonista o acomodador?
Si presionado por las incontables corrupciones que hoy lo acogotan, Rajoy al fin se retira arrastrando en su caída la corte de presuntos implicados, o sea, todo o casi todo lo que le rodea, ¿qué hombre o mujer fuerte, con visión y empuje político, tenemos en frente para ocupar su puesto y, lanza en ristre, acabar con la zozobra? Rubalcaba, con su currículo, desde luego no; Chacón no pasa de ser una oportunista que aprendió a decir ¡firmes!; ese tal Tomás Gómez no deja de ser un ese-tal; y a Griñán ni mencionarlo, poco fue y menos sigue siendo. O sea que el casting, por muchos que a él se apunten, resulta más bien pobre. No, no ya no hay un actor destacado, con carisma y visión de gobierno presente y futuro, sino que hasta para el reparto costaría encontrar un elenco capaz.
Resulta penoso pero así es. España pasa por uno de los peores momentos de su corto historial democrático. No se entiende que siendo un país europeo de importancia, tanto geográfica como poblacional, décima potencia industrial, sexta de la UE en exportación y entre las primeras en turismo y servicios, tenga la deuda pública y el PIB por los suelos, amén de ese triste record del 26% de paro y el 55 juvenil.
He dicho no se entiende, cuando lo suyo es decir que se explica con sólo mirar la grisitud del gobierno, la codicia intocable de la banca, la sumisión a los mercados y, sobre todo, el estigma de la corrupción; éste de tal forma expandido que alcanza incluso la Corona. España, como Dinamarca en tiempos de Hamlet, huele a podrido. Y seguirá oliendo cada vez más si no acabamos de una vez por todas con el maléfico y sumiso liberalismo –no solo el de Rajoy– que nos ha metido en esto.
Pero acabar implica empezar de otro modo y con otros que aporten imaginación, entereza y patriotismo (entendido el término como bienestar para el pueblo y el ajusticiamiento de los miserables que, por codicia, lo impide u obstaculiza). Y ahí es donde surge el problema y la pregunta del millón: ¿Quién?
P.s.: Si aprovechando que estoy en un vacío creativo me he extendido, ruego a los blogueros me disculpen. Pero, ¡Dios!, qué ganas tenía de explayarme y dejar sentado que, en lo que en mí respecta, ni a diestra ni a siniestra veo luz; a lo sumo, iluminados.
Para nada te has extendido. Acertado en todo.
Ni siquiera iluminados, yo no veo más que sombras y espectros.
Un inciso. Te has olvidado en la lista a Chaves, el andaluz, ese no puede faltar.
Chaves -que no es andaluz sino ceutí como yo, aunque le avergüence decirlo- ha tiempo que es un convidado de piedra. No cuenta. Solo Cabanillas lo aceptaría. Para su Museo Egiptólogo o Jurásico, se entiende.
¡ Cuanto juego ha dado esta entrada !. Ahora mismo es la 9ª más comentada de la historia del Alminar, y son más de 800.
Y lo que dará. España se hunde y el Pueblo rechina. Entradas como esta, que ya he visto en otros blogs, nacionales y extranjeros, es una manera de afilar espadas antes de lanzarnos a la barricadas.
Compruebo que hay un veto!!!!!!!! Le ruego estimado Hospitalario retire los tres mensajes le quedo agradecido
No sé a que se deben esos cortes de las frases. Nada que ver con El Alminar. Debe ser parte del ataque del mundo oscuro. No tengo ningún dato mas.
Pero creo que puedes eliminar esos 4 mensajes que no tienen razon de figurar ahi. Gracias
No hay veto. Estamos bajo ataque. Nos rodea algo, pero no sé que es. No es cosa del Alminar. Elimino los tres mensajes en cuestión.
Pena. Leyendo a Joyce me perdí esos mensajes eliminados por ‘veto’ (?). Así que no sé de qué iban. Con lo que me encanta oír ladrar a los dóberman.
Remito a la amable parroquia de El Alminar a la entrada El Regreso del Lado Oscuro, donde igual he dejado un mensaje (que, por el momento, no se ha fundido).
Seguro que se ha creado un vacío político causado por esa tormenta de corrupciones de unos y de otros, y el pueblo no sabe ya, o no puede saber quienes son buenos o malos. ¡La DUDA, esa es la que atenaza a la gente por poco que se preocupe en estar al día de lo que ocurre!
Seguro, que el país no está bien preparado para una tormenta política, porque, y hay que decirlo, cuando se les escucha a unos y a otros, nos da la sensación de que es eso mismo lo que buscan; la desorientación del pueblo con tanta palabrerías llenas de engaños y amenazas utilizadas para amedrentar. Y esto es así porque aun se creen que una buena parte del país está incapacitado para asimilar y poder caminar por ese incongruente a que someten al pueblo!.
Particularmente llego a la conclusión de que España no merece nada de todo lo que está encajando, y cuando digo España pienso en el pueblo en su conjunto, no merece esta pandilla de gente sin escrúpulos, que aun estando en la cúspide y sobrado de todo, siempre están con los brazos largos arrasando todo aquello que huela a dinero con el solo fin de amasar mas y mas, sin pensar ni un solo instante en aquellos que pasan fatigas y hambre!.
No te engañes, amigo Ángel, ésos, y los otros, están ahí porque nosotros los pusimos. Y ya se encargarán de que volvamos a ponerles. Al tiempo.